爱华网李攀技术专篇之——预判篇
李攀技术专篇引言：
我曾经思考过很长时间，技术专篇应该怎样开头，因为李攀写技术专篇的目的：是为了和大家一起追寻技术分析的本源，通过专业的分析和严密的逻辑推理，对于目前市场主流的分析方法，抽丝剥茧、去伪存真，进行纯粹的学术探讨！
但是，探讨过后，必然会触及到某些人和某些集团的利益，因此，我决定套用一句经典的台词——以下分析，纯属学术探讨，切勿对号入座，如有雷同，纯属巧合，谢谢！
本周五，沪深两市在一片坚定看多的欢呼声中创出15个月以来的单日最大跌幅，在下跌之后，市场又开始到处找下跌的原因，其目的很简单——正是因为这批人不知道市场为什么会突然下跌，开始到处找理由来武装自己受伤的心灵！
对于“预判”到底有没有用，我想已经不需要再证明什么！但是对于目前市场混淆不清的技术理论和技术流派，李攀认为，有必要严谨的讨论一下，假如您所运用的分析理论本身就存在致命的缺陷，那么操作中，不亏钱都将成为奇迹！！
一、市场到底能不能预判？
目前市场流行的分析流派有很多，我大致归纳了一下，这些流派的观点大致有以下的几种（不足之处望大家回帖补充）：
1、市场无法人为预测，但市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作；
2、市场可以在一定的条件下被预测，但难度较大，选择跟随趋势进行操作；
3、市场可以在一定的条件下被预测，虽然难度较大，但还是应该选择预判形的操作方式；
我本人属于第三种观点，市场中的一些朋友将我的操作理念定义为“左侧交易”；第二种观点被市场定义为“右侧交易”；但对于第一种观点，我表示强烈质疑！
请注意，以下的分析全部是严谨的逻辑推导，如果大家觉得我的推导有误，希望大家指正，谢谢！
推导论述：
请注意，第一种观点分为两个部分组成——
1、市场无法人为预测。——否定预判
2、市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作！——承认趋势
那么，《市场无法人为预测》是有出处的，它是典型的随机漫步理论！
请大家在百度上搜索随机漫步理论：随机漫步理论认为，证券价格的波动是随机的，像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。证券市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。从长时间的价格走势图上也可以看出，价格的上下起伏的机会差不多是均等的。
再请看百度对于随机漫步理论可信程度的注解：随机漫步理论对图表派（李攀注解：技术派）无疑是一个正面大敌，如果随机漫步理论成立，所有股票专家都无立足之地。
我想，看完百度对于随机漫步理论的注解后，会突然发现这样一个可笑的悖论——
随机漫步理论（市场无法人为预测）和趋势理论（李攀注解：趋势理论是道氏理论的三大公理之一。即公理一、市场行为包容和消化一切；公理二、市场行为按趋势运行；公理三、历史会重演），居然巧妙且无人质疑的结合在了一起？
或许有一些对逻辑不熟悉的朋友看到这里还没有办法理解李攀的意思，那我就简单的推导一下这两者之间的逻辑联系，大家就明白了！
逻辑1、市场无法人为预测——得出的逻辑推论是市场没有规律可寻，因为没有规律才无法预测！
逻辑2、市场沿趋势运行——什么是趋势？趋势怎样形成的？没有规律可不可能形成趋势？所以，有规律才有趋势！
那么，将这两条逻辑硬要联系在一起，就变成了悖论——
1、市场没有规律可循（不可预测），但它是有趋势（有规律）的？又或者：
2、市场是有趋势（有规律）的，但它没有规律可循？
能够将这两种自相矛盾的理论结合在一起的，我觉得可以颁发他一个诺贝尔经济学奖，同时，他也颠覆了亚里士多德所创造的逻辑学！那么，显而易见，持有这种观点的人，不是天才，就是天才的忽悠！
这一段的论点是：市场到底能不能预判？
技术分析中，有那么多指标，有那么多均线，为什么金叉后可以买入？为什么死叉后需要卖出？如果市场是不可预测的，那么金叉后市场依然有50%的下跌可能，而死叉后也依然有50%的上行机会，那么，金叉买入、死叉卖出的理论依据又是什么呢？
如果您希望研究技术分析，您可以告诉自己及周围的朋友，技术分析的基石——道氏理论的三大公理告诉我们的核心内容就是——市场在一定的条件下，是可以被预判的！因为——市场行为按趋势运行、因为历史会重演！
不知道，李攀以上的论证能否为技术分析中的“预判”正名？
记得李攀曾经说过——能不能预判只是能力问题、但否定预判是人品问题；如果既不能预判，又否定预判，那就是人品和能力都有问题了！
所以，以上论述的内容是希望大家开始进行技术分析研究的时候，首先要知道，市场预判的确很难，但是没有取巧的方法，你如果因为难，而否定预判的话，那么你永远步市场主力和机构的后尘，如何才能成就自己的财富梦想？
二、左侧交易和右侧交易的关系
我上一节已经说过，市场中的一些朋友将我的操作理念定义为“左侧交易”，这是为了和另一些人的“右侧交易”相区别的。从判断大盘高低点的时间上来看，我的方法领先于大盘的顶和底，而“右侧交易”的方法滞后于大盘的高低点，所以“左侧”和“右侧”从字面上来看，成为了时间上略有区别的平等的交易体系！
事实上，是这样吗？请看看百度上关于“左侧交易”和“右侧交易”区别的注解：
左侧交易 | 右侧交易 | |
使用者 | 机构投资者 | 一般投资者 |
思维方式 | 逆向思维 | 正向思维 |
操作模式 | 提前买进或卖出 | 转势后买进或卖出 |
操作位置 | 顶部或底部的左侧 | 顶部或底部右侧 |
大家都知道，顶和底是超级机构做出来的，虽然他们有时候也会被套，但大多数情况下是主动买套。同时他们即使被套，也会利用资金和信息的优势，将股民套在天花板，而他们却成功出逃。
我打个比方，但大家可不要吓着了哦：“给你一百个亿，请问你如何操作？”
一百个亿在机构中，还真不能算超级机构，相对于社保和保险基金来说，一百个亿只能算中游水平！。
但对于散户朋友来说，无异于天文数字！资金规模不同了，你的操作手法是否要跟着改变呢？一百亿买一千只股票？一个股票放一千万？恭喜你，市场中一半以上的股票你都买了，那你一定是目前市场中最大的散户！但请注意，你永远成为不了机构！那有的朋友会问：我一百亿买一百只股票如何？一个股票放一亿，这下还能坐庄吧？
那么好，我们就来说这一只股一个亿的问题！请问，你如何能够买进这只股票的时候，保证散户们会卖这一个亿的筹码给你？又或者说，你如何能够保证你在高位的时候，能够将这些筹码再顺利的还给市场？难道真的能够买在最低点？难道真的能够卖在最高点？学陈佩斯、朱时茂小品《主角与配角》的一句话——白日做梦！
机构卖出筹码，是需要边拉边派的，为什么RSI、MACD等指标在高位会发出顶背离走势？因为有人派发而股价却没有下来所致！有没有朋友对本周五的下跌在指标上找找原因？RSI、MACD已经那么明确的发出了顶背离信号，可是恰恰就是平时对这些指标背的滚瓜烂熟的“砖家”，完全无视信号的存在，这才是真正的伪技术——自己都不信，却让别人相信，非常幽默！
所以，这就是为什么百度上会解释，“左侧交易”是机构投资者惯用的手法，而大多数的散户采取的是“右侧交易”的原因了！
机构钱太多了，所以他们卖出和买入的时候必须打提前量，而且还要营造种种假象来迷惑股民，所以正是因为李攀在看盘的过程中，提前看到了这些买入和卖出的信息，才会提前提示大家。以去年的3478点为例：那个时候主力为了营造市场看多的氛围，在7月中旬就开始卖出手中的筹码，但筹码较多，所以采取了一个梯队一个梯队的交替撤退方式，而大盘的走势则是连续上行，做出逼空的假象。因此在我提示风险后将近两个星期才真正的见顶回落，这就是为什么大家会感觉我总是提前了几天预判大盘的风险一样。因为，我在看超级机构做什么，而大多数人在看所谓的趋势是怎样的！
机构依然已经开始在卖出，那么当时的市场氛围如果允许，他可能几天就完成出货，随即暴跌；如果筹码很多，那么他需要长一点的时间来派发，所以会更强劲一些。但作为李攀而言，我不是决定机构最终操作的老总，我不可能精确到几点几分几秒来提示风险，况且很多股票是在大盘创新高之前就已经大幅回落了。所以，我必须提前告诉你风险所在！如果大家认真读懂了我以上的分析，大家就明白所谓的战胜机构的前提，就是你要知道机构在做什么！如果你不知道他们的行为意图，你只等待上涨或下跌信号的出现，那么你已经不可能战胜机构了，只可能被动的挨打！
不知大家相不相信，在1996年（也就是十四年前），李攀就是采取的“右侧交易”方法，而一直到2004年（也就是我进入证券市场8年后），李攀才开始采取“左侧交易”。对李攀而言，“右侧交易”其实是“左侧交易”的基础，打好了基础，才能做出提前的预判！
作为对李攀而言的，“右侧交易”是“左侧交易”基础的问题，可能提出来，就让人觉得惊世骇俗！目前，我只针对自己的成长历程抛出这个观点，同时，我们还可以做一个逻辑推断，大家就理解了！
两种交易方式，表面上看起来时间一左一右，但是，“右侧交易”是等交易信号出现，才进行交易的，而90%以上的交易信号都是在趋势逆转之后才会出现，我们是不是可以推断出，大多数在见顶或者见底之前，右侧交易的朋友是无法预知顶、底出现的呢？如果这个推论大家认同，那么接下来——
“左侧交易”的朋友之所以能够发现市场即将转势，那么判断的依据绝不仅仅是交易信号，其中还包括了大量的盘面信息，机构动向等普通人不易察觉的信息内容，因此，假设“左侧交易”的朋友在某一次成功预判顶和底，他一定在这之前观察到了超级机构的动向，其中包括——资金的性质、进驻的版块、炒作这些板块的概念、这批资金的惯用手法、以及这批资金可能采取的拉升方式，甚至此轮行情的目标点位？
也就是说，如果“左侧交易”的朋友能够精准的预判到趋势的转变，那么他将比“右侧交易”的朋友多了解很多信息，当你了解了这批资金提前进驻了什么板块，那是不是就意味着你发现领头羊的概率要远远大于“右侧”的朋友呢？你能够先人一步的洞悉市场的变化，当然成为市场赢家的概率要远远大于被动挨打的选手了！
但“左侧交易”最大的问题就是——成功率！
如果你预判十次，只有不到一半的胜率，那么你还不如等信号出现后再操作！
我想，李攀对于大盘判断的成功率至少应该大于60%吧？这些是需要长期经验的积累的，没有什么秘籍可以让我们一步成为高手，需要你十年如一日的，看盘、看分时、看股票拉升前资金的变化，做收盘作业、有时候需要亲手画K线图、不停的用逆向思维来思考问题、不停的站在不同层面来思考问题、学会运用逻辑学的方法判断市场中出现的各种现象、用心态分析的方法揣摩市场各方的状态、甚至于找出几个经典的反向标来理解他的错误思维方式，从而找到成功的规律和技巧！
从“右侧”到“左侧”的转变，我花了8年时间，所以，仅仅对我来说，“右侧”是“左侧”的基础，而“左侧”是“右侧”的升华！
李攀对于分析市场的四部曲包括——
1、前瞻性判断
2、交易技巧
3、交易原则
4、修正——随时根据市场变化，来微调和修正自己的判断
或许，举几个例子，大家就更能够理解李攀的意思了！
比方说下围棋：
1、前瞻性判断——围棋里面的大局观
不可能你一上来就跟人在角上厮杀，高手要讲究布局，没有大局观，成为不了围棋高手，同样也成为不了股票高手，殊途同归的道理！
2、交易技巧——围棋里面的定式和手筋
定式和手筋是初学围棋的朋友必须要掌握的，什么情况下用什么招数来应对，这就好比股票操作中的种种理论、流派。
3、交易原则——保命的基本技巧
围棋里两个眼能活棋、而且要学会弃子；而在股票操作上，要学会止损、止盈，控制心态。而很多人过分的强调了交易原则，只跟大家说止损止盈如何重要，而否定前瞻性判断。我可不可以假设，碰到了超级熊市，你永远都会在止损中度过，请问你有多少钱可以止损？你没有前瞻性判断，根本不知道这让人堕入十八层地狱的熊市，仅仅依靠交易原则，依然只有死路一条！
再比方说行军打仗：人们常说股市如战场，它们有什么相似之处呢？
1、前瞻性判断——兵家曰：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，不料敌于先，怎么打仗？
毛主席四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河反复迷惑敌人，最终跳出敌人的包围圈，没有这些前瞻性判断，难道等着国民党围上来？再“右侧交易”？
在抗日战争之初，毛主席在1938年5月，写的《论持久战》初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。难道毛主席要等到美国人在广岛、长崎扔了原子弹后，再告诉大家，日本帝国主义要投降了？
2、交易技巧——就好比兵法韬略《三十六计》
其实兵法是死的，运用的人才是活的。马谡纸上谈兵最终失街亭，兵法要多多运用，才不是纸上谈兵。股票的交易技巧要多多实践，才能体会真意。
3、交易原则——比如八年抗战时的原则：游击战、麻雀战、地雷战，消灭敌人的有生力量为原则。并且不同的时期，采取不同的策略！
以上的这些内容，是针对我们要不要预判做出的一系列分析和论述，以上的分析应该是有严密的逻辑推导作为支撑的，只有当大家认识到了技术分析的提升，是需要建立在发挥自己的主观能动性的预判上，而达到预判的水准必须先打扎实基础的技术功底后才能进行，那么大家就会时常开动自己的脑筋来思考问题，而不是放弃自己的大脑不用，静待市场给予我们最终的结果，这样做的唯一结果就是必定亏钱！
以上的分析师建立在严密的逻辑推导的基础上，只针对客观的市场现象而做出的分析，如果分析的内容有什么谬误，欢迎大家指正！
时间也不早了，技术专篇一次肯定写不完，等李攀继续收集资料，下周再专门找时间出《李攀技术专篇之——技术运用篇》，谢谢大家的支持，晚安！
