爱华网怎么读“刽”
编辑同志：
有机会收看中央电视台科教频道播出的中国社会科学院研究员、满学学会会长、著名清史学者阎崇年教授讲《明亡清兴六十年》。阎教授讲《袁崇焕之死》这部分时,将“刽子手”的“刽”读作“kuài”,几次都是，我以为读错了。不过又想，这样的知名教授能读错字？没有把握。今特去函询问，请帮助解决。
敬祝
编安
天津 红楼
2007年8月20日
红楼老师：
您好。
看了前天编辑部转来您的信件，我认为您提出的问题很好，观点也很正确。只是未能确认“刽”究竟怎么读，特在这里作简单说明。
“刽”本是个多音字。《说文解字•刀部》将“刽”注音为“古外切”,后来很多语文工具书都依从此注。随着语音的变化，除了读“脍”以外，还读“括”。如《中华大字典》给“刽”注音为“古外切音脍泰韵古活切音括曷韵”（见该书子集•刀部第一百三十三页）。《辞源》和《汉语大词典》对“刽”的注音都有此项。《王力古汉语字典》在“刽”的字头下,注guì又注（旧读kuài）（见该书第76页）。既然是“旧读”,那末就不是现在的读音。著名语言学家丁声树编录的《古今字音对照手册》中,“刽”的注音有kuài和guì两种。可见“刽”原是个多音字。在字义不变的情况下,该字有两个读音，既读kuài，又读guì。据此,可以说“刽”是个异读字,或叫异读词。
为了避免异读词的混读,普通话审音委员会曾于1957年到1962年分三次发表了《普通话异读审音表》,并于1963年辑录成《普通话异读词三次审音初稿》。1982年修订。修订稿经国家语言文字工作委员会、国家教育委员会、广播电视部审核通过,并于1985年12月27日以《普通话异读词审音表》（以下简称《审音表》）为题予以公布,借以规范异读词的读音。《审音表》明确规定：“刽guì（统读）”。凡在字后注明“统读”的,即表示该字不论用于任何词语中只读一音（轻声变读不受此限）。阎教授大概没有看过《审音表》,即使未看过,但现代汉语方面的字典、词典,对“刽”的读音,只注“guì”,绝无二读。
为了更加明确，现在让我们查阅最新版本的《现代汉语词典》。在kuaì的读音下，查不到“刽”字（见该书第794页），而在guì的读音下，很快就查到“刽”（见该书第516页），唯一的词条就是“刽子手”。最新版本的《新华字典》同此，不再赘述。“刽子手”的“刽”只有读guì，才符合现代汉语的规范，我们应该深信不疑。
学贵有疑。红老师在大语文的学海里，敢于且善于提出疑问，尤其是不迷信名家，值得称道。愿与您经常联系，共同切磋。
安徽 蕴辉
刊于《语文学习报》高中教师版2007年10.29责任编辑 宋慧永
