爱华网两个库克砍下英王查理一世的头颅
——自由之追求(一)
任何审判都必须在公开的法庭内进行，而且得有独立的陪审团，法官也得做出正义的宣誓，没人能凌驾于法律之上，这套法律适用于英格兰和威尔士，以及国内所有人。
但在内战前，英国有两套并行的法律体系：普通法和王权法。王权法允许拷问，国王可以做他任何想做的事。王权法庭就是现在已臭名昭著的星室法庭，今天，它被视作正义的笑柄。但在其初创时以及大多数时期，完全是另外一回事。
都铎王朝时期，星室法院走向历史舞台，那时，整个英国陷入混乱。贵族们在他们的领地上，就像黑手党老大那样行事，解决纷争的方式，就如我们现在的“雇佣杀人”。贵族阶级也没有正义可言，他们恐吓陪审员，贿赂法官。所以，王室在普通法之外，建立起另一种法庭，妄图用王权来制服英国的这些黑老大，这个法庭是无法收买的。很快，之前无法无天的贵族们，被置于被告席。
这里看上去像一所高级的地方俱乐部，但英国最有权势的人就倒在这儿。由国王钦点的法官，就在这金色的星星下面审判，由此，该法院得名——星室法院。
这儿没有陪审员，不用担心被贿赂或恐吓。相反，贵族疑犯被审问，然后，经由政府官员宣判。好比由现任大法官来审判一样。
星室法院最有成就的律师是爱德华•库克，他的影响力仅次于国王，库克被认为是英国历史上最让人讨厌的人，这种说法对他的人格来说是公允的，这话分量很重，不是吗？但他绝对配得上。几乎所有人，都会觉得他专横，甚至他的部下，他从不和任何人商量。他做过十三年国家公诉人，还做过起诉天主教叛乱的首席公诉人。更重要的，他还起诉过火药阴谋分子（一六零五年天主教极端分子试图炸掉英国国会大厦）。他主张使用刑讯逼供，他的观点是，拷问可以用来逼迫罪犯认罪，同时让他们供出同谋。
但当国王与库克的劲敌弗朗西斯•培根交好时，一场风暴正酝酿着。培根使得国王与库克日生嫌隙，尤其当培根取代库克成为首席大法官后，矛盾达到顶点，库克开始常常与国王对着干，他出台了一些令国王恼怒的法案。
在一六二零年代，查理一世在位期间，库克成为最著名的反对派人物，他由当权派红人，成为反对派旗手，他的所作所为都是真心诚意的。他的法庭生涯结束了，现在爱德华•库克迎来新生，他将成为捍卫普通法的斗士。
查理一世开始被视为暴君，他动用星室法院，严惩那些反对他政策的人，首要目标就是库克。这个曾经辉煌的法庭，正变得腐败。星室法院原本用来对付无法无天的贵族，现已成为恐怖的工具，恐吓任何违背查理一世的人。
不断的军事失败，耗尽了国库，一六二七年他向国会要求，征收新的重税，以备置武器和士兵，国会拒绝了，查理于是诉诸它途。他的计策绝对是爆炸性的，事实上，他入侵英格兰，上千名士兵被迫，强住进百姓家中。国王的部队不请自来，在你土地上肆掠，更欺负人的是，他们的食宿还要你买单。这激起了全国的愤怒，正如爱德华•库克著名的评论说：“国王不仁，以臣民为刍狗。”
国王决定，向他属下较富裕的一些贵族“借款”，偿还几乎是不可能的。但你若敢说个“不”字，等待你的就是星室法院。查理的五位爵士就是因为拒绝出钱，没有审判就关押了。他们上诉反对这种羁留，爵士们公然挑战国王，并不是出于金钱的考虑。他们对查理一世说：“把你的爪子从我身上挪开。”
狱卒没有释放犯人，因为他们都听国王的。最资深的法官被问及：“英国的普通法允许国王肆意逮捕他的臣民吗？”最终，法官向强权低头，说道：“不经指控，国王可肆意拘禁臣民，国王就是法律。”
第一回合国王赢了，但战役还没有结束。如果法官不敢与国王平视，那么国会呢？鼻青脸肿的反对派集结在一位意想不到的人名下，前星室法院的资深法官，七十六岁的爱德华•库克。正是库克，早前还起诉过叛国分子，如今却尽其法学之所能，对抗国王。
这一照会就是所谓的“单项议会”。位于谈判桌上的是全体英国人民的自由，双方都说是在捍卫自身的现有利益，并援引历史，臣民依据的是“大宪章”，国王则依据王权、“古法和帝国的传统”。国王的立场，来自于他一直以来的信念——君权神授，他能为所欲为，他严禁议员谈论国事，企图用这种方式使国会瘫痪。一些议员泣不成声，因为国王恐吓说，要解散国会。
此时，库克发言了，他华丽的言词，使国会重新团结到一起，正如一位议员所说，“一条好的猎狗嗅到猎物，其余的群起而上。”一群闻到王室血腥的议员，不停吠叫。查理一世要钱，库克开出了高价，他逼迫国王签署一项限制王权的法案。为了他想要的钱，国王将从法律上认可所有英国人的权利。
从宪政的历史来看，库克的功绩，大概仅次于《大宪章》，这就是《权利请愿书》。其实这份文件就介于，一堆牢骚和真正的权力法案之间。这份《权利请愿书》，看上去并不是大部头，就写在一页牛皮纸上，满是金玉良言。它的意义远比文献更重要，它只有一页，但却改写了历史的进程。这不是卑微的情愿，但却是这样开的头：“臣民谨奏圣主国王陛下，根据国会之制法，陛下臣民生而享有自由权，”随后是一堆抱怨。虽然过去曾有过这些制法，但最近发生的事，完全背道而驰，尤其是，陛下之臣民，无端遭受长期监禁，迨以陛下所颁之人身保护状，呈请法院予以救济时，但原因莫可究诘，且又被押者还监，而未曾控以任何罪名。
爱德华•库克不想再看到这样的事发生，他坚称：“从今而后，非经国会授权，不得强迫任何人缴税，亦不得无端羁押任何人。”
任何被羁押的个人，有权要求法庭证明其罪行，这个概念如今已深入我们的自由社会，即《人身保护令》。在后来的几十年里，这项原则广布，库克的理想甚至出现在美国的宪法中，那就好比《权利请愿书》的子嗣。这份文书自有其生命，它的重要性不仅是对于十七世纪的英国，它也是公民自由的基石之一。
爱德华•库克好似加入了“大赦国际”，皇家检察官成为自由的坚定捍卫者。爱德华•库克用金钱诱降了查理一世，他给全体英国人带来了自由，这是国王的救赎吗？全国欣然人民欢呼查理一世对《请愿书》的认可。人们鸣响教堂的钟声，燃起篝火，欢庆国会难得一见的胜利。
但欢庆活动还未消散，查理一世就蠢蠢欲动了，钱一到手，国王就无视《请愿书》，解散国会，他要完全地独裁，而星室法院是他最好的工具。星室法院的法官们，诉诸另一种变相的征税，即向那些富有的贵族，开出毫无缘由的罚单。而四处受敌的查理一世，也把星室法院，当做他个人的野蛮裁判所，以扫平宗教界、政界的反对派。
这个天花板装饰有星星，在它下面，效忠于国王法官们，这些残酷的傀儡，做出断肢、降职等判罚，受害者却是那些英勇的，敢于公开反抗查理一世独裁统治的贵族。有的被割了鼻子，有的被割了耳朵，而且还要示众以震慑民众。对那些拒不认罪，不肯招降的人，还有别的招数，那就是送往伦敦塔，等待他们的是酷刑，（在绞车中四肢被抻拉，嘎吱作响）。
对于那些不幸的，将要受刑的人，整个程序是这样：首先，他们被带到这儿，看一下刑具。如果还不认罪，或不招供，就会被抬到上面，手腕、脚踝就会被绑上绳子，随着轱辘的转到，绳子会越来越紧。用刑时，会发出恐怖的声音，这套刑具极富戏剧性，所有的一切都是为了增加恐怖气氛，这绝对是痛苦不堪的经历。最为称道的一个刑罚是，把受刑者一条腿，拉到比他身长还要长的长度。
什么样的指控和罪犯会被用到这些刑罚呢？主要是叛国罪，威胁到现状，或王室的行为。这些威胁可以是人身方面的威胁，也可以是宗教信仰方面威胁到这个国家，反正都是国王说了算。新教徒在天主教的世界，或天主教在新教徒的世界。
四百年前，法律也被置于绞刑架上，一端是王权法，一端是普通法。
谁会赢？谁又会被肢解呢？国会的大门关闭了十多年，国王一人实行至高无上的统治。这一黑暗时期一直持续到，与苏格兰人烧钱的宗教战，耗尽国库为止。
最终，一六四零年，查理一世被迫重开国会要钱，重新回到谈判桌前。议员们试图终止查理一世的残暴统治，刑讯逼供不再合法，从此之后，没人再提过要使它合法化。星室法院的受害人，那些失去自由或耳朵的贵族，催促国会约束皇权专制的象征（指星室法院）。但国会做的不仅仅是约束它。
一六四一年七月五日，查理一世被迫签署废除星室法院。它的专权，它恐怖的刑罚，从此消失在历史中，普通法和自由最终获胜。星室作为法院被废除，后来这些房子都被拆了，现在留下的只有它的名字，还有因此得名的顶饰。但除了星室法院的专权，国会和查理一世之间，还有其他的纷争。
一六四二年，冲突大爆发，这就是英国内在。战争缘由很多，但其中之一，是查理一世拒绝接受，失去对法律的最高管辖权。但一部分属下仍然认为，国王拥有强权，全国也就此一分为二，在随后的内在中，超过八万名士兵死于战场，战争最后以国会的胜利告终。如同这一时期，许多震惊世界的大巨变一样，英国内在的缘起，也是因为法律纷争，国会议员们想用法律，来限制查理一世。
但勇敢地指控君权神授的国王，要诉诸哪些罪名呢？刑事辩护律师借由代理律师的简报，来了解案情。一份简报送到他们手上，几页纸，陈述案件的主要情况，系有雅致的红丝带，辩护律师会热切的打开丝带，看案情简报，了解案件情况。这些案子会给他带来声誉，同僚的尊敬，也有可能是很负面的案子，比如娈童者，恐怖分子，或为系列强奸犯辩护，出庭律师不得选择案件。我们把这称为“计程车规则”，好比排队等计程车的司机，无论你多讨厌某个客人，你都无权拒载，而必须开始你的法律服务。
但这套规则在一六四九年一月，还不存在，那时，有一个案子的简报，吓退了伦敦的法律人，律师们惟恐避之不及。案情倒是很明确，矛头直指国王，但要接这个案子，不仅要冒天下之大不韪，更有可能招来杀身之祸，甚至身败名裂，遗臭万年。尚有勇气留在伦敦的律师已不多，该案被派到其中一位律师手中，他就是约翰•库克。
这位约翰•库克与爱德华•库克没有关系，约翰只有不到十天，来准备这个案子。该案的核心是审判战争罪犯，查理一世被控，对他军队的暴行负有责任，证据很充分。但约翰•库克遇到了麻烦，在英国，法律的源头就是国王，法律的源头怎么就成了被告呢？约翰•库克是历史上第一位起诉暴君的检察官。内在结束后，人们都认为查理一世阴险狡猾，并把他扔上了审批台。为什么不搞一次意外？比如跌倒在楼梯上（喻暗杀），或者暗杀呢？
要知道，这些人，这些清教徒，他们认为，人的所作所为，上帝都看着呢！他们认为救赎之道是靠德行。所以他们做的任何事，都得正大光明，所以他们决定要给予他公开的审判，而且时代也应该允许这么做，这样做也是让神目睹整个审判。但审判之初，他们并没有下决心说，要处死国王。这就好比一出戏，上帝才是导演。
眼下，上帝，查理一世都在等待，英国历史上最重要的一次审判，约翰•库克能完成这看似不可能完成的任务吗？英格兰所有的官司，都以国王的名义进行诉讼，即君王诉被告。君王自己能否成为被告呢？库克的妙举是，对诉讼重新进行了表述，他说：“国王不是一个个体，而是一个政体。他的政府必须，依据法律来统治，而不是依据别的。”真是天才。
库克的说法会得到法庭的支持吗？审判查理•斯图亚特是在英国最伟大的法庭——威斯特敏斯特宫。但如此显耀的囚犯，在公众前押解到庭很难，一是他的拥趸可能来营救，二是他的政敌可能来暗杀。
一六四九年一月二十日，终于找到了办法。一条葬礼用的驳船，缓缓地在泰晤士河上开进，里面装的不是尸体，而是国王。他们是要走水路前往法庭，查理一世还是从后门押解到庭的。传奇的是，查理一世走的这条未经勘探的水路，在一旁观看的，却是英国后来统治者，奥利佛•克伦威尔看着那白墙，转身离去。
“主人，主人！他来了，他来了！”“好戏要上演了。全国都看着我们呢！”
木质的栅栏隔开人群，栅栏倒了后，就由武装警卫警戒。上面坐着六十八为惊恐不安的法官。为了防止暗杀，主法官戴了一顶钢边的、防弹的、海濑皮帽子。数千双眼睛盯着台中央的公诉律师约翰•库克，当库克在庭上发言时，国王竟用他的手杖击打库克的后背，如果库克迫于国王的淫威，停止诉讼，他的法律威信就会荡然无存。库克勇敢的继续控诉国王，国王用手杖打得更猛烈了，手杖的杖头掉落，库克拒不拾起，国王只得自己跪下来去拾。这一举动具有明显的象征意义，对国王来说也是不祥的预兆，国王在法律面前跪下了，法律的源头终向法律低头。
查理一世看了看诉讼书，停了一下说：“我想知道，是谁有权，把我羁留于此呢？”他对法庭说：“国王是不可以作为被告的，因为他才是国家最高的司法权威。”萨达姆，米洛舍维奇的说法，跟查理一世如出一辙，“你们有何权力审判我呢？”由于否定法庭的权威，查理一世再三强调拒绝申诉。但在库克看来，拒绝申诉，就是完全的认罪。
查理一世的命运，落在了陪审员手中，当即就作出了判罚，如果他没有对守卫，讲那些错误言论的话，他还是有可能，免于死刑的。他对守卫说：“对那些在内战中死去的人，他一点也不愧疚，一点不感到悲哀。”十分之一的英国人，在内战中失去了生命，而战争的始作俑者就是国王，竟对守卫说，他对一切都无动于衷。
这个消息落到库克和陪审团那里，他们意识到眼前的这个罪犯，竟对英国人民被杀戮，没有一点悔意，这就是为什么最后陪审团全体一致的反对国王，最终，查理•斯图亚特被判处死刑。（钟声响起）
这份文件在自由的历史上，是独一无二的，由法庭签发的处死国王的法令。它上面有五十九个签名，士兵，市政官员，陪审员都有，他们签署要处死国王。可以看到，这里约翰•布拉德绍尔（主审法官），他戴着防弹的帽子，这儿是奥利佛•克伦威尔。
查理一世走过御宴厅，天花板上还有鲁本斯为了纪念“君权神授”的画作，画作的委托人正是查理一世。白厅在一六四九年还很狭窄，但此地被选为国王的行刑地，以防孤注一掷的皇族骑兵，前来营救国王，那天聚集了成群的老百姓，查理一世由一扇窗户，走上断头台，面对他最后的宿命。
经历一千年，从盎格鲁•撒克逊时期，处理当地纠纷的粗制的法典，英国法已发展成，一个独立的规制，它如此强大，以至于，国王都必须伏法。查理一世和他的君主制被推翻，但在一六四九年也有担心，英国会从一种暴政沦为另一种暴政，内战后全国陷于混乱，为了重塑秩序，奥利佛•克伦威尔也开始铲除异己，无论是像兰斯特（英国激进宗教团体）这样的宗教组织，还是像“平等派”这样的政治组织，这些激进的组织再也别想指望国会，以自由之名来维持法律。
个人只有诉诸自身追求法律，没有人比这个人更极致了，他就是平等派的领袖约翰•李尔本。
