爱华网不得不说一句: 对耳机发烧友来说，音源太重要!
其实我不是听了什么超级音源后发此感慨.只是看着不少烧友和顾客,买了很好的耳机,特别是现在新出的一些贵价高级耳机,然后用电脑声卡,用入门CD机,甚至用MP3......其实这是一个"古今中外"都存在的现象: 耳机发烧友都更重视耳机和耳放,对音源相对来说关注比较少.我看一些老外搞的耳机聚会,耳机放满一桌子,音源却是个马兰士低端CD机或者一台笔记本.......耳机发烧友经常讨论的问题是"什么耳机用什么耳放推适合",然而一个事实却是:一套耳机系统出来的声音,在相当上程度上是音源决定的. 在很多场合里,音源甚至比耳放还重要.当然,不是在任何系统里,音源都那么重要,甚至比耳放还重要的.但我觉得当耳放的水平达到一定的标准后,音源的重要性就变得愈加突出了.此时再提高耳放的水平,反而很可能不如提高音源来得重要.耳放是什么性质的东西? 是一部放大器. 放大器是什么性质的东西?就是把前端音源的信号加以放大,放大到足以驱动耳机的程度.
理想的放大器应该是一个尽量"透明的放大".当然没有什么机器能达到这个境界,但我们应记得,放大器起的作用是什么,它的性质是什么.
它放大的是什么东西呢? 就是来自音源的信号啊.
所以如果音源给出的是金子,放大后是什么? 是大把金子! 如果给出的是垃圾,放大后是什么?大把垃圾!这是一部好的耳放应该做的事情.当然,事实上现实生活中的耳放都不是透明放大的. 耳放都会有一些自己的特性,在放大时会添加一些"私货".千万记住,不是说人们故意不做出透明放大,不夹带私货的耳放,而是 ...... 做不出来而已.不要说一部耳放,就连组成耳放的那些零件——电容,接线,电阻,三极管,电子管,都有"私货"(自身的声音特性),由它们组成的耳放产品,又怎么去"完全透明"呢?
做不出来,那么设计出来的耳放既然非要夹带私货,就夹带一些好听,有趣些的私货吧. 所以很多耳放的声音会起某些美化.起丑化作用的耳放暂时未有代表作(!).
不过,如果私货过猛,肯定就偏掉了. 这是另外一回事了.下面这段很重要 ......
什么情况下音源的重要性是非常"凸现"的?我个人觉得,是在耳放基本"过关",能比较好地控制一个耳机时.
换言之,如果耳放较弱,还不能比较好地控制一个耳机,有效驱动一个耳机,那瓶颈显然还是在驱动环节上,那么耳放仍是很重要的.此时你即使换上很优秀的音源,虽然仍会明显地提高整套耳机系统的效果,但不能改变"驱动环节存在问题"这个事实.
而假如耳放已基本过关,能较好地驱动和控制好耳机,那么此时音源就一跃而成最为重要了! 因为你听的是啥呀?还不就是音源的信号?音源输出信号的素质不行的话,耳放再牛,也只能忠实放大那些SO-SO的信号而已.SO-SO的信号,再放大,也不可能变成GOOD.倒霉的一件事情是: 音源是最最费米的. 不少朋友肯为了一付D7000,一付RS1i,一付HD800,甚至一付PS1000而一掷千金.本来嘛,我们这些人就是耳机发烧友,当然把钱花在耳机上是天经地义的事情上.如果我们把大把钱投在音源上而不是耳机上,那岂不成了"音源发烧友"了??
然而 ...... 如果一掷千金买入自己心仪的耳机后,预算后劲不足了,很将就地把耳机插在很妥协的前端音源上,我们听到的是什么呢......
犹如拿了一柄名牌优质高级放大镜,观看芙蓉姐姐的尊容而已 ......正因为音源是个标准型的"无底洞",多贵的都有,所以我们非常尴尬.因为据我估计,耳机发烧友这个群体从总体上讲,经济能力是有限的.
我不鼓吹音源非得几万几万,少于多少"不能听"的那种观点. 然而我主张音源应该有个底线.针对一个确定的耳机,音源有一个相应的底线.
我以前给过一个大致的经验之谈,这里想再重复一次:在一个搭配良好的中高档耳机系统里,耳机应该最便宜,耳放一般不宜比耳机还便宜,而音源一般不应比耳放便宜.虽然这句话有些武断,并非100%正确,但我敢说它作为一个原则是正确的,而且事实上在大多数情况下也是正确的.(完)
