爱华网好多人在谈及吕后的时候，常常津津乐道于吕后与审食其的关系，而且确定地讲：吕后与审食其有不正当的两性关系。依据是：《史记》中讲到了吕后与审食其的“幸”关系。
太史公在《史记·吕后本纪》中写道：（吕太后免王陵相，以左丞相陈平为右丞相。）“以辟阳侯审食其为左丞相，左丞相不治事，令监宫中，如郎中令，食其故得幸。太后常用事，公卿皆因而决事。”《史纪·陈丞相世家》中也有一段相似的叙述。
审食其是刘邦家中的佣人，在沛县老家侍候吕后及其子女三年零十个月。后，吕后、刘太公被项羽掠去做人质，审食其又陪伴坐牢一年多。高祖六年八月，封其为辟阳侯。
可以说，审食其与刘邦一家的关系非同一般，可谓是风雨同舟、患难与共的莫逆之交。后人在读到太史公这一段文字时，往往都把两眼睁得大大的，盯在那个“幸”字上。于是演绎了许多关于吕后与审食其的“性”关系的故事。
首先，我们要弄清的是，“幸”字如何讲？翻一翻工具书，无论在古汉语或现代汉语中，“幸”在此均作“宠信”讲，毫无“奸”、“淫”之意。
第二，审食其得宠，并不是在吕太后执政后。高祖生前在首封功臣时，就把他列入名单，并封为辟阳侯。
第三，审食其在沛期间，并非单独伺侯吕后，而是伺候刘邦全家老少三代。食其如与吕后同床共眠，或有不轨行为，刘太公能容忍么？两个子女能容忍么？刘邦能不知道么？何以一直用他，以至封侯？刘邦当了皇帝以后，也完全可以以此为由，废了吕后，然终没有！戚夫人是吕后的政敌和情敌，如果吕后有此道德问题，恰是戚夫人的有力把柄，亦然终没有！
第四，吕后生前就对此类流言作过批驳。好奇诸君可以读一读《史记·陈丞相世家》，其中有一段写道：“吕媭以前陈平为高帝谋执樊哙，数谗曰：‘陈平为相，非治事，日饮醇酒，戏妇女。’陈平闻，日益甚。吕太后闻之，私独喜，面质吕媭于陈平曰：鄙语曰：‘儿妇人口，不可用！’顾君与我何如耳？无畏吕媭之谗也。”从上文可以看出，吕后对男女“色情”方面的流言蜚语，只觉得好笑，并斥之说，这些都是黄口小儿和好扯老婆舌头的妇女们搬弄的，不可当真气生。同时又以自身的同样遭遇及其处理方式，现身说法，对陈平说：“在这方面，对你的谗言还不如对我的谗言厉害呢！”同时又对陈平说：“不要怕那些流言蜚语（鄙语、谗言）！”
我不知好奇诸君读了以上文字作何感想，只是想说，演绎吕后与审食其“桃色”故事的人并不都是“儿妇人”，有许多是须眉之辈，有些还是名振中华的历代“史学家”或影视名导……
第五，值得注意的是，关于吕后与审食其的“幸”关系，班固在《汉书》中只字未提，是“避贤者讳”，还是认为失实。本人认为，是班固认为此传说失实才从《史记》中删去的。如果说是“避贤者讳”，那么在《汉书·高帝纪》中对于刘邦的“好酒及色”不是照写么？奉劝一些自我解馋、过过口荤的人们，不要再想当然地咀嚼自己的手指，在得津津有味之余，又想当然地增添些花哨的东西。
