爱华网| 日媒称日已准备就钓鱼岛与中国打海陆双重战争 http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3079192.html [url]http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3079192.html 中新网8月28日电日本新华侨报网27日发文说，8月26日，日本自卫队举行“2012年度富士综合火力演习”。此次演习明确针对中国，锁定钓鱼岛海域。此外，值得注意的是，日本海上自卫队的P3C反潜机第一次参加了军事演习。媒体认为，可以说日本已经准备在钓鱼岛问题上与中国进行“陆地战”和“海面战”这种“双重战争”了。 文章摘编如下： 8月26日，日本列岛大有被持续高温燃烧之势，日本自卫队则在位于静冈县富士山麓的东富士演习场照常举行“2012年度富士综合火力演习”。 日本“富士综合火力演习”始于1961年，从1966年开始对外公开。细观日本自卫队本年度的富士综合活力演习，至少有三大看点与往不同。 第一，军方出席级别提高。近年来，观看这种演习的大都在日本陆、海、空自卫队参谋长的水平，今年则是日本防卫大臣森本敏亲自到场，不仅观看，还发表书面讲话，煽情地指出：“近年来日本与周边国家的经济、文化联系日益加深，但安全保障环境却比以往更加严峻。” 第二，新式武器出现。今年3月才开始装备自卫队的10式坦克第一次公开亮相。该坦克在火力、机动性、防御能力等方面均优于传统的90式坦克，可以在曲线行进时进行精确射击，并且装载有先进的信息网络系统，相互之间能够即时共享情报，进行联合作战。日本陆上自卫队一位军官得意地表示：“现在，世界上没有任何坦克的性能可以超过10式坦克。” 第三，明确针对中国，锁定钓鱼岛海域。这次演习的前半部分与往年一样，主要是展示武器，相继展示了榴弹炮、迫击炮、高射炮、坦克、装甲车、反坦克导弹、直升机等陆上自卫队主要武器装备及其火力和性能，属于一种“实力展示”；后半部分看起来仍然是情景演练，属于一种“实战展示”但实际内容则是一场“岛屿争夺战”，假想日本某个岛屿被“敌军”占领，然后陆、海、空自卫队联合出动，击溃敌军，最终夺这个岛屿。 日本《产经新闻》指出，自“富士综合火力演习”举办以来，“岛屿争夺战”的演习还是第一次。该报指出，日本防卫省在2010年出台的《防卫计划大纲》中已经明确表示要强化西南诸岛的防卫力量，提升“动态的防卫力”，而这次演习就是在具体地落实。 值得注意的是，日本海上自卫队的P3C反潜机第一次参加了军事演习。消息人士指出，一直到去年为止，日本军演都是把重点放在“敌人”登陆后的地面阻击战，今年则是考虑到“敌人”的军舰接近岛屿时，还要在海面上开展阻击战，充分做到陆海空自卫队协调作战。可以这样说，日本已经准备在钓鱼岛问题上与中国进行“陆地战”和“海面战”这种“双重战争”了。在日本看来，这或许是一种“有备无患”；在中国看来，这就是一种赤裸裸地挑衅了。(蒋丰) |
日本已经为自卫队准备了钓鱼岛的几种争夺模式，简单说就是两种。一叫“先失后夺”二叫“占领、夺回、再占领”，其实都是一个意思，就是等着中国“占领”了再夺回来。
这个战术日本已经基本“公布”出来，不知道是不是“障眼法”。因为我们中国要是不去“占领”，日本是不是就不能“夺回”呢？！
如果是这样，我就没有必要去“占领”了，那日本是不是永远不去“夺回”?
这个消息的来源是今天的《参考消息》第六版《日军方研讨钓鱼岛作战两套战法》一文。
我不知道是我脑子不好使，还是日本军方的脑子不好使，这个方案也够雷人的。
理论上，钓鱼岛就是中国的，我们没有占领不占领的问题。假如中国不去“占领”日本是不是就不去夺回呢？
其实问题正是出在这里，按照目前的局势发展，那个叫石原慎太郎的老东西看准了中日双方政府的心思，他要做的就是将日本现在的“实际控制”变成“实际占领”和有效“治权”，步骤是先买岛，再在上面搞建筑建港口，住上人。日本政府如果纵容石原冒险，就会实现真正意义上的占领。
其实说白了，这件事考验的是日本政府。日本政府也很清楚，一旦发展到这个地步，中日开战就必不可免了。
所以我们把刚才的话说回来，日本军方制定的这两个方案，从实现前提上，是中国派军队（或者民间上岛驱逐）上岛驱逐石原之后采取的措施。
简单说，石原的阴谋能不能得逞，是中日钓鱼岛开战不开战的前提。
目前，这种危险是存在的，球在日本一边。至于中国会不会打，要看这个前提的实现与否。一旦石原上岛搞起来实际占领了，中国上岛赶走他就成为必然。
这是个基本的逻辑关系。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_17163.html 刀大，这是不是传说中的大驱啊？
不是，大驱近万吨，这才多大？这就是052的一个改型。
战役级到窗口期了么？等吧，红着眼耐心等吧！
战术上倒是可以灵活一点儿，我的馊主意倒是有一个：我也不占，但是谁占，就演习通告，炸了他。炸完继续搁置争议，除了我，谁他瞄都别开发。
战略上，一定技术周期内，有核的会被无核的欺负么？笑话！
刀口是讨厌说卖萌啊，兔子之类的，我知道。
要是东海真演习，鬼子被炸死到岛上了，外交部出来卖萌说：主权在我，搁置争议，共同开发。这等萌法刀口喜欢不？
我从来也没有说过我讨厌萌，可爱一点，卡通一点，凡是大家喜欢的我都喜欢。我说的是文化战和舆论战，我们网友要心里有数。关键时刻要站好队。
有关钓鱼岛我的说法不是理性派和大棋党，而是事情的逻辑和真相，太极端的往往忽视了细致科学的剖析和分析以及背后的动因。
刀口 发表于 2012-8-2900:28
转帖一篇新浪军事的雷文，看看那位大侠给分析一下，为什么这篇文章是胡说八道，一点常识也没有。说的合理 ...
咱自认水平很低。居然还有比我面的！竟然还敢大放厥词！把某国也吹嘘得太过分了吧？拦截中国上升段的洲际导弹？还什么“在整个太平洋上至少设置了三层……”。记得刀版介绍过------要是发导弹是过北极的。要是这样，设置30层也没意义啊。再说那个神马PAC3。要是PAC3能拦截DF41.就更应该可以拦截DF21了吧？
虽然我对这篇文章不是很认同，但是，它还是给我以启发。“本土起飞的拦截飞机等等几乎是密不透风的拦截反导网……”看见吗？这句是原文。所有军迷都应该来恭喜我————我学到了知识———飞机拦截洲际弹道导弹！！！可能是需要保密的缘故，作者没有透露是用什么武器来具体实施拦截。是机载反导导弹吗？是格斗弹吗？机炮？还是飞机本身啊？
看了这篇文章让我首先想起了一句名言：“伟人之所以伟大是因为我们都跪着，站起来吧！”。可这句话不适合对这篇文章的作者说。因为，他都趴在地上了！
那篇新浪的雷文，呵呵！通篇就是个狗屁！这样的小白望眼军坛真是比比皆是，还不是真少见。不过少见的是居然上了新浪军事的首页。
所谓无知者无畏，但是一点也不懂就胡说八道就是无耻了。
首先，能拦截洲际弹道导弹的应该是什么拦截系统文章的作者是第一个狗屁不知。就目前来说，能够拦截洲际弹道导弹的只有美国研究了半拉子的NMD（含中段拦截系统GMD），和中国的中段拦截系统CGMD以及俄罗斯部署在莫斯科周围的“橡皮套鞋”核拦截系统。
这里要明确一个拦截速度的概念，从拦截理论上说，只有速度相当的拦截弹才能拦截洲际导弹。中国的拦截弹没有公开，可我们可以看看美国的NMD和GMD拦截弹，就尺寸和个头都快赶上南棒子的罗老号了。为什么这么大的个头？因为它需要巨大的火箭发动机推动才能使拦截弹达到每秒7-8公里的速度，这基本上就是发射卫星的速度了。一般的对空弹，比如什么爱国者和标准3还有S400撑死了能达到5-6倍的音速，与真正的拦截弹的24倍音速根本是望尘莫及！
这样的拦截系统美国在本土也只部署了18套，原因是目前打靶成绩是50%一半打不上，还远不能算成熟，所以美国目前停止了发展。中国在2007年和2010年两次显示了自己反导的实力，虽然射的少，但是都在实战中击毁了目标（当然未公开的射了也不少）。为什么说是实战呢？因为风云1号和靶弹都是真家伙，你把它们打下来，那就是实战。
所以，那篇雷文说的多少层拦截根本是狗屁不通，一点这方面的知识也没有，作者这方面就是个白痴！
说白了，美国能拦截中国洲际弹道导弹的就在美国那一层拦截网，而且就18套，还不保险。
另外一个网友的问题就是翻北极打美国俄罗斯会不会反对，或者说不让中国打。说白了，这不关俄罗斯屁事，外层空间是无国界的。另外，毛子的雷达第一时间也会测出弹道，不是朝他打的他一眼就看明白了。
洲际弹道导弹打到美国和俄罗斯的欧洲部分，预警时间是半个小时，毛子第一分钟就能测出来，这个不用操心。
其他的，什么上升段拦截中国的洲际导弹就更是胡扯了。中国的导弹向北打，日本、棒子、台湾、菲佣都在南边，拦个屁呀！就是从他们头上过，它们也拦不住！
我们先看看什么是拦截洲际导弹的拦截弹，看看它的个头（如图）。第一张是中国拦截弹的模拟卡通图，图片作者照葫芦画瓢的把导弹是三级凹凸都画出来了，有点泄密。其他是美国的GMD（美国的中段拦截系统）
简氏盯上中国舰载无人攻击机
看西方的评论主要看几个权威的机构，《简氏防务周刊》的消息还是比较客观和比较准确的，基本不带立场和倾向。
隐身长航时作战无人机本身好不好造单说，单就一套天基系统，看遍天下也就美国、中国和毛子才有，毛子的还差点事。
舰载隐身无人作战飞机需要的北斗、天链星、白云系列雷达星，纳米级中继线星、资源卫星、通信卫星才是入门的必备，否则无人机就是个大航模玩具，没有啥用。
X47B是美国重返亚洲针对中国搞的“空海一体战”的核心技术，中国也掌握了，咱们也可以在远海距离美国有人驾驶飞机的作战半径外，放飞中国的CX47B打击美舰。
同时在猴子的有人机的作战半径外打击猴子们，那时猴子的苏27苏30基本就没有什么用了。等于中国借用美国的空海一体战的概念对付猴子，这招太厉害了！
| 美军中将声称能把中国DF21D打击链肢解N段 中评社北京8月30日电／环球网综合报道，2012年8月10日，美国国会发布《中国海军现代化：对美国海军战力的蕴义》的研究报告，报告详细论述了中国海军发展发展现状、建设成果和存在问题，评价了中国海军的蓝水建设规划，列举了中国海军反舰弹道导弹、反舰巡航导弹、潜艇、航母、水面舰艇、两栖舰艇、陆基航空和无人机系统、核武器、电磁脉冲武器、海监定位系统等先进装备，阐述了美国国防部、美国海军对于中国海军现代化的反应。文章编译如下： 关于美国如何应对中国军事现代化尤其是海军现代化建设的提问，已经慢慢成为美国国防政策的关键问题，由于许多对抗中国海军快速发展的海军军事项目预算将要削减，这个问题对于美国海军尤为重要。 国会和其执行分支制订应对不断增强的中国海上军事能力的美国海军的项目，可能将会影响美国和中国在台湾海峡等潜在的太平洋军事冲突中的结局。国会关于应对中国增强海军能力的海军项目发展决策，将影响太平洋地区的政治形势发展，进而影响美国在太平洋和其他地区实现战略目标的能力。 中国的海军现代化改革始于1990年代，包括反舰弹道导弹(ASBM)、潜艇、水面舰艇等装备采购项目，改革和提升后勤保障、海军军事理论、官兵素质、教育训练和演习。观察家相信，中国海军现代化的近期目标是提升台湾局势中的军事主动权，与这个目标一致，中国希望提高“反介入”能力，要求军队能够阻止美军干涉台海冲突，或通过迟滞美国海、空军击败美国的干涉。中国的军事现代化，包括海军现代化改革还追求另外的目标，比如在南海和东海宣誓主权，提高中国在世界上的影响力，在200海里专属经济区(EEZ)行使权利，保卫中国的海上航线，保护和疏散外国华侨，消除美国在太平洋地区的影响，确立中国作为世界主要力量地位。 因此，美国国会需要关注和解决下列问题：在应对中国“反介入”作战问题上，美国海军未来是否足够强大？能否完成维护美国利益的其他任务？美国海军应对中国反舰弹道导弹和潜艇的能力如何？美国海军应对中国“反介入”能力是否需要改革舰队编组模式？ 未来美国海军的规模。根据2011年8月的预算控制法案，美国海军未来的预算肯定面临削减，国会一直担心海军的规模能否制衡中国。美国海军官员宣称，为确保完成世界范围所有任务，至少需要310-316艘各型舰艇。未来30年，美国海军的驱逐舰、攻击潜艇、两栖舰艇都将处于短缺状态，出于节约经费考虑，海军2013财年预算计划采购7艘“宙斯盾”级驱逐舰、2艘两栖攻击舰以及多艘退役舰艇的超期服役方案。如果海军未来将勉强维持310-316艘舰艇，包括11艘航母，海军其他项目的预算就必须削减，而这也将损害美国海军的战斗力。 “海空一体”作战理念。2011年11月7日，本土安全委员会战备部主席兰迪-福布斯向帕内塔提交了一份报告，建议给予“海空一体战”以足够的资金支持和持续的关注，参考1970至80年推出“空地一体战”理论的经验，发展相应的作战条令，生产相关武器装备，支持作战理论改革。如今处于起步阶段的“海空一体战”改革，美军同样需要得到资金和政策的支持，美国国会也要求国防部制定切实可行的预算草案。美国国防部已经制定了应对反介入/区域拒止(A2/AD)作战环境的2年发展规划，提出了相关战术和技术需求，确保美军的战场主动权。 反“反舰弹道导弹(ASBM)”能力。针对中国海军的新型武器装备，美国海军未来将重点发展反“反舰弹道导弹”(DF-21D)能力。中国的新型反舰弹道导弹被认为能够“改变海上力量对比”，美国因此研究了多种反制反舰弹道导弹的方案，并强调综合运用这些方法。破坏反舰弹道导弹的杀伤链是美国的主要应对方法，与直接击落(硬杀伤)反舰弹道导弹相比，这种“软”打击就是伪装美军舰艇的精确位置来迷惑反舰弹道导弹，也可以攻击反舰弹道导弹的探测、识别、定位等不同节点，向反舰弹道导弹发射迷惑数据包来扰乱其制导。2011年9月，空军负责作战、计划和采购的副参谋长赫尔伯特-卡莱尔中将声称空军已经能够“把中国的打击链肢解成N段”。美国海军的水面舰艇采取控制电磁波发射或电磁干扰发射器增加ASBM的探测、识别、定位的难度，并要研制特殊装备干扰中国海上侦察监视系统，干扰ASBM的发射和不同飞行阶段，尤其在ASBM接近目标时加大干扰强度。美军近年来发展了宙斯盾弹道导弹防御系统(BMD)“标准3Block IIA型”拦截导弹、“标准2 BlockIV型”末端制导海基拦截系统、“电磁轨道炮(EMRG)”、海基高能自由电子激光武器(FEL)、固态激光器(SSL)等进行硬杀伤，发展舰载电子战系统、雷达遮障烟雾发射器干扰ASBM的末端制导雷达。即便如此，美军还认为防御存在缺陷，要进一步发展被动防御措施。 “阿利-伯克”级驱逐舰。美国海军计划于2016年采办 “伯克”级(DDG-51)FlightIII型驱逐舰，该舰耗资18.8亿美元，比当前的FlightIIA型具有超强的防空作战(AAW)和宙斯盾弹道导弹防御(BMD)能力，其防空和反导导弹直接针对中国的ASBM。DDG-51换装直径12－14英尺的防空反导雷达(AMDR)后，比目前装备的SPY－1多功能相控阵雷达还要精确。美国海军未来计划建造的CG(X)巡洋舰具备更强的防空作战和宙斯盾弹道导弹防御能力，排水量可能超过20000吨，比DDG-51加装了更多导弹发射管，防空反导雷达系统也更为先进。2008年，美军还为DDG-51装备了天基传感器等离岸数据采集装备，建立通信数据链以提高侦察探测能力。 大气层内反舰弹道导弹样靶。美国导弹防御局目前正在发展外大气层样靶计划，每个样靶系统耗资3000万美元，且不能重复利用。大气层内反舰弹道导弹样靶研发被认为是海军职责，制造成本更为昂贵，但是目前没有相关预算支持。未来几年，美国海军将采购3至5枚反舰弹道导弹的模型，作为反导试验的靶弹使用。2012年2月28日，美国报道美军需要大量试验导弹，用来模拟中国“东风-21D”反舰弹道导弹的发射轨迹，但是美国海军没有研究、发展和采购的任何经费。 反潜作战(ASW)。在反潜方面，美国认为海军没有做好对抗中国潜艇的准备。2006年10月26日，一艘中国“宋”级潜艇在冲绳海域行驶离“小鹰”号航母(CV－63)打击群5英里远时出水，而打击群在“宋”级潜艇出水前没有探测到中国潜艇，虽然中国政府否认了潜艇正在跟踪美国航母，但却认美国海军对反潜作战更加重视。美国海军计划采购更多的反潜战平台，发展舰载和机载分布式传感器为主的反潜方式，综合使用网络传感器、无人机系统和离岸武器，前提是攻克整合声纳浮标等传感器信息的技术难题。 |
N年前我就说过破美国反“反舰弹道导弹”的办法：
第一个再入的东风21d的弹头是电磁脉冲弹，电磁脉冲弹高空爆炸后必将损坏美军软杀伤的部分设备，迫使美舰所有传感器关机。
然后计算好美舰关机的时间，顺序用第二枚第三枚电磁脉冲弹逐一梯次降低高度爆炸，迫使美舰持续关机。同时掩护各种高爆弹和散弹组合攻击。这就是“掘进”式攻击。
第二种毒辣的办法是：
在电磁脉冲弹攻击的间隙，东风21D的部分弹头的反辐射弹头出场，也是针对美舰各种电磁软杀伤的。你开机我正好找着目标，迫使美舰再次关机。
反辐射弹头和高爆弹头以及电磁脉冲弹弹头的组合杀伤，那是相当的毒辣地。你防？防的住吗？
文字版：
外媒高度关注中国成功试射东风-41洲际弹道导弹
文字版：
外媒高度关注中国成功试射东风-41洲际弹道导弹
试射导弹类型为东风-41
【印度《经济时报》网站8月28日报道】题：中国试射新一代可携带10枚核弹头的洲际弹道导弹中国今天宣布试射了新一代洲际弹道导弹“东风-41”，其射程为1.4万公里，可携带多枚核弹头。
中国中央电视台报道称：“中国上月试射了新一代洲际弹道导弹‘东风’，其射程为1.4万公里。”
央视还播出了中国导弹部队训练的罕见画面。
报道援引美中经济与安全评估委员会专家的话说，该导弹可携带多达10枚核弹头。
在央视报道之前，《纽约时报》就报道说，中国研制了新一代洲际导弹和潜射导弹，可携带枚核弹头，增强了这些导弹射到美国以及穿透导弹防御系统的能力。
《纽约时报》报道称，美国军方和情报官员称，中国研制的新型“东风-41”洲际弹道导弹拥有机动发射系统，这使得更加难以在导弹发射前找到并摧毁它。
另外，央视今天报道称，解放军机动导弹部队正在国内不同地区训练，以适应地方和气候条件。
《纽约时报》援引一个国会小组委员会的话说，美国和其他西方国家可能低估了中国核武库的规模，并指出有新的报道称北京目前拥有枚至65枚洲际弹道导弹。
美国专家还说，北京最近几周还试射了潜射导弹，可用于挫败美国的导弹防御系统。
【英国广播公司网站8月28日报道】据中国《解放军报》报道，过去10年中国战略导弹部队在许多方面的能力均有大幅度提升。
报道说，解放军所有导弹装备可全部采用车载发射方式，实现全道路机动、全地域发射、全方位控制和全天候突击。
该报说，二炮部队（战略导弹部队）的远程机动作战能力提升迅速，其中“精确打击”的能力大幅提升。
分析人士说，中国军方选择在美日军事合作不断密切的情况下发表这篇报道，无疑是向华盛顿表明，中国的导弹能力远比美国所预料的强大。
据美国媒体稍早前报道，中国二炮部队在月24日进行了一次“东风-41”洲际导弹的试射。
“东风-41”据称最大射程为1.4万公里。
如果使用机动发射装置从中国东部或北部发射，可以打到美国境内任何地方。
新导弹可穿透美反导系统
【印度报业托拉斯网站8月29日报道】中国28日宣布成功试射一枚射程达1.4万公里、能够携带多枚核弹头的洲际弹道导弹，从而使之拥有了攻击美国腹地和世界各地目标的“第一次核打击能力”。
这种导弹最多可携带10枚核弹头。中国声称自己不会首先使用核武器，并表示自己的核力量旨在对本国领土遭到的核攻击进行反击。
中国的导弹项目发展非常迅速，已经引起印度和美国等国的不安。
中国中央电视台同时还报道称，中国的首艘航母“瓦良格”号已经开始进行第十次海试。
【《印度教徒报》网站8月29日文章】就在外界对中国最先进的导弹的情况作出种种猜测之际，中国官方的中央电视台28日报道称，军方上个月成功试射了新型的“东风-41”洲际弹道导弹。
这种导弹代表着中国的第三代洲际弹道导弹，它的研制成功将大大提高中国的威慑力。这种导弹可以携带3枚至10枚核弹头，而且被认为是中国第一种能够穿透美国导弹防御系统的洲际导弹。其机动性使之很难被发现。
关注全球问题科学家联盟的安全问题专家格雷戈里·库拉茨基指出，迄今为止还没有任何直接证据表明中国进行了这次导弹试射。他说，中央电视台的报道中显示的导弹是“东风-15”。他指出，现在需要等待对7月份的试射进行分析，不应贸然得出结论。
《汉和防务评论》主编平可夫告诉《南华早报》，对第三代洲际弹道导弹进行全程飞行测试目前仍不太可能。
他说：“从第二代到第三代洲际弹道导弹的挑战和困难是非常复杂的，我收集到的情报告诉我，中国仍然没有能力解决许多问题，虽然他们已经花了20多年时间研制这种导弹。”
【台湾《旺报》8月25日报道】据美国官方称，8月20日，中国大陆继续进行战略导弹发射系列试验，中国人民解放军二炮部队在4周内第三次试射洲际导弹。
美国判断最近这一次采用的是发射井方式的“东风-5A”型（北约代号CSS-4 Mod2）。中国大陆在如此短的时间内，这么密集试射包括“东风-41”、“巨浪-2”和“东风-5A”3种导弹，想要展现的应该不只是拳头而已。
美国情报分析专家认为，中国将装备多弹头弹道导弹，主要是为应对美国导弹防御系统对单弹头导弹的有效防御。虽然没有确认这次试射是否成功，但是根据传感器显示，导弹飞行没有失败。
解放军“亮剑”意在震慑日美？
【韩国《东亚日报》网站8月29日报道】中国人民解放军机关报27日介绍战略导弹部队第二炮兵部队的最新战斗力强化的消息说，可随时移动且快速准确地发射核导弹。破例公开一直隐瞒的导弹战斗力，应该是为了向美国、日本等国家发出警告。
此前，外国媒体7月报道称，中国发射了射程达1.4万公里以上的“东风41”洲际弹道导弹。当时，香港媒体分析说，这是为警告谋划包围中国战略的美国和与中国展开领土纷争的日本。
【美国之音电台网站8月28日报道】媒体和分析人士近日称，中国正在加强其导弹防御能力，并且将部署新一代洲际弹道导弹，增加射程覆盖美国的核导弹数量。也有分析说，中国为领土之争意图在心理上加大对周边国家的威慑力。
【香港《东方日报》8月29日报道】美日正举行夺岛军演之际，中国解放军亦频“亮剑”，较劲意味极浓。
中国官方媒体披露，被称为解放军王牌的二炮部队，近日在东北、西北及西南等地举行跨区联合演习，多次试射战略导弹。报道又指二炮已具备远程机动作战能力，并拥有近程、长程与洲际等多种导弹，且全部可车载发射。
【香港《苹果日报>8月28日报道】题：解放军传试射“东风41”震慑美日中国与菲律宾、越南在南海的主权争端未了，美国又与日本联合军演助日“防中”，日本更放话要用自卫队“防卫”钓鱼岛，令北京恼怒。军方最近高调军演，包括抢滩登岛，并传试射“东风-41”导弹等，太平洋西岸硝烟四起。有专家指中国军方是“气不顺要发泄”。
【《香港经济日报》8月29日报道】继最近美国决定扩大亚太地区的导弹防御系统后，中国亦罕有高调“亮剑”，展示其远程导弹战力。
《解放军报》目前以头条报道中国第二炮兵发射移动式战略导弹，以凸显中国“导弹军团”从笨重至灵巧的跃进。
这是继上周四美国国防部官员宣布美军扩大亚洲导弹防御计划的重心后，中国军报首次公开其导弹系统的详情。
虽然美国国务院发言人纽兰坚称美国导弹防御系统并不是要遏制中国，但北京大学国际安全事务资深专家朱峰分析指出，美国放出此消息更有可能是想加速军备竞赛。
一月三射洲际弹道导弹的效应在持续扩大，这是好事。
前几天报道的更接近事实，主要是要看媒体的专业性质和权威性。比如简氏防务周刊是比较权威的，美国的战略之页网站采访美国现役军官的报道都是军迷参考价值高的刊物和媒体，比如介绍了32枚东风41就可以消灭美国5万人以上的人口，还比如对10个弹头的分析，以及对东风31和31A，还有东风5A的分析都很到位。
今天的报道偏重于国际舆论界对三射的舆论效应和影响。
不过也有比较专业的谈到中国军方放出的视频里都是东风11和15这样的短程弹，这实际上降低了中国军方鼓吹的舆论效应。现在群众和军迷都很专业，解放军这样的“隐真示假”在宣传上就显得观念比较过时，扩大影响的目的没有达到。这回让人当场抓住作假，不知道放那个老掉牙的视频的人有没有想到，这样做，前面打那三枚洲际弹道导弹从某种意义上等于白花了钱。
看这篇报道，我推荐8月21日出版的《中国国防报》第十六版大篇幅文章《港媒：别把航母想象得那么玄》，文章写的相当好，推荐看一下，谁转一下，加分！
另外，中国的航母将来还要上超音速巡航隐身战斗机，和中国的X47B这样的无人战斗机，类似E2C的固定翼舰载预警机（阎良那架JZY-01)都试飞了，中国航母是按最新技术打造的，别说阿三，就是毛子也是望尘莫及！
这就是比着美国航母造的。
相比攻击时的弹头速度（末段可达约20马赫，6000---7000m/s），航母的航行速度（按最大航行速度60Km/h，约合17m/s）几乎可以视为静止，看看攻击的精度吧，两个弹着点一个是瞄着舰岛，一个是奔前甲板，弹种还不一样，高科技啊，根据靶标的情况来看，图中的标识大约是200×45M，估计分弹头末段是景象匹配制导，看弹坑大的直径十米左右，弹丸应该不是很大哈，话说20M速度的弹丸能不能贯穿航母呢？下面的图只有俩弹坑，如果带9个分弹头，那其它7个是给整个编队准备的哈。话说刀哥为啥说是带9个呢，中间那个是不是一个大号的哈？
布衣青裳：景象匹配不适合于“动目标”，弹丸讲的是“动能”，类似于长杆脱壳穿甲弹打坦克装甲。
布哥这么晚还没睡啊，一句话就打发我了啊，那偶上张图叫个板：
两位版主讨论的好
| 传中国将研大型舰载无人攻击机 喷隐形涂层[图] 2012年08月31日 09:30:38 来源： 环球时报 http://news.xinhuanet.com/mil/2012-08/31/c_123655158.htm 随着中国航母工程的持续推进，与之配套的各种装备也受到外界关注。据英国《简氏防务周刊》29日报道，中国海军计划在未来十年打造一种大型长航程的隐形无人攻击机，未来它能在航母上起降。报道称，中国研制中的这种隐形无人攻击机在外形和作战运用等方面借鉴了美国的设计理念，甚至可能参照美国海军的新一代无人战机X-47B。 报道称，有关中国的这种飞翼无人攻击机的公开资料，最早出现在2011年6月发表的一部中国海军航空航天研究年鉴中。该年鉴一篇名为“飞翼无人机的红外隐形特点分析”的文章中，出现一张新型无人机的设计图。报道猜测，该无人机由中国航空工业沈阳飞机设计研究所负责设计和研制。2011年9月，中国研究部门还对该无人机能否在航母甲板起降进行评估和分析。这篇文章还透露，中国新一代无人战机全尺寸样机的机翼翼展将达到14米，机长将达10米，与美国波音公司的“幽灵射线”无人攻击机尺寸相当。报道称，同美国的下一代无人机一样，中国新型无人机也将喷有隐形涂层。不过，中国新一代大型无人机在气动外形上同“幽灵射线”无人机也有明显的不同之处：中国这种无人机的机翼翼尖上翘，而“幽灵射线”则是平的。报道分析称，中国无人机的这种设计旨在提高续航能力和增加有效滞空时间。报道还宣称，中国这种大型长航程的隐形无人攻击机的全尺寸样机可能会在2012年开始各项测试工作。2020年前，中国这种无人战机将可能装配各种空对地、空对舰、空对空导弹等精确制导武器并正式服役，执行对敌方地面、海上、空中目标的长时间远距离监视、侦察和火力打击。 《简氏防务周刊》还说，中国海军要求该无人机搭载在未来的航母平台上，这要求该机具备短程起降能力，就像美国海军正在研发和测试的X-47B型无人机那样。报道猜测，这可能意味着该机未来的作战运用和具体战法，都与X-47B无人机类似。▲（郭华张梅蓉） ====== 昨天的《今日关注》，尹卓将军也谈过这个话题。没有正面回应，只是说美国在搞的，中国肯定有相关的预研。 |
首先是消息的可靠性。简氏防务周刊是英国专业军事刊物，简氏防务的简氏年鉴是非常权威的统计资料，与其他西方的小报是不一样的。
第二个最大的看点是中国这型隐形无人机研发的时点，今年2012年就要测试。强调是隐形无人攻击机。
第三才是军迷同志们最大的看点，我们来发现一下，你一定会欣喜万分！因为中国产的这型隐形无人攻击机是不能在蒸汽弹射器上弹射的，必须在电弹上弹射。按照10年后入役算，中国有电弹的航母至少会在2022年面世。
我没有忽悠你的意思，众所周知，蒸汽弹射器是不能弹射相对娇气的无人机的。
江南造船厂惊人一幕：竟然同时在造七艘大驱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_69dda3350102eef2.html
三号线这么赶工期，想干什么？
不远的N年后，我们中国的军迷也有机会在自己的航母上藏在CX47B下躲太阳
布衣青裳 发表于2012-8-31 07:53继续上图，布哥你绕我呢是吧？
T兄是明“板”暗“泄”呀！
————这就是“合成孔径雷达景象匹配模式”。景象匹配是根据事先输入的数字化地图上的典型地貌，通过雷达高度表CCD摄像机的实测数据来进行匹配的一种导航或末制导方式，只能够对付静止目标，且需要事前根据实时侦察结果制造好数字地貌图以供输入，时效较慢。打击“运动目标”的主动末制导方式需要采取成像“动目标跟踪模式”。
2012-8-31 12:33 上传
2012-8-31 12:33 上传
话说我又查了些公开资料，对于中近程弹道导弹，前面说的末速度能达到20马赫还是有点心虚啊，布哥能详细给说说不？
如果要达到下图的精度，大约能达到多大的末速度捏？
附部分资料：
2012-8-3113:04 上传
2012-8-31
====
T版的这图好像是巡航导弹的，应该是后来的长剑10,3309公里的射程是最大看点。
刀口 发表于 2012-8-3112:53
不远的N年后，我们中国的军迷也有机会在自己的航母上藏在CX47B下躲太阳
刀大在线，求解读：
老马夜聊里秋风说过“DF31甲、乙、丙，其中甲已部分超越三钗戟D5”，“41最大的看点不是它的弹头携带数和射程，而是它的弹道特征，JL2已战备值班，机动变轨已经是过去式，我们现在玩的是“钱氏弹道”，该弹道的一大特色就是不可预知、不可锁定，无法拦截，钱学森弹道，也可以叫“波浪弹道”，我们已掌握了固体火箭发动机多次脉冲点火技术”，有没有这回事？
如果是真的，那可是大亮啊！
不可预知是不可能的，现代的预警卫星红外探测设施可以发现火箭上升段的尾焰。KKV虽然很小，却可以探测到2000公里外（太空）人体的温度变化。
另外，现在别说洲际弹道导弹的固体火箭发动机多次脉冲点火技术造已经突破，就是国产120迫击炮的固体火箭发动机多次脉冲点火技术的炮弹都已经服役了，还对外军售。
至于洲际弹道导弹的机动变轨和钱氏弹道是一回事，不过实现起来是非常非常难的。制导和反导理论说起来话长，有机会再说吧。
刀口 发表于 2012-8-3118:07T版的这图好像是巡航导弹的，应该是后来的长剑10,3309公里的射程是最大看点。报告刀哥，这个图确实是战术弹道导弹的弹道仿真模拟图。
2012-8-31
![[转载]刀口评论：算算帐，日本还真是不行](http://img.aihuau.com/images/02111102/02043835t0116a682993dfb9b34.jpg)
俺突然仿佛明白过来了，刀哥又泄了啊，同志们，咱们的CJ-10有3K+射程啊啊啊啊！！！
又看看T版的图表，汗，这个图表上模仿的是潘兴II。潘兴II的后期发展型可以攻击“移动”目标，这个所谓的移动目标主要是苏联的坦克集团。只不过当时还没有合成孔径雷达。
东风21D的弹头主要的技术与潘兴II一样，主要是抗烧蚀的弹翼，这是东21的核心技术之一。东21设计弹翼（小翼）主要是考虑再入后的压坡减速的大角度机动，这个L形的弹道使用侧推矢量火箭的问题是不能反复末修，而使用弹翼就可以。侧推固体矢量火箭只能使用一次，推力也不够。
前面网友有一幅2个熊熊燃烧火焰的弹头攻击航母的图，其实是画错了。那弹头光秃秃的，怎么能机动到航母的头上呢？（临时借用东15弹翼说明）
2012-8-31 20:22 上传
2012-8-31
| |
typh00n 发表于 2012-8-31 20:54
这个怪偶，跟老布抬杠故弄了下玄虚。不过刀哥，那个3K+公里的射程，应该不是简单的误判吧{ ...
================
T版谦虚了！
据我了解，中近程都有散弹型，那就不会是什么分弹头了。特别是东风11、15等，弹头种类很多，甚至可以打末敏弹，所以近程弹道导弹分弹头的意义不大。
核东风21是专门对付日本和阿三以及其他国家的，分弹头的意义还是很大的，主要是核的分弹头。因为再入前已经由母弹头按子弹头的目标弹道逐一放出，子弹头单独制导的意义不大，因为核弹头没有必要打的太准，1公里内就是好活儿，有限的弹内空间装核装药就行了，再装雷达和伺服火箭以及小翼的伺服机构就没地儿了。
长剑10的射程国外的权威报道是1700英里，按公里计算2500至3000多公里没有问题，跟东风21差不多。
西方的统计是按我们试验射程算的，未必是真实的实际射程。
中国将接手巴瓜德尔港营运权
这是个好消息！
阿三的孤芳自赏和东施效颦以及无事生非让人有时候很无奈，不过阿三对中国发展的牵制作用也是很明显的，否则西方和美国也不会那么优待他，要什么给什么。
瓜德尔港早晚会常驻一支中国的舰队，这是肯定的事，这是地缘战略的需要。
刀口 发表于2012-9-1 09:46
这是个好消息！
阿三的孤芳自赏和东施效颦以及无事生非让人有时候很无奈，不过阿三对中国发展的牵制作用 ...
我们的印度洋舰队？那样就就太好了。
不过，估计名称还是很土的说，大概叫什么远洋护航编队后勤补给中心站啥的
中国在瓜德尔港建基地，辐射到中亚和中东，毛子肯定会羡慕嫉妒恨。
现在阿三染指阿富汗的意图很明显，所以瓜德尔港基地的另外一个主要任务还有掩护陆路通道，将来中国要将铁路从喀什修到瓜港，可能还会从瓜港铺设一条油管。
目前喀什的战略地位提升的很快，作为新的丝绸之路的起点，瓜港的地位就更加显著了。
瓜港前后的意义不仅仅是为了油，我们还有更大的宏愿。
| 863－801项目 大气层外质量矩控制自旋拦截器的姿态机动效果分析 姜宇 姚郁 摘 要：针对大气层外质量矩控制自旋拦截器的特点,建立了具有一个可任意活动质量块的拦截器六自由度动力学数学模型;并基于带有一个沿径向运动质量块的姿态动力学模型,分析了姿态控制机理及结构参数对姿态控制效果的影响,通过仿真验证了分析的有效性,为拦截器姿态控制系统的设计奠定了基础. 基金项目：国家863-801主题资助项目 863－805项目 在航天863攻关中研制出技术方案全新的“去偏单模光纤陀螺”，获国家发明专利。99年实现小型化数字闭环单模光纤陀螺的三轴集成，精度达0.1°/hr，达到国内领先水平。在此基础上2001年又实现了零漂达0.04°/hr的去偏单模光纤陀螺，进入国际先进行列。目前此项目已进入国家高技术863-801主题以及863-805重大专项主题、“十五”攻关计划，为我国先进防御系统的建立做出了重大贡献。 轻型动能拦截器固体控制发动机方案分析 李世鹏张平 根据以上分析可知:三轴稳定轻型动能拦截器(KKV)采用4个变轨推力器和6个姿控推力器的变轨和姿态控制系统(DACS)的方案是可行的.燃气发生器采用双药柱结构,变轨推力器采用脉宽调制式控制方式,姿控推力器采用简单的电磁驱动控制方式在国内的技术条件下也是可以实现的,其中有成熟的技术可以借鉴,也有未经试验证实的技术需要理论分析和试验证实.同时对新型材料和新型推进剂,流量控制技术及其它加工和试验验证技术也需要进一步加以研究. 参考文献 1黄培康等.动能杀伤拦截器技术的发展方向.863先进防御技术通讯((A类).1995(l) 2黄培康,温德义.能杀伤拦截器的过去,现在和未来.863先进防御技术通讯((A类)1996(1) 周军教授主持《精确制导控制技术与防御型导弹发展》报告会大气层内外KKV（HQ－19导弹头部）大气层外反导反卫KKV研究 9月20日下午2：30由航天学院承办的学术报告会在国际会议中心的第一会议室如期举行，该会议由万自明研究员报告，周军教授主持，题为《精确制导控制技术与防御型导弹发展》。本次报告会涉及工作与重点课题如下： 1）大气层内外KKV（HQ－19导弹头部）大气层外反导反卫KKV，大气层低层小型动能拦截弹总体技术与制导控制技术研究。 2）气动光学效应及其校正技术和高速导弹的制冷侧窗口光学头罩精确制导专业组重大预研课题。 3）防天体系与高层/末段高空反导武器系统总体方案论证，动能反卫武器系统方案研究等。 与会人员有专家教授、研究生、本科生等。在报告会中，在场的师生都被万研究员所讲述的高科技理论和新型的研究成果所吸引，会场气氛十分严肃。最后，会议在大家热烈的掌声中圆满结束。(作者：何川、王菊发布人：王菊) 北京宇之恒源科技有限公司是专业从事研发生产、销售高频开关电源的高新技术企业。本公司军品部为中国航天二院KKV项目（国家805工程）开发设计、生产多路输出电源。在试验、悬浮、飞行过程中一举成功，为中国航天事业写下了辉煌一页。公司以高素质的设计队伍，一流的设计技术水平，先进的控制方法和优质的售后服务，迎得新老顾客的好评。 |
模块式球床高温气冷堆——一种极有发展前途的核电堆型
左开芬
（清华大学核能技术设计研究院，北京 100084）
2000年12月，由清华大学核能技术设计研究院负责设计和建造的10MW高温气冷实验堆（HTR-10）建成并实现首次临界。HTR-10是我国建造的首座高温气冷堆，也是世界上第一座建成的模块式球床高温气冷堆。这一成就在国际核能界引起了很大反响，它使原来在国际核能界处于落后地位的中国一跃成为在研发第四代先进核能系统方面相对领先的国家，美国核学会主席A．Kadak教授说，由于10MW高温气冷堆是世界上最近唯一建成运行的球床高温气冷堆，中国"正处在新一轮技术发展的中心"。2001年3月，来自国际原子能机构（IAEA）、美、俄、法、德、荷、日、南非的35名外国代表专程来华聚会，热烈庆祝HTR-10建成临界并与中国同行交流高温气冷堆设计、建造和运行方面的经验。
1 高温气冷堆发展简介
高温气冷堆是在以天然铀为燃料、石墨为慢化剂、CO2为冷却剂的低温气冷堆的基础上发展起来的。低温气冷堆是国际上反应堆发展中最早的一种堆型，初期这种堆型被用来生产钚，50年代中期以后开始成为发电用的商用化动力堆。气冷堆的发展大致可分为四个阶段：早期气冷堆、改进型气冷堆、高温气冷堆和模块式高温气冷堆。
1.1 早期气冷堆（Magnox）
英国在1956年建成电功率为50 MW的卡特霍尔（CalderHall）气冷堆电站，标志着这种堆型进入商用化。这种气冷堆采用石墨为慢化剂，CO2气体为冷却剂，金属天然铀为燃料，镁诺克斯（Magnox）合金为燃料棒的包壳材料，故这种堆又称为镁诺克斯气冷堆。到70年代初期，在英、法、意、日和西班牙等国相继建造和运行了36座镁诺克斯型堆，总装机容量达到8200 MW。这种堆型运行情况良好，可利用率高，对核能早期进入商用化市场起了很大作用。
1.2 改进型气冷堆（AGR）
为提高反应堆的热工性能，英国发展了改进型气冷堆（AGR），反应堆仍采用石墨作慢化剂，CO2气体作冷却剂，但用不锈钢代替镁诺克斯合金作为燃料的包壳材料，改进后CO2的出口温度从400℃左右提高到670℃。1963年在英国温茨凯尔（Windscale）建造了电功率为32MW的原型堆，从1976年至1988年，运行的改进型气冷堆共有14座，总电功率为8 890 MW。
1.3 高温气冷堆（HTGR）
采用化学惰性和热工性能好的氦气为冷却剂，以全陶瓷型包覆颗粒为燃料元件，用耐高温的石墨作为慢化剂和堆芯结构材料，使堆芯出口氦气温度达到950℃甚至更高，不仅可用来发电，而且在高温工艺热方面也有广泛的应用前景。
1.4 模块式高温气冷堆（MHTGR）
模块式高温气冷堆以小型化和具有固有安全特性为其特征，在技术上保证在任何事故情况下能够安全停堆，即使在冷却剂流失的情况下，堆芯余热也可依靠自然对流、热传导和辐射导出堆外，使堆芯温度上升缓慢，使燃料元件的最高温度限制在允许温度1600℃以下；在经济上它能以模块式组合、标准化生产、建造时间短、投资风险小等优势与其他堆型核电站相竞争。
2 模块式球床高温气冷堆的优点
2.1 安全性好
模块式高温气冷堆是目前世界上各种反应堆中最安全的一种堆型，有人戏称它为"傻瓜"堆，意指这种堆在技术上能够保证在任何情况下都不会发生堆芯熔毁、放射性外泄、危害公众和环境安全、必须厂外应急的严重事故，哪怕是位"傻瓜"去操作，也绝不会发生安全问题。模块式高温气冷堆之所以能具有所谓的固有安全性，是采用了以下一些特殊的设计。
2.1.1 采用全陶瓷包覆颗粒燃料元件
高温气冷堆的燃料元件有两种，一种是与压水堆相似的棱柱形的，另一种是球形的（见封三），使用这两种元件的高温气冷堆分别称为棱柱形高温气冷堆和球床高温气冷堆。两种元件虽然形状不同，但都由弥散在石墨基体中的包覆颗粒燃料组成。包覆颗粒燃料直径约0.8～0.9mm，中心是直径约0.2～0.5 mm的核燃料UO2核芯，核芯外面有2～4层厚度、密度各不相同的热解碳和碳化硅包覆层，实验表明，在2100℃的高温下，包覆颗粒燃料仍能保持其完整性，破损率在10－6以下，这一温度大大超过高温气冷堆事故工况下的最高温度，换言之，就是这种元件即使在事故条件下，也不会发生放射性物质外泄、危害公众和环境安全的情况。
2.1.2 采用全陶瓷堆芯结构材料
高温气冷堆用石墨作慢化剂，堆芯结构材料由石墨和碳块组成，不含金属。石墨和碳块的熔点都在3000℃以上，因此，即使在事故条件下，也绝不会发生像美国三哩岛和前苏联切尔诺贝利核电站那种堆芯熔毁的严重事故。
2.1.3 采用氦气作冷却剂
氦气是一种惰性气体，不与任何物质起化学反应，与反应堆的结构材料相容性好，避免了以水作冷却剂与慢化剂的反应堆中的各种腐蚀问题，使冷却剂的出口温度可达950℃甚至更高，这就显著提高了高温气冷堆核电站的效率，并为高温堆核工艺热的应用开辟了广阔的领域。氦气的中子吸收截面小，难于活化，在正常运行时，氦气的放射性水平很低，工作人员承受的放射性辐照剂量也低。
2.1.4 阻止放射性的多重屏障
模块式高温气冷堆采取纵深防卸的安全原则，设置了阻止放射性外泄的四道屏障。全陶瓷的包覆颗粒燃料的热解碳和碳化硅包覆层，是阻止放射性外泄的第一道屏障。球形燃料元件外层的石墨包壳，是阻止放射性外泄的第二道屏障。由反应堆压力壳、蒸汽发生器压力壳和连接这两个压力壳的热气导管压力壳组成的一回路压力边界，是阻止放射性外泄的第三道屏障。一回路舱室外由混凝土墙构成的安全包容体是阻止放射性外泄的第四道屏障。
2.1.5 非能动的余热排出系统
模块式高温气冷堆根据"非能动安全性"原则进行热工设计，使得在事故停堆后，堆芯的冷却不需要专设余热排出系统，燃料元件的剩余发热可依靠热传导、热辐射等非能动的自然传热机制传到反应堆压力壳，再经压力壳的热辐射传给反应堆外舱室混凝土墙表面的堆腔冷却器，堆腔冷却器是设置在一回路舱室混凝土墙上的冷却水管，管内的水经加热后完全依靠自然循环将热量载到上部的空气冷却器，最终将热量散到周围环境中去。堆腔冷却器也有独立的两组，每组都具有100％的余热排出能力。
模块式高温气冷堆堆芯直径较小，平均功率密度也较低，这种非能动余热排出系统的设计可以保证在极端的事故条件下，即在堆芯冷却剂完全流失、主传热系统的功能完全丧失的条件下，保证堆芯燃料元件的最高温度不超过1600℃的设计限值，远低于其包覆颗粒燃料的破损温度2 200℃。
2.1.6 反应性瞬变的固有安全性
模块式高温气冷堆的设计具有负的反应性温度系数，在正常运行工况下燃料元件的最高温度距最高容许温度尚有约700℃的裕度，借助负反应性温度系数可以提供5.6%的反应性补偿能力，大于各类正反应性事故引入的最大反应性当量，因而具有反应性瞬变的固有安全性。
2.2 用途广泛
2.2.1 高效发电
发电效率与气轮机入口温度的关系示于图1。高温气冷堆氦气冷却剂的出口温度（即气轮机的入口温度）可以高达950℃，由于冷却剂的出口温度高，高温气冷堆用来发电其效率就大为提高。目前考虑了两种热力循环方式：
（a）蒸汽循环方式
由氦气冷却剂载出的核能经过直流蒸发器加热二次侧的水，产生530℃的高温蒸汽，推动蒸汽轮机发电，发电效率可达40％左右。
（b）氦气循环方式
由氦气冷却剂直接推动气轮机发电，这种方式的优点是十分明显的，其效率可达50％，同时还可减少环境污染，即排放到大气环境中的热量比压水堆少，且单位能量产生的高放射性废料也比压水堆少。
2.2.2 提供高温工艺热
高温气冷堆可以提供900～950℃的高温工艺热和540℃以下各种参数的工艺蒸汽，在核供热方面具有广泛的应用领域，例如可用于冶炼钢铁和有色金属（850～1250℃），煤的气化（加氢气化工艺700～800℃，蒸汽煤气化工艺800～950℃），氨和甲醇生产（750～900℃），热化学裂解水生产氢（730～1000℃），油页岩干馏（～600℃），稠油注蒸汽开采、石油精炼（250～400℃），以及轻纺、海水淡化、区域供热等需要低温工艺热的部门。
2.3 经济性好
高温气冷堆的安全性与用途的广泛性是核能界公认的，它的经济性随着模块式堆型的提出及核电设备制造经验的成熟逐渐显现出越来越强的竞争力。最近南非对其计划建造的热功率226MW、电功率100.9MW、采用氦气气轮机发电的11座模块式球床高温气冷堆（PBMR）电站进行的技术经济分析表明，第一座堆的基础价为10620万美元，第2－11座堆的基础价为9 024万美元，即每千瓦发电能力的基础价约为1000美元，每度电的成本价格为1.553美分（表1）。为了验证南非对PBMR经济分析的可靠性，IAEA于1997年底派专员赴南非对这一结果进行独立的评估，评估的结论是：南非所有的经济分析是有根据的。IAEA的官员还对PBMR的价格进行了敏感性分析，将贴现率由原来的6％提到10％，负荷因子由原来的95％降为75％，建造期由原来的24个月加到36个月，运行维修费由原来的每千瓦电1.55美厘增至3.93美厘，原来未考虑的不可预见费取为基础价的16.27％,敏感性分析结果表明，在各种因素都取最不利的情况下，第2－11座堆的基础价为10844万美元（增加20％），每度电的成本价格为3.306美分。
表1 南非高温气冷堆电站经济分析（基础价） 项 目 价格（万美元） 比例
反应堆 1 900 21.05
电力转换1 956 21.68
冷却系统 508 5.64
氦储存与控制 184 2.04
燃料装卸 310 3.44
工艺辅助系统 284 3.16
仪控电 988 10.95
土建 1 089 12.04
建造服务 1 083 12.00
工程管理 722 8.00
总计 9 024 100
南非高温气冷堆的基础价与成本电价大大低于目前国际上大型压水堆核电站的基础价与成本电价，这表明高温气冷堆氦气气轮机电站是经济上非常有竞争力的一种核电站。
高温气冷堆的经济性好，除了前面提到的发电效率高、供热用途广之外，还有以下一些原因：
（1）系统简化
高温气冷堆与压水堆系统的比较见表2。
表2 高温气冷堆与压水堆系统的比较 系统 高温气冷堆 压水堆
反应性控制 控制棒 ·控制棒·硼浓度调节·可燃毒物
压力调节 氦气的吞吐 稳压器
余热排出 非能动能动
应急给水系统 无 有
安全注入系统 无 有
应急柴油机 非安全级 安全级
安全壳 不承压、无气密性要求的包容体 ·气密性·双层壳
·喷淋 ·堆熔捕集
·防氢爆·底板熔穿设防
（2）连续装卸燃料
球床高温气冷堆好像一个煤球炉子，球形燃料元件好比煤球。元件一个个从堆的顶部加入，从堆的底部卸出。每个卸出的元件都要经过检测，达到一定燃耗即"烧"透了的，输入乏燃料罐储存，没达到一定燃耗的元件，还要重新放入堆中使用。这种连续装卸燃料的方式，既可使每个燃料元件都得到充分的利用，同时换料还不用停堆，这就提高了可利用因子。
（3）可进行模块化建造
模块式高温气冷堆可通过标准化和系列化生产部件设备，增加工厂预装配份额，降低现场安装工作量，缩短建造时间，减少建造期的利息，有利于降低造价。模块式高温气冷堆单堆功率不大，可通过多模块组合的方式逐步扩大容量，降低一次投资，增强其对市场变化的灵活反应能力。
（4）可有效利用钍资源
一般情况下，可用来产生裂变反应的核燃料只有三种元素--235U、239Pu和233U。239Pu和233U都是人造元素，因此，自然界中存在的唯一裂变元素就是235U。然而235U的含量极少，只占天然铀的0.7％。钍被中子照射、经过一系列反应可以变成233U，将钍铀混在一起制成核燃料放入反应堆中，在消耗235U的同时，还会生产233U，这就是所谓的增殖。高温气冷堆由于本身的结构特点，能够放入较多的钍，具有较高的转化效率，生产较多的233U。
我国钍资源丰富，发展钍－铀燃料循环的高温气冷堆具有雄厚的资源基础。利用钍转化生产233U，节省天然铀资源的消耗，是有效利用和增加我国核燃料资源的一个重要途径，不仅在经济上具有效益，而且对发展我国核能事业具有极其长远的战略意义。
90年代后期，美国麻省理工学院从安全性、经济性、建造周期、效率、寿命、退役费用、废料处理、投资回收、防止核扩散、政府与公众的支持等29个方面对几种先进核动力堆进行了综合评估（表3），球床高温气冷堆以遥遥领先的总得分获得第一名，被认为是21世纪美国乃至全世界核电站最有发展前途的堆型。
表3 几种先进核动力堆的综合评估 比较项目 重要性
系数 评估得分名次
先进轻水堆
(ALWR) 高温气冷堆
(HTGR) 先进压水堆
(AP600)
安全性 10 3 1 2
经济性 10 2 2 1
投资回收期 9 2 2 1
政府支持 9 3 1 2
建造周期 8 2 2 1
模块化建造 8 3 2 1
公众支持 8 3 1 2
效率 8 3 1 2
安全审评 8 3 1 2
燃料完整性 7 3 1 2
运行人员数目 7 3 1 2
低放废物排放量 7 3 2 2
换料时间 7 3 1 2
在线维修 7 3 1 2
燃耗 7 2 1 2
运行周期 7 2 1 2
退役费用 7 3 2 3
防止核扩散 6 3 1 2
先进控制室 6 2 1 2
设备更换 6 3 2 1
设计简化 6 3 1 2
燃料循环一次通过 6 2 1 3
电厂寿命 6 2 3 1
电力转换 6 3 1 2
乏燃料 6 3 1 2
材料 6 1 1 1
设备污染程度 5 3 1 2
规模化生产 5 3 1 2
现代管理信息管理系统 5 1 1 1
获得第一名数目2 21 8
获得第二名数目8 7 19
获得第三名数目19 1 2
3 HTR-10的建造简况
高温气冷堆1986年列入国家八六三计划，以清华大学核能研究院为主体，组织国内有关单位在"七五"期间进行了系统、深入的开发论证和单项关键技术的实验研究。1992年3月，国务院批准在清华大学核研院建造10MW高温气冷实验堆（HTR-10）。1992年3月至1994年12月，相继完成了该堆的厂址选择报告、环境影响报告、可行性研究报告、初步安全分析报告、消防专篇、职业卫生专篇、设计准则和初步设计，并先后通过了有关部门的审查和批准，取得了该堆的设计资格和北京市与国家核安全局颁发的建造许可证，至1995年1月，完成了工程建设的全部前期工作。
1995年6月14日，HTR-10正式动工，浇灌第一罐混凝土。1997年底，核岛主厂房封顶。1998年底，反应堆压力壳、蒸汽发生器及其压力壳、热气导管及其压力壳吊装就位。1999年底，完成反应堆堆芯安装和常规岛施工。2000年底完成全部系统的安装调试，实现首次临界。在建堆的同时，建立了燃料装卸、控制棒传动、吸收球停堆、热气导管、蒸汽发生器两相流五个实验台架并在这些台架上完成了一系列工程验证性实验；研究并掌握了球形燃料元件的生产工艺，试生产出冷态性能符合设计要求的燃料元件。
HTR-10具有一些重大的技术创新，脉冲气流燃料元件装卸系统，全数字化控制与保护系统、球形燃料元件的研制等分别是具有世界领先水平和先进水平的成果，国外已有公司表示了向中国购买该设计和燃料元件的意向。这些创新成果的应用，既能确保安全、可靠，万无一失，又简化了系统，节约了投资，具有中国自己的特色，使HTR-10投入运行之后，整体上具有世界先进水平。
HTR-10的主要设计参数如表4所示，反应堆与蒸汽发生器剖面示意图见封三。
表4 HTR-10主要设计参数 反应堆热功率MW10
堆芯体积 m3 5
平均功率密度 MW/m3 2
一回路氦气压力 MPa 3
氦气入口温度 ℃ 250/300（一期/二期）
氦气出口温度 ℃ 700/900（一期/二期）
氦气流量 kg/s 4.3/2.2
燃料
fyp8284兄的文章不错，大家要耐着性子看完，其实里面有的就是大家平时很关心的问题，要支持。当然可以做一些自己的解析就更好了。
刀口 发表于 2012-9-110:24
中国在瓜德尔港建基地，辐射到中亚和中东，毛子肯定会羡慕嫉妒恨。
现在阿三染指阿富汗的意图很明显，所 ...
是啊
如果铁路通了瓜港，这个海军基地就不是孤立的一个基地了，而是有中国腹地支援的基地
中国通往印度洋的通道将会彻底打通
那么
1：中国的马六甲困局将得到解决
2：日本的石油生命线被中国掐住
3: 中国的弹道导弹核潜艇将轻松的在印度洋 甚至南大西洋活动
美国再多的反潜力量都不够用
打击美国东岸的距离和时间也将大大缩短
4： 有了这个基地， 就可以近距离的监控美军迪戈加西亚
嘿嘿， 好处多得说不完
瓜港是新丝绸之路这一条线的一个点，点与线之间是有机联系的，这条线的几个延伸的点可以是欧洲也可以是土国，也可以是叙利亚。
这也是我们目前在叙利亚发力的一个原因。我们与新月绿区的经济互补性是美国所不具备的，新月绿区的现代化是历史的必然，我们要做做大棋党。
经处理的清晰一点的图，来自HSH。
舰艏的垂发能看清楚了，巧克力。
原来在这个舾装位置的潜艇不见了
刀大，现在的形势这么紧张了？加29号的这次是4连射了，一个月四连射感觉怎么都像是临战测试啊
这就是给美国最近一系列针对中国的战略部署浇一点冷水！
美国现在被金融危机和经济危机搞的焦头烂额，十年中在伊拉克和阿富汗又面临惨败，明明是在进行战略收缩，却又不认输。这个形势发展下去必然会有被人取代的焦虑，而这个取代者美国认定就是中国，所以千方百计的阻挠中国的崛起，到处给中国下套。
其实，这就是我们常说的“战略误判”。
战略误判的结果很可能带来战略危机，虽然美国一直在怂恿它的盟国与中国摩擦，但是这也是一种冒险。一旦局面失控被自己的小盆友玩进去，中美直接对决的可能性就会发生。
美国面对失败表现出来的不认输，其实是一种不冷静，不冷静就是不理智。
所以，我们要给美国提个醒儿，真的到了美国玩核讹诈那一步，中国铁定能有一支手枪顶在丫太阳穴上一寸不离。
我们最近的核战背景下的实战演习就是将这支枪的“有效性”宣示给美国和全世界。
说到紧张，其实核时代的核大国较量，最紧张的是核战略平衡的丧失，一方没有了恐怖感才是最大的危险。
刀口 发表于2012-8-30 19:16
看这篇报道，我推荐8月21日出版的《中国国防报》第十六版大篇幅文章《港媒：别把航母想象得那么玄》，文章...
【国防军情】航母对中国而言就是浮云
以中国现在的经济、技术、军工势力和我海军、空军的训练水平，制造驾驭航母及舰载机，都不是问题。瓜熟蒂落、水到渠成。
这篇文章有意思的是还把法国鸡数落了一顿，说法国2008年前航母的护航编队还穷的一塌糊涂，连一条相控阵舰也没有。都到了2001年了法国的航母上还有美国越战的战斗机退不下来。
看看咱们?!呵呵！眼巴前就已经有9艘相控阵神盾舰了，按美国一艘航母配2艘神盾算，中国现在就能配4艘航母！
MLGB的，美国满打满算现在能反导的不才17艘神盾伯克嘛！
刀口 发表于 2012-9-120:42
这篇文章有意思的是还把法国鸡数落了一顿，说法国2008年前航母的护航编队还穷的一塌糊涂，连一条相控阵舰...
2条盾配1条航母，还要几条青年？4条差不多吧。从作战舰艇来看，我们还真能配出4个航母舰队来。可在辅助舰艇上我们缺太多了！
美军是单有一个运输舰队（船队），执行任务才编入航母打击大队，平常也看不见。国产大补在研发技术和生产以及产能上没有问题，现在看可能是时间节点。造很快，大补再大也就是4万吨左右，技术上没有瓶颈。
刀口发表于 2012-9-114:30
瓜港是新丝绸之路这一条线的一个点，点与线之间是有机联系的，这条线的几个延伸的点可以是欧洲也可以是土 ...
刀兄的这个观点我倒是一时没想到
我一直想的都是包围和反包围的事
美国在澳大利亚搞基地， 我估计主要是针对马六甲海峡的， 包围我们
如果我们在缅甸或者瓜港有立脚点，那么又反过来包围了澳大利亚
现在看来，缅甸有很大的变数，如果美军趁缅甸乱局进入，对我西南的威胁极为巨大
迪戈加西亚的作用对美国来说就及其重要了
而如果我们在瓜港这样的地方有一个立脚点， 又可以反过来包围迪戈加西亚
有的人很担心日本的水面舰艇比中国的好
其实是被西方的宣传给唬住了
如果是在东海和日本纠缠，那日本的的军舰优势是有点用的
但如果战场是在南海，日本的军舰还够用吗？更远一点在印度洋如何？日本再多几个1010舰队都是浮云
从印度洋到 东海的几千海里的距离上， 每一点几乎都能打击日本的海上石油运输线
既然DF21能打航母， 那么打几条油轮更不在话下
如果能借道巴国的领空
轰6k从新疆起飞，经过巴领空，在印度洋上就能干掉日本的油轮
等次轨道飞行器服役，就没有了领空的概念，随便怎么飞都可以
到时日本会死得更惨
日本最好的就是金刚级，雷达是美国猴版无源相控阵。中国的052C已经是有源相控阵了，加上新舰的平板有源相控阵雷达，防御和攻击的效能要远高过日本的金刚级。
中国在反舰巡航导弹的射程上本来就比日本的远，而且还有超音速巡航导弹，这都比日本的强。
在东海和黄海日本哪里有什么优势？
一般来说，日本的优势是反潜飞机，数量很大，大约有170架。但是水面舰艇交战拼的不是反潜飞机，日本的反潜飞机是给美军配套的，这是美国阉割日本海自进攻能力的后果。在战时，在激烈的争夺海上制空权的战斗中，反潜飞机就是一堆肉包子。日本为给美国作战需求配套打造的这样一支舰队，其实比较偏门，是一支有明显短板的海上力量。
我们还有精心打造的一支以飞豹、苏30、歼十一B，不久就要列装的歼十五和歼十六海军这样反舰战斗轰炸机。还有新装备的轰六K战神，一次就可以投放6枚鹰击62远程反舰巡航导弹，控制500万平方公里海面。别说日本的9-10舰队，就是美国的航母编队也要退避三舍，躲到我战斗轰炸机和战神的作战半径以外。
如果算上东风21D这样专门对付美国航母的反舰弹道导弹杀手锏，日本更是毫无胜算。
咱们没有必要轻敌，轻视日本的海上力量，但是算算帐，日本还真是不行。
一个比较极端的威胁日本的办法
如果中日对抗升级
中国停止秦山和大亚湾两家核电站，宣布将核燃料撤走
公布一些导弹打击电厂的演习资料什么的
这个意思再明显不过了
如果你是日本首相， 你会怎么想， 又会怎么选择？
1：学中国那样挺核电？ 高度依赖核电的社会， 停下来经济还能运转？ 社会还能正常运转？
2： 硬扛？ 导弹随时会“误炸”
这就是个死局， 枪炮还没有响， 就会使日本社会陷入极度的恐慌之中， 社会，经济必将损失巨大
中国也没有违反不首先使用核武的承诺
提示： 中国探明的煤够烧几百年
耗吧， 看谁先死
========
兄弟，你以为中国只有大亚湾和秦山两个核电站？
真是错的离谱了。
简单说几个吧：
辽宁红沿河核电站
田湾核电站
宁德核电站
防城港核电站，明年发电
咸宁核电站
岭澳核电站，和大亚湾一共六台机组，600万千瓦容量
台山核电，千万千瓦级
……
停不下来了。
这才是内行说的话。好！
中国先停堆，再炸日本的核电站根本就是外行话。
停堆要停下来需要十年，反应堆的后处理花费比造一个新的反应堆少不了多少钱。福岛核电站现在已经废了，可反应堆的温度要降下来，降到可以后处理的温度还要至少5年。停堆不等于核燃料可以马上取出，核燃料在堆里，人家要炸你的堆，停不停堆结果都是一样的。
放心吧！再借美国一个胆他也不敢再打一场在东南亚的丛林战了。越南的教训还不深刻吗？！
美国最新的军事理论里，对中国进行陆上战争的结论都是毫无胜算，不管是在朝鲜还是东南亚。
