爱华网游戏名称：“战国策三十六计”
桌游公司：上海善见城
以下各项评级，从0分到10分，以6分为及格标准，所有意见仅仅作为参考。
1、背景：10
宏大的游戏背景，机制的设立与背景也很好的融为一体，带入感很强，有还原史实的成分，角色简介的设定很用心，游戏的同时能对背景文化产生一定的学习认知。
2、策略：9
能通过策略来控制游戏的节奏，通过兵卡的计数来计算发展还是干扰攻打，国卡、卿卡、建筑卡的的效果加上策卡的运用大大提升了策略的成分，不足之处在于对最优解的计算上，容易出现两方相争第三方获利的局面，导致玩家常为自保而不会主动攻击。
3、运气：8
运气主要来自抽取卡牌、策卡发动和兵卡斗争，骰子的使用数量很好的平衡了运气因素，不会因此而改变游戏的最终结果，但一些关键时候，在策卡发动、金色建筑获取或劣势下翻身的局面，还是会比较依靠运气成分。
4、粘性：8
四种卡牌加三个骰子的总类，简单明了，重开游戏很方便，两种模式的游戏方式也能顾及到不同爱好的玩家，不足在于游戏方式不够直接，思考因素较多的设定，使游戏整体气氛偏沉重。
5、驾驭感：7
决策性比较理想，同过计算能对场面局势有很强的控制感，针对三十六计每计一卡的设定，也能很好的预算出剩余计策将造成的影响，但往往计划了大规模战役后，得到的效果对游戏整体局势的影响不是很大，进而还可能面临转为弱势成为被攻击的对象。
6、游戏节奏：6
总体游戏的节奏能接受，但游戏的时间稍显偏长，策略上的规划使思考时间比较长，加之战斗的发生感觉像是分离游戏以外的小PK游戏，从而导致个人回合节奏较慢。
7、潜在玩家基数：8
游戏的整体做工很好，外包装做工也与众不同，加之游戏机制与历史元素近完美的结合，使游戏的收藏要素很高，可以当做知识积累般的收藏，不足之处在于虽历史还原度高，但机制的体现过于现实，玩家缺乏一定的爽快感，对于不喜欢该背景文化的玩家缺乏一定的购买刺激，可以考虑加入一些收集要素。
8、乐趣：6
王道模式和霸道模式，配合是否进行团队模式使游戏的方式多样，战斗时类似石头剪刀布的机制很有意思，但乐趣的体现多在于对手计策的失败上，非团队的模式下容易出现僵局或看关系使坏的局面，团队模式下任意一方有玩家死亡后，该方基本上就输了，整体的挫败感稍微明显了些。
9、互动：8
互动的体现比较明显，对游戏的大局影响力也很不错，计策卡的运用，战斗后拆除或占领的选择，都为游戏加分，但一轮只能进攻及被进攻一次的设定，保护了劣势下的玩家，却相对减少了互动的成分，团队模式下配合体现力度也需加强。
10、上手度：6
说明书对流程回合结算方面叙述的比较详细，细看后基本能够正规游戏，但两种模式的区别及玩法同步介绍会显得游戏比较复杂，上手难点在于游戏时要同时兼顾各角色技能、国家效果、建筑物效果，一些细节上的设定容易被忽略，例如：宣战是对建筑而不是对角色或国家等。另外计策卡的使用时机也需要注意。
综合评定：76
游戏的整体包装制作很到位，历史题材与游戏机制很好的融入，即使不玩，也能像书本知识累计一样收藏，是一款很不错的中度策略游戏，能体验到历史的厚重，但一些游戏机制细节的体现过于针对历史导致游戏的爽快感、成就感不是很乐观，攻防一体的战斗使玩家普遍偏保守影响游戏节奏；策略方便的运用常影响游戏的进度，偏重于有一定游戏基础并爱好历史题材的玩家，另外如能针对背景在角色上有所扩展，完善该时期名人，应该能吸引许多玩家。
阿江桌游评测
2011年9月18日
