爱华网要解决大唐王朝哪位皇帝作为最大成就最牛这个问题，就要先定一个标准。笔者认为，这个标准应该定在民生作为方向，即老百姓过得好不好？老百姓能吃饱饭穿暖衣不受战乱所害，乃至有余粮，有钱治病，可以婚丧嫁娶，甚至可以送孩子上学参加科举博取功名，普通的老百姓，也能得一个善始善终？如果这个皇帝在这方面做得最好，让老百姓得到最大的实惠了，那这个皇帝，显然不仅是中国历史上最负盛名的大唐王朝作为最大成就最大的皇帝，也能够成为中国历史上作为最大成就最牛的皇帝了。
第一个落入我们眼帘的，肯定是拥有传奇一生的唐太宗李世民了。唐太宗李世民具备杰出的军事谋略和治世之功，声名显赫，号称开创了贞观之治的盛世。
但实际上是，唐太宗李世民在民生作为方面，建树很少，他的抢眼表现，主要是在战功方面的。某种意义上说，唐太宗李世民才是唐朝的开国皇帝，他爹唐高祖李渊就是居爹位之功而已。唐太宗一生南争北战，在民生方面，虽然有着“安百姓”、“重人才”、“强政治”的治国思想，并且唐太宗李世民本人也说出过：“民，水也；君，舟也。水能载舟，亦能覆舟。”的大睿智的话，但那只是停留在政治和宣传意义上的表面文章。
李世民为夺皇位，杀兄诛弟，逼退父亲，强行上位，虽然他的势力当时最大，但毕竟给唐朝开创了一种不良的风气，导致此类事件在后来屡有发生，乃至唐末造成太监专权的局面。这也让唐太宗在选接班人的问题上犹豫不决，错误百出，导致杀戮事件频发。阴错阳差，让最低调的李治当上了皇帝。幸好李治还有两把刷子，如果李治是个昏君，那很可能唐朝就步了秦朝的后尘，积两代而亡国。
唐太宗执行的重农但不抑制商业发展的治国策略，确实带动了经济的活跃，人民的休养生息。但隋末唐初的乱世杀伐，唐太宗为统一全中国而进行的大量对外战争，即便到唐太宗快要逝世前，唐还在猛烈发动战争或者接受异族加于的战争。百姓和国家，能够获得休养生息的时间，严重不足，对外战争的严重烧钱，再加之战争的不断失利，以及对其他民族通婚的政策所需大量按抚资金和物质，甚至奢侈品也成为唐朝的一大负担。所谓羊毛出在羊身上，羊是谁呢？当然是老百姓。
太宗皇帝统计的最后几年，简直到了民不聊生的地步，外有异族入侵，内有对辽东地区的长期征战，还有连年基础设施建设缺乏导致的大旱或大灾，各地农民起义揭竿而起。唐朝岌岌可危。
显然，唐太宗李世民被否认了，他绝不是唐朝作为最大成就最牛。
第二个是中国历史上赫赫有名的唯一一个女皇帝武则天武曌同学。凭三点，她就快要追上唐太宗李世民的盛名了。一是前后侍奉两位皇帝，先是唐太宗的才人，后来又变成唐高宗的皇后；二是前文说的独一无二的女皇帝；三是这个女皇帝的治国能力，显然比绝大多数男皇帝要强得多，可以列入一流皇帝的行列，与秦皇汉武成吉思汗比肩。
但实在不好意思，这是政治和军事的谋略名声。民生呢？武则天显然要比他的前代唐太宗好一些，因为唐高宗李治交到她手里的唐朝，基本上已经是国泰民安，很富足了。只是因为李治的低调，后人往往把上承贞观之治，后继开元盛世的功劳完全算到武则天头上了。
但武则天的一生经历，却是充满着血风腥雨，先是跟权臣王公们斗争，大肆杀戮；之后是跟自己的儿子们斗；再后来是跟自己的直系娘家人斗；当皇帝的十几年，一直在跟试图反“周”复唐的人反复斗争，一生斗争，武则天虽然赫赫有名，但放在民生上的事情，真的聊聊无已，绝大多数还是沿续李治的政策，让民众的生活没有进一步恶化，维持稳定而已。
她的晚年，由于对权利的失控，如果不是唐高宗以来几十年民生休养生息的好基础积累，可能天下已经有大变了。显然，武则天也被否定了。
第三个是唐玄宗李隆基，俗称唐明皇。这个皇帝出名，好听点说是因为跟杨玉环同学的爱情，难听点说是因为女人的裙下事。
李隆基继位后，唐朝的经济还是不错的。但在吏治上却大伤元气，几次宫廷政变让皇室很受伤。唐明皇在收拾完太平公主后，将重点转移到国家吏治上来。
正所谓上梁不正下梁巨歪。当时唐朝的吏的混乱、腐败亟待治理。唐玄宗量才任官，提拔贤能人做宰相。这方面，唐玄宗绝对是个伯乐，在他遇到杨玉环之前，着实提拔了几位牛B得不得了的宰相，像著名的宰相姚崇、宋璟、张九龄、张说等等。特别是姚崇同学，他办事果断，因为向唐玄宗提出了“十事要说”而被器重，做了宰相。“十事要说”包括了勿贪边功、广开言路、奖励正直大臣、勿使皇族专权、勿使宦官专权等，唐玄宗基本上都按照姚崇的建议执行了。
吏治的改良，使得唐王朝从政治、经济、文化、对外等各方面都异常强大起来，实现了真正的复兴。而对于皇亲国戚，李隆基也放手让姚崇等去管理。当时薛王李业的舅舅王仙童欺压百姓，为非作歹，姚崇奏请玄宗批准后，惩办了王仙童。
但李隆基遇上杨玉环上，一切都完蛋了，正所谓二十年河东，二十年河西。唐明皇复兴了唐朝，也毁了唐朝。唐朝走向衰落乃至灭亡，唐明皇绝对是头功一件。20多年的民生积累，在他后二十年的“无为”统治下，也全部败坏光了。唐明皇退位后，实际上唐朝已经成为藩镇割据的状态了，中央权力被大大削弱。
唐明皇著名得不得了，但却被坚决的排除在了唐朝最伟大皇帝之外。
第四个是有着小太宗称号的唐宣宗李忱。宣宗是唐朝第十六位皇帝，847年——859年在位，初名怡，前身是光王，在位13年。唐宪宗李纯十三子，唐穆宗李恒的弟弟，唐武宗李炎的叔叔。
李忱登基之前，为了逃避唐武宗的迫害，传说他当过和尚，曾作过《瀑布联句》一诗。会昌六年（846年），唐武宗被道士上供的长寿丹毒死。李忱被迎回长安登基做皇帝，是为唐宣宗，改元大中。
唐宣宗登基后，唐朝国势已很不景气，藩镇割据，牛李党争，农民起义，朝政腐败，官吏贪污，宦官专权，四夷不朝。唐宣宗致力于改变这种状况，他先贬谪李德裕，结束牛李党争。宣宗勤俭治国，体贴百姓，减少赋税，注重人才选拔，唐朝国势有所起色，阶级矛盾有所缓和，百姓日渐富裕，使十分腐败的唐朝呈现出“中兴”的小康局面。宣宗是唐朝历代皇帝中一个比较有作为的皇帝，因此被后人称之为“小太宗”。另外，唐宣宗还趁吐蕃、回纥衰微，派兵收复了河湟之地，平定了吐蕃。
宣宗在世统治时，大家都看到了唐朝中兴的希望，这种希望越来越明显。但宣宗死得太早了，没有像武则天一般长寿。大中十三年（859年），唐宣宗去世，享年50岁。谥号圣武献文孝皇帝。
大家知道，在封建社会；一个好的统治者对于国家是多么的重要。因为这种原因，宣宗未能成为唐朝最伟大的皇帝，只能落得小太宗的名号。他死后，唐朝统治日益往下，不多年就被灭国了。
写到这里，大家可能会觉得，唐朝再没有著名的皇帝了。我这篇博文，也没有继续写下去的必要了，直接说一个，唐朝在民生方面，没有伟大的皇帝得了。如果真这样想，那就误解了，你这样以为，才真正说明了这个皇帝有多务实，多么的懂得民生国计。
这个皇帝就是唐高宗李治，在英明神武的他爹唐太宗的比较，果断决敢的他老婆武则天的映衬下，李治给人的感觉，维维诺诺，就是一个受气包，就是一个吃闲饭的人。但这些观点，全错了。李治是唐朝最励精图志，懂得民生的皇帝，是唐朝皇帝里作为最大成就最牛的皇帝，也就是老百姓眼中最好的好人皇帝。
李治能够当上皇帝，纯粹是因为他的与世无争和低调。太宗的其他儿子，为了争当皇帝，你争我夺，大有不灭掉对方的气势，结果，他们都被太宗灭了。剩下听话的李治，李治自然就当了皇帝。可这位皇帝不简单啊，唐太宗李世民留下的烂摊子，竟然被他扭亏为盈了，而且还是大盈。
第一，他敢于否定自己老子。李治上任伊始，就罢“辽东之役及诸土木之功”，这么做，等于是否定了他那位好大喜功的老爹李世民发动的辽东战役，这场旷日持久的人民战争让唐帝国从贞观之治的繁华景象中深陷泥淖，导致唐帝国乱象丛生，是他力挽狂澜，使帝国走上了休养生息焕发生机的正常轨道。
第二，他敢于承认国家错误。李治下令，归还了国家多占百姓田地，并多次开义仓赈灾和赦免天下租赋。他还亲自提拔和任用了一大批贤臣良相和安帮定国的武将，如辛茂将、卢承庆、杜正伦、薛元超、魏元忠等，而武将方面，则有苏定方、刘仁轨和裴行俭等，在唐帝国二十多位皇帝中，李治的统治时期国家版图最大，依此硬指标衡量，李治对唐帝国的贡献不可谓不大。
第三，他敢于俭仆的作风。难得的是李治的品质，就象他的小名一样“为善”，李治是一位大善人，他为人慈祥、低调、俭朴，不喜欢大兴土木，不信方士长生之术，还不喜欢游猎，这些历来为所谓的神武英明的君王，诸如唐朝时比他的名气大得多的李世民、武则天和李隆基都会犯下的难以避免的错误，李治一样都不沾。比如《新唐书》载，李治还是太子时，太宗要求围猎习射，李治就以不爱好为由婉拒。在高宗本纪中，多次记载着李治大赦天下，体恤民力，以及尊老爱幼的事迹。如赐民八十岁以上者粮食和布帛，妇人八十岁以上者授郡君，并赐毡衾粟帛。他还放还宫人，让她们免受深宫禁苑之苦。禁止胡戏，倡导天下清新风气。并且下令皇后身体力行做出表率，带头植桑养蚕，鼓励民间勤劳致富，在他看似无为而治却又效果奇佳的统治下，唐朝渐渐恢复了元气。
第三，他敢于向权臣开炮。高宗朝时，朝中贵族仕宦有结党营私现象，高宗深以为忧，当时全国有七大姓比较强势，为太原王姓、范阳卢姓、荥阳郑姓、清河博陵二崔、陇西赵郡二李，这些豪族们恃其名望威信，不愿与其他姓氏缔结婚姻，而是门当户对的选择彼此之间互为姻亲，因为这些人既是当地豪强，不少人又执掌兵权，长此以往，就会架空朝廷，对抗中央集权，而对国家和平政策构成很大威胁，高宗下令，禁止这些人相互通婚，于是这七大家族结成的铁桶阵遂被攻破，再不敢私下互为表里，高宗以他的远见卓识解除了这些仕族大户对当地政权的威胁。
第四，他敢于真正的爱民。高宗被称为好人皇帝，最重要的一点是爱民，他有一句非常有名的话，“事有不便于百姓者，悉宜陈，不尽者更封奏”，他要求大臣们恪尽职守，并且每日引刺史入阁，问以百姓疾苦。高宗的臣子们萧规曹随，严格执行太宗遗嘱，高宗还保境安民，多次获得反侵略战争胜利，百姓在他的治下安居乐业，史称他执政时为“永徽之治”。高宗最为世人诟病的是他对武则天的宠信，以致后来颠覆了男尊女卑的旧有格局，李治其实并非妻管严，也不是对武则天就一直袖手旁观，任其为所欲为，他曾努力限制武则天权力，一度打算废黜武则天的皇后身份，但晚年的他患上了头疾，眼睛全盲，在掰手腕的政治斗争中，心有余而力不足，他已经无法撼动武则天的强势地位了。
真正的好皇帝，有作为的好皇帝，是百姓的口碑得来的，不是历史的名声得来的。我们今天，透过历史的光环和光芒，找到一个真正有作为，懂民生，也实际得民生的好皇帝。正所谓得民心者得天心，既然史学家为了轰轰烈烈的事件，把这么个好皇帝埋没了，今天，我们就有必要把他重新挖出来。也算是借古鉴今，以资鼓励吧！
(关于李治部分的文字，直接引用博友：老蔡的菜园子相关文章，本人仅做修改和归纳，特此说明，以表感谢)
