爱华网杨柳丝丝弄轻柔，烟缕织成愁。海棠未雨，梨花先雪，一半春休。
而今往事难重省，归梦绕秦楼。相思只在，丁香枝上，豆蔻梢头。
还记得《萍踪侠影》里那阙伤心的《眼儿媚》么？
前段时间，在“春风如笑”的推荐下我看了米兰的小说《眼儿媚》，直到现在我一想起这个故事，似乎还没缓过来，心痛的感觉隐约存在。
小说写的就是那阙词《眼儿媚》的作者王雱凄婉动人的故事。
非常奇怪，那个故事是03年完成的，写得很美很美，但似乎一直籍籍无名。
《眼儿媚》链接http://culture.163.com/editor/030305/030305_71068.html
小说有着诗词般清丽温润的语言，细腻优雅宛如白瓷的肌理；平淡之中颇见深意的对白，读起来一样拨动心弦。虽然某些文字描写稍带舞台腔，但一点都没妨碍小说情节发展的惊魂动魄和人物赋予的浓重的凄美。
我反复重读，总觉意犹未尽，书中主人翁王雱自编自导了一出戏，却深陷了自己，最后的结局在我看来每一个人都是悲剧。前段时间我甚至一想起结尾处王雱对庞荻说的话，总禁不住泪流满面，从没有一本书让我如此伤心得不能自拔，即便是当初看的《云海》、《白发》那也是震撼多于感伤。别笑俺煽情，去看看天涯上的那些留言吧，读到最后几章，男女老幼无不沧然而泣下！
王雱于我，仿佛早已是熟悉的一个故人。某次重读萍踪时，读到青龙峡分手那一幕，张丹枫唱着那阙《眼儿媚》黯然而去，梁公在文中说“这是宋人王雱怀念改嫁了的妻子的一首小词，而今由张丹枫唱出，却别有伤心之处。”
词虽不算最出色，但婉媚细腻，别具清新。当时我就在想，这王雱到底是什么人？为什么要写词给改嫁的妻子？写出这样的词的男人，其内心也一定是敏感而纤细的吧。于是我去查了一下，发现王雱居然是大名鼎鼎的“拗相公”王安石的独子，且“自幼敏悟”“学养深厚”，是个天才，20岁前已著书数万言。于是俺这个萍迷“爱屋及乌”对王雱发生了兴趣，需要探究一番。
王雱著作甚多，如《老子训传》及《佛书义解》、《南华真经新传》等，大多散失。协助其父王安石训释《书》、《诗》和《周礼》，完成《三经新义》。很厉害，博学多才，是个大大的才子。
与婉约含蓄的小词风格迥异的是，王雱的性格极为豪纵骄傲，睥睨一世。《宋史》称“雱气豪，睥睨一世，不能作小官。”他在政治上紧追其父，积极支持父亲改革，很多变法的纲要、文件都是由王雱起草撰写。也就是说王安石变法从来不是一个人，而是父唱子随，儿子是父亲变法最坚定的助手，作用不可低估。
王雱对政敌的态度也相当强硬，是个铁血人物。但官场上的勾心斗角，尔虞我诈，使表面桀骜骄倔、实在脆弱敏感的王雱受尽非议、折磨，逐生“心疾”，不能上朝，不得不病休在家。
史书中对王雱评价并不高，《宋史》的评价是：“为人慓悍阴刻，无所顾忌”。而宋人笔记中，也多认为“元泽性险恶，凡荆公所为不近人情事，皆雱所教”。然纵观王雱的短短33年，他的所作所为，这样的恶评加身，实在冤枉。
王雱身居高位，从未以权谋私，也没有作甚阴毒恶劣之事，虽然大言要诛杀反对变法的人，但也就说说而已。他做过唯一的坏事，就是企图以阴谋对阴谋，报复奸人吕惠卿，但最终导致身败名裂，还连累了父亲，抱恨而逝。《宋史》明确记载：“安石之再相也，屡谢病求去，及子雱死，尤悲伤不堪，力请解几务。上益厌之，罢为镇南军节度使、同平章事、判江宁府。”王雱的卒年，也是王安石罢相的熙宁九年。这些在小说中均有呈现。
野史中对王雱记载颇多，《古今词话》：“王荆公子多病，因令其妻楼居而独处，荆公别嫁之。雱念之，为作秋波媚词云云。”（好似目前又有说法《眼儿媚》词非王雱所作，我不信！去看看王雱另一首词《倦寻芳》，与《眼儿媚》一样的风格。）野史中是说王雱身有隐疾，作者是参考了很多正史野史的基础上写就此书，绝非一般穿越、架空之类的小说胡说八道得毫无根据。
作者巧妙地将王雱、王安石的诗词嵌入故事，为小说增色不少。比如王安石的《千秋岁引》以前读起来没啥大的感觉，但书中写夜深人静时，雱妻庞荻路过王雱房间时听到他以筷箸击节桌上杯盏，清声吟唱一阕《千秋岁引》，这一幕描写成为我最喜欢的场景。半是因为这阙词的运用，与小说的配合用张丹枫的话来说真是“妙到毫巅”！另外一半缘于作者语言文字的神奇运用，超级喜欢这种带些古言的隽永文风。
小说中很多故事是据典故演绎而来，就连起初庞荻对王雱的评语也是有出处的，只不过是把野史上苏小妹对王雱的评语易了人而已。
《今古奇观·苏小妹三难新郎》曾写过王雱与苏小妹的故事，荆公（王安石）闻小妹（苏东坡之妹）之名，特命堂候官，呈送王雱的诗集文章与小妹，只说京中一位才子所作。小妹阅过而言曰：“俊逸清新，高华典丽。但是，意味深严、笔端溪刻，才裹藏锋，美中不足。”乃批四句于后曰：新奇藻丽满佳编，峻语危机透笔尖。能取科名如拾芥，恐妨刻削碍天年。”如果知道这个典故的原出处再去看小说也是比较有趣的。
小说以众多史料为基础构成，穿插王安石变法、宋神宗时期的政治斗争，虚构（也不一定完全是虚构）了一段动人心魄的爱情故事，虚中有实、实中有虚，亦真亦幻，教人难以分辨。看得出来作者很喜欢宋史，并颇有研究。
她的另一本已出版的书《柔福帝姬》也是讲宋朝的那些事，在正史的基础上作者纯熟运用稗史轶闻，以康王赵构和帝姬柔福的一段不伦之恋为线索，向我们展示了靖康之耻中被金人掳去的弱女子如何进行惨烈激昂的反抗，为懦弱的宋朝注入一丝刚毅，小说最后以主人翁柔福的理想幻灭悲剧收场。
这本书几乎可以属于“历史小说”范畴，人物纷繁浩淼，场面宏大悲沧，语言依然很精雅温婉，却写出了不一般的沉郁哀艳，让人从与以往小说不一样的角度去深刻了解靖康耻。读罢这本小说，同样很郁闷，翻来覆去地重读，内心长久恻恻然。也总算理解了岳飞为什么要“笑谈渴饮匈奴血，壮志饥餐胡虏肉”这样咬牙切齿了。
作者在这本书里弱化了赵构害死岳飞的卑劣无能，并被扣上美化赵构的帽子被天涯众多网友诟病，但并不妨碍我对这本书的喜爱。我在书里可没有看出赵构是个好人，反而和主人翁柔福一样对九哥失望之极。我想说表达爱憎并不是仅用激烈的语言一种套路，哀大莫过于心死，这是对《柔福帝姬》一言蔽之的读后感。《柔福》不管从哪方面讲都比《眼儿媚》更成熟。
该作者还有一本小说《孤城闭》，写的是宋仁宗的女儿福康公主的故事，仁宗时期是有宋一朝的昌盛阶段，故事依然是悲剧。作者淡定自若，用她无与伦比的优美语言娓娓道来，欧阳修、崔白、冯京、东坡、小山……宋朝名士悉数登场，宋朝风物一一呈现，宛若一幅缓缓展开的清明上河图，让我们窥见北宋朝的那些人、那些事。
从03年至今，作者只出版了《柔福帝姬》《孤城闭》两本小说，颇有十年磨一剑的意味。不过相比之下，我还是最喜欢那本可能没有出版的《眼儿媚》，有种明快青涩的美，特别特别唯美。读米兰的文字，心驰神往，是一种美好享受。
相较之我的中意此书，办公室小姑娘花半小时浏览此书，并呲之以鼻称为不能再狗血的文，不由得让我在一刹那羞愧异常。等我回神过来跟她耐心解释此书并非一般狗血文，作者古典文学、史学功底颇为深厚，语言也惊人地优美，虽然作品有些故事借鉴的是稗官野史，到底也是有点依据的，非普通网络作品可比拟……。说服不了她！因此我想放到这里，让有兴趣的萍迷看一看，不知君意何如？
文中有一些作者自创的诗词，现在的人能写出这样的词，非常不简单。例如这阙《蝶恋花》，我非常喜欢，结合小说上下文读来更是有着动人的魅力：
恻恻深寒盈碧袖，懒顾流年，烟逝黄昏后。曼挽暗香人病酒，三春不解新来瘦。
曾赋离思三五首，欲语还休，引怅终缄口。前事可堪重省否，宫梅来岁还依旧。
天涯上的评论也很有水平，随便摘录几条——
“我穿越金钱欲望的沙尘暴，来到一汪“眼儿媚”的泉边痛饮，听到素心人们漫声谈着宋词与容若。每晚虽只一杯茶的功夫，却可抵十年的尘梦……”
“一直以来，在雱的阴影下，我不怎么欣赏颢。他为自己强烈追求过什么吗？可他总是有所获得。老天太眷顾于他。说什么他才适合菀姬，为什么偏偏要让另一对良人为此痛苦一生？说什么荻颢两人才是老天注定的拾帽之缘，为什么颢不懂珍惜轻轻地舍去了那顶帷帽，到最后却偏偏要雱来还君明珠？”
“为亲人故去，美人迟暮；
绿裳素巾，蝉羽丝衣，一切好像回到了当初，生离死别不过是黄粱噩梦。
为世事循环，生生不息；
白衣轻纱，淡淡桃花，莘荑将重品这套喜怒哀乐，无法跳脱，不想跳脱。”
小说结尾处，庞荻问她和颢的女儿：“郊外景色如何？定是花满归途罢？我透过莘荑的眼睛全都看见了……”
雱若有知，可曾看见莘荑帷帽上的杜鹃花瓣？
最后我查了一下“雱”的字义：雱，雨雪下得很大的样子……
