回答湖南卫视《新闻当事人》有关问题 湖南卫视午间新闻

回答湖南卫视《新闻当事人》节目的问题

2012年1月30日,湖南卫视《新闻当事人》节目组来到西安对我进行了采访,以下是采访的部分内容:

主持人:作为当事人,请您谈一下对“药家鑫“案件的观点

张显:药家鑫作为一名在校大学生,撞人后不但不施救反而为逃避责任杀人灭口,说明其价值观和人生观是扭曲的。由于药家鑫作案手段极其残忍,犯罪动机极其卑劣,他随身携带国家违禁的33公分一把尖刀,说明其主观恶性极深,此案大大地超过了人们的容忍限度。国人知道后纷纷为之震惊!一时成为舆论的热点。即使没有张显的出现,还会有王显或李显的出现。张显的力量十分有限,但正义和法律的力量是无限的、是不可抗拒的。任何因素也干扰不了这个案子,司法机关依法判处药家鑫死刑,最后事实证明药家鑫案的判决结果是公正的,并且获得了很好的社会效果与法律效果。

主持人:“药家鑫”案的最终结果是您心中“正义”的结果吗?

张显:司法机关依法判处药家鑫死刑,这是公正审判的结果,这是法律的结果,法律是公正的,只要取得公正也就达到了我们想要得到的正义。

主持人:您怎么看网络上说的“张显不坐牢,全民学造谣”这句话

张显:这句话本身就是歪理与无知,说这样话的人也根本不了解张显的言论。很可能没有完整地看过张显的微博,是歪曲事实的结果。张显在微博上的言论是认真的,也是负责任的,张显没有造过谣,张显也不会像他们说的那样而坐牢。对一起影响大的社会事件,或很坏的犯罪行为,只要把它们放在阳光下,人民群众一般是有分辨是非能力的,眼睛也是雪亮的,也绝不会有意歪曲事实而进行造谣的。药家鑫犯罪事实十分清楚,其犯罪的恶劣程度还不够吗?难道还需要用其它东西来支持对他的审判吗?张显也没有弱智到如此的程度。这个口号是个别人企图抹黑张显,达到混淆视听的目的。

主持人:您对名誉侵权这场官司怎么看?怎么去定位现在您的“被告”身份

张显:名誉权案不是一般案件,因为任何人都会在乎自己的名誉。我是一名教师,所以我比一般人更在乎自己的名誉,视自己的名誉和人格与生命一样重要。教书育人是我的职业,名誉也是我的职业生命。

药庆卫先生起诉我,在法治社会虽然这是他的权利。但就这次名誉权案而告我本身也是对我的一种伤害,因为这是名誉案官司。我与我代理人认为他们的起诉是不成立的,张显的微博言论没有对药庆卫先生的名誉造成过伤害。对于这一点,在我们向法院提交的《代理意见》和《补充意见》中都有所说明。

我是2011年4月2日获得新浪网认证,4月19日获得搜狐和网易的认证,5月19日获得腾讯网的认证。获得认证后,我方才利用这些网络谈论药家鑫案。

我从未说过药家鑫为为官二代和富二代,但不知什么原因,直到现在有人还在此问题上大做文章。我首次听到此言还是在法庭上听到的,药家鑫的辩护律师路刚在3月23日庭审时说“药家鑫并非官二代,富二代社会渣滓之流”。我听后就感到纳闷,律师当庭怎么说出与药家鑫案无关的话来了。当时我就预感可能有人在故意分散人们的注意力了,有意制造社会对立,企图将此案复杂化。企图将药家鑫看做是社会当今矛盾的牺牲品。我在开始使用新浪微博谈论此案时,就意识到了这个问题,也在网上对网友关于此问题做了上述回应。2011年4月3日,也就是我开始利用新浪网谈论此案的第二天,就对网友关于此问题做出了回答(见下图)。


他起诉我后,令我吃惊的是:国内的许多媒体都在大量报道,对我进行狂轰滥炸。更有一些重要的报纸,在缺乏调查的情况下,竟也人云亦云,就开始未审先判,说明浮躁之风日盛。如9月28日的人民日报(公共言论应有边界)和8月23日的检察日报(正义岂能靠谎言煽动舆论实现),竟说事实证明张显的一些言论是造谣(官二代,富二代等)。有一个作家蒋方舟,写了篇“感悟2011”,对药家鑫案的评述中,竟说,张显已经说“药家鑫死后张显承认自己的一些描述(富二代,军二代,药父母的冷漠无情)是捏造”(见下图,其为蒋方舟文章部分文字的截图)。


他起诉我后,也给了一些人栽赃抹黑张显的机会。有人来我们学校,就对张显直言:他按虚构事实,而且采取些不正当手段对我人身、财产、人格造成了极大的侮辱等,构成诽谤。已经给100多人洗脑了,等等。

你们现在就来看看,此人(网名叫:过去叫淡泊,现在是嘶哑老汉)从药家鑫6月7日被执行后,至今还依旧非常出奇地投入和卖力,整天发微博,对此已经发布了2000多条微博,对我进行攻击。并多次在网上写公开信,呼吁学校开除张显。

最近,由2011年12月30日和1月6日《新京报》得知:药庆卫现在已经心情好多啦,不在乎官司的输赢,认为网上有一半的人支持他。

我张显现在却是伤痕累累了。但我有坚强的信念,因为,我相信自己没有错。

所以,怎么起诉虽然是他的权利,怎么判是法官的事情。但我相信,恶意诉讼、漫天要价不会得到法院支持,公道自在人心。

主持人:你是否觉得在代理药家鑫案中有不当的言论

张显:我在代理药家鑫案件过程中,没有不当的言论,更没有对药庆卫名誉有过伤害的言论。我有过一些质疑、怀疑和推测,但我没有任何凭空想象的言论,有些转贴的网友言论,我本人也不具备查实的能力和资质。

这次药庆卫先生对我起诉的关键问题是“四套房子”及“蛀虫”的言论,我首先声明,这些是我从网友博客留言中转帖的,当时认为是真实信息,所以谈不到预见不好的影响。我转发时,当时就没有认为有什么不妥之处。现在网友的留言还在我的博客中,但我关闭了这条评论,感兴趣的朋友,我可以给大家看看。这是我下载的(向记者打开电脑,展示)。你看看那条微博的出处。你换成我张显的话,你看我当时转载有何不对?我在转发时没有过多去考虑后来会怎样,客观上后来也没有产生怎样的后果啊。

我转载的微博,除了四套房子暂时无法核实,其余都是真实的,比如药家鑫花5000块买手机、伍仟块美容、14万私家车等。

你们可以看看我的博文留言,需要说明的是:

第一,4月22日一审宣判后,当走出法院大门时,就有许多媒体记者询问是否起诉?因为赔偿太少。对于4万5的赔偿广受争论,我当时说过追究其药家鑫名下的财产问题,如他名下的车,或房产等。

第二,此微博是出现在4月23日,我是公民代理人,刑事是由检察机关负责,对于民事是我的需要关心的,也是我的职责;

第三,此留言为新浪手机用户,相当于实名;

第四,留言对药庆卫有贬损的我过滤了,仅从据媒体报道开始一字不落地保留;

第五,就是上面看到的其它真实信息的存在。

(打开网络后,随即让记者们看了微博的出处,见图)。



回答湖南卫视《新闻当事人》有关问题 湖南卫视午间新闻

主持人:您说过您现在是网络暴力的受害者,您怎么去看待您说的“网络暴力”

张显:是的。有人就曾三次向我们的学校领导写信,呼吁我校开除张显。也曾经给我们学校的教授们写信,干扰张显正常的职称评定。在网上建立QQ群,策划活动,组织给学校及相关教育部门写信,诬告张显。更有人在网上叫嚣:出一万元钱买张显的一根脚趾。等等,肆意对张显栽赃抹黑,竟说张显骗捐,言杀了药家鑫。他们在实施软刀子杀人,这不就是有明显的暴力倾向吗?因此,建议国家有关部门应该加强管理,应该将这种行为纳入综合治理,净化网络环境。

主持人:您自己说过“张显的出现和做法是这个时代的悲哀”怎么解释

张显:因为在真正的法治社会中,发生张妙被害的案子,张显是不需要出现的。人们各司其职,张显只需要搞好科研和教学,律师和司法机关会帮王辉维护正义的。而律师一般不会像我一样满怀悲愤,他们只需要凭借自己的职业理性,就可以让司法机关重视他们的代理或者辩护意见。

而且,非常重要的一点就是:无论王辉还是张显,最终,我们都信任司法机关的判决,相信他们能够维护正义。具体到本案中,正义已经实现了。

王辉连字都不识,当初他根本就不知道找谁帮忙,一个偶然机会我介入了,参与了,因为案件本身太让人难以容忍;加之司法机关也需要监督,才能更好履行职责。因此我决定站出来,推动这个案子,帮助受害者维护自己的合法权益,实现最基本的社会正义。当下,多有几个张显未必不是好事,但将来,张显越来越少才是好事。

当然,我还需要说明一下,药家鑫案件,我有所呼吁,但只限于在网上发表言论。而且,最终,是人民法院依法独立审判的结果。这个结果是许多渴望正义的人们所期盼的,但并不是网络舆论影响的结果。

主持人:现在很多媒体都在报道您的这个官司,自己的心态是怎样的?怎么去看待自己一个大学教授转变成“网络名人”这个过程

张显:很多媒体报道是因为受到了关注,我希望的是媒体关注事件的本身,而不在乎关注张显本人,我的心态没有受到影响。

我帮受害人家属王辉打官司,是在帮我的一位亲戚和同乡,这纯粹是一种偶然。就如同我在大街上行走时,捡到了钱包,交给有关部门后,再催问一下他们找到失主的情况,找到了失主后,我就继续赶路。药家鑫案已经获得了公正的审判,我张显也将继续从事自己的教学科研工作,但没有想到会招来一场官司。张显是位教师,对自己的言论是负责的。一是一二是二,事实胜于狡辩。

主持人:这个案件结束以后自己的打算是什么?

张显:我希望早日回到自己平静的教学科研生活。但是,种种迹象表明:该名誉权的背后,是药庆卫对药家鑫案件判决结果的不满,他们认为没有我,药家鑫肯定不会被判死刑,因此他们现在表面是在讨名誉权,实际上是在向我讨命。在这个过程中,一些所谓的心理学专家、法学教授、也包括一些新闻媒体,他们不断地在向药庆卫释放错误信息,鼓动药庆卫不断对我纠缠不清,谁知道药庆卫还会干出什么惊天动地的举动呢。但是,药家鑫杀人,罪大恶极,法不容留,又岂能怪罪别人?“大路朝天,站在中间。心中无鬼,不怕巫山”。谁是谁非,我相信社会自有公论,法庭也会自有公论。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101017/350771.html

更多阅读

ILIKE《名扬花鼓》 名扬花鼓片尾曲

俺贴过来是因为要给向日葵筒子看看的。别的筒子会不会説俺很俗气啊,俺就是这么俗气的哦。最近沉迷一部戏---《名扬花鼓》,问题还挺严重的,严重的是俺几年前看的时候沉迷过了一段时间,现在重看,又中招了。看得我笑的时候嘻嘻哈哈,花鼓哭时

与《魔王JuvenileRemix》有关的话 新妹魔王契约者13话

1945年5月的意大利,墨索里尼被处死后,他和情妇的尸体被游击队倒吊在天上。因为是倒吊,情妇的裙子下摆倒垂下来,露出了大腿和屁股,围观群众因而发出了山呼海啸般的喝彩声。这时,一名神甫登上了倒挂两具尸身用的梯子,他缓缓地将情妇的裙摆拉

如何去爱——美国电影《师生情》 有关师生情的电影

由马丁.瑞特执导,乔恩.沃伊特、保罗.温菲尔德主演美国《师生情》描述一名白人教师 Conroy 在种族隔离年代自愿到美国卡罗连纳州的一个外岛教育黑人儿童的故事,整个影片透视了 Conroy崇尚的教师职业道德和先进的教育理念。贯穿影片的一条

声明:《回答湖南卫视《新闻当事人》有关问题 湖南卫视午间新闻》为网友诗的颈窝分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除