爱华网
先来几个数据（数据自相矛盾不少，自己甄别吧），人单眼正常视角（横向）为160度，大概分为3个部分
- 15度，称为分辨视域。也就是人集中注意力才能看清的部分。
- 30度，称为有效视域。可以立刻分辨出来的范围，但做不到看清也就无法集中注意力。
- 100度，称为诱导视域。也就是余光，要看清就得转动眼珠甚至转头了。
纵向视角更加的小，大概为80度。然而，为了形成立体感，双眼协同的范围会更小。有所谓注视视角，指不转头可转眼双眼注视的范围，横向-55+55，纵向-40+50。当然，在我们这里，也用不到这么大的范围。
取19英寸非宽屏显示器37.6cmx30.1cm，宽屏40.1cmx25.7cm，一般人距离电脑屏幕50-70cm。人的两眼间距大概6cm（眼中心间距）。
以单眼15度来算。第一眼看到屏幕，立刻引起注意力的范围是15.8cmx10.5cm，这意味着，在4：3显示器上，横向有58%/纵向有63%用户是需要转眼珠的，宽屏则为60%/60%。鉴于浏览器要矮于屏幕，这个比例会缩小到大约60%/50%。可见使用电脑屏幕是多么的累眼，而我们的网页，大部分时候都应该把重要的功能，放在这个大约浏览器面积1/4的范围内。
为什么会这样，关键在于到屏幕的距离。电视这种器材，最佳观看距离是屏幕大小的4-5倍（按单眼30度有效视域算），显示器屏幕显然达不到这个标准。奇迹的是，现在的手机屏幕反而勉强达到了这个标准。但是问题又来了，手机屏幕分辨率再高也没用，人眼分辨率1.5'，在30cm的距离下，3.5英寸屏极限分辨率正好就是960x640左右。
总结一下：
- 常规显示器下，浏览器分辨率只能用到50%，在屏幕上堆满内容只会让用户一瞬间找不着北。高分辨率被浪费了。
- 手机屏幕下，浏览器分辨率可以被100%利用，可以多堆点内容，但注意字体大小。。。太小的字体会变得模糊。只能怪分辨率无法更高咯。
- pc显示器或者手机或者笔记本，都不是最佳媒体载体。有人要问pad是不是，光从最佳视角和分辨率来看，确实有双重优势；但，能耗比才是制约他的关键，扯远了。
- 电视用作浏览器的问题是多任务支持。看电视同时，还能与好友交流剧情，应该是有相当的竞争力。就视觉效果而言，只有电视能够承担未来浏览器的任务。
知道了这些结论，就可以领会国内网站与国外网站的差距之一咯。
