爱华网新《辞海》第六版“自谦之词”和“自谦之辞”仍然混用，平分秋色
浙江临海市古城小学 杨新安
我们就“自谦之词”和“自谦之辞”，搜索旧《辞海》电子版，核对新《辞海》第六版纸书，得到如下结果。
自谦之词（共10处），见之于如下词条：
鄙、不敏、不知所云、管见、桂林一枝、末、末学、托交、无似、拙
自谦之辞（共10处），见之于如下词条：
藏拙、玷、东涂西抹、狂瞽、绵薄、千虑一得、生、小、小丑、愚蒙
把“自谦之词”改成“自谦之辞”的（共1处）：
樗栎
倒过来把“自谦之辞”改成“自谦之词”的（共1处）：
鄙言
像“自谦之词”和“自谦之辞”互改而混用的自相矛盾的语文小问题，在新旧《辞海》里一直延续不断，层出不穷。
自谦之词”和“自谦之辞”在新《辞海》里，发生互改各有1处，像这样修改过的混用矛盾，如果上机作全书搜索的话，那统一起来，是轻而易举、毫无问题的。但新《辞海》却没有这样做！为此，新《辞海》混用的矛盾，也就只能是多如牛毛了。
顺便提一下，有关的字词，《现汉》的统一规范是“谦辞、敬辞、卑辞”等。《辞海》则倾向于“谦词、敬词、卑词”等（这不是原则问题，我们认为只要统一，不自相矛盾，都可以）。如我们搜索旧《辞海》电子版（我们没有新《辞海》电子版），得“谦辞”为30个，“谦词”则多到72个。但搜索旧《辞海》电子版的“敬辞”和“敬词”，却是“敬辞”多出，其比例是35︰31。“谦辞”和“谦词”、“敬辞”和“敬词”等，在新《辞海》里，同样混用得非常严重。限于篇幅，我们就不一一指出了。
