爱华网本文译自美国著名光学杂志<<OPTICALMAGAZINE>>.
最近有幸对比使用了两天尼康 M761和博士能234210望远镜。博士能和尼康都是非常出名的望远镜的品牌，这两款又各自是其最为主力的型号。对于这两款望远镜的具体参数，我这里就不在详细介绍：
一. 外观感觉：
从外观包装来看，我个人更喜欢尼康M761的包装，显得比博士能234210的包装更大气一些，包装更大一些。博士能234210将包装做得很小，机器几乎充满了整个包装。但是我很喜欢博士能234210的内部防尘袋，显得很雅致和高档。
两款机器拿在首重，博士能的234210明显分量更重一些，大小两者实际相差不大。但看起来博士能234210望远镜更秀气雅致一些。尼康M761设计上太传统大众化了。而博士能234210则古典韵味十足，这点我非常喜欢。
颜色我更喜欢博士能望远镜234210的深绿色。尼康761依然是采用传统的黑色。
二.使用感受
1.调焦
博士能234210调焦按钮的位置和大小，使用起来更人性化些，感觉非常顺手。尼康M761的调焦钮，在实际观测使用略显位置设计不够合理，使用时，我总是需要让眼睛离开目镜去找调焦钮的位置。
博士能234210和M761的调焦钮使用起来都非常顺滑，但都感觉有任何的松动。这部分二者难分伯仲。
2.对焦
博士能234210实际使用时，对焦非常快捷，您会感觉您非常容易的就能将目标调整到最好的清晰度。尼康M761这方面就略显逊色，相对来说需要多花一点时间才能找到最好的清晰度（当然比我原来测试的很多望远镜都好很多）。具体原因，是，M761调焦钮的调焦钮转动周长没有博士能234210的长，所以相对来说，必须要更为细心精确的进行调焦。在实际使用中，需要立即发现目标时，这有可能会相对麻烦一些。
不过总体来说，二者对焦都很好。
3. 把持
尼康M761望远镜采用传统的直筒设计，博士能234210在接近目镜处有一定的弧度。
从我个人手持望远镜的习惯来说，博士能234210更适合我手中使用。博士能234210这种设计，不仅增加了望远镜的古典美，同时也让第一点所说的更容易调焦。
尼康M761是非常传统的设计，也是尼康在设计很多产品上的一贯的风格，比较求稳，缺乏创意。当然也很难说出，有什么不好。手握住的时候，也能很好使用。
三. 效果
这才是望远镜最为关键的。两款望远镜都在宣传采用了一些新的技术。无论什么技术，最终都是由观看的清晰度而决定的。
由于二者都是高清级别的望远镜，所以如果您，初次单独使用其中的任何一款，您都会觉得效果非常不错。但在观测远距离小目标，以及在稍微恶劣一点的天气下，如雾天，黄昏，才能真正区分二者之间的区别。
我分别在清晨6:00，中午12:00，傍晚7:00 用尼康M761和博士能234210对距离我办公室大约3KM的距离的一颗树进行了观察。
1.清晨，太阳还没有完全升起，M761和234210表现都非常好，能够很清晰的看到树上的花朵和树叶。二者间区别不是很大。只是当时感觉尼康M761镜片最边缘的四周有一定色散，但不留意看是看不出来的。应给是M761镀膜在消除色散方面做得不如博士能234210.
2. 中午，二者都观看非常清楚，没有任何区别。
3. 傍晚，已经黄昏，天色比较暗了。这时，博士能234210我还能数出花朵的个数，但是尼康M761，看到的基本上就是花朵和树叶连在一起，无法进行分辨出来有多少。
从这方面看，博士能在今年一直宣传期PC3专利镀膜方式，应该帮助博士能234210 胜出了尼康M761.
四. 总结
博士能望远镜奖杯234210和尼康户外M761都是非常好的望远镜之一，二者在市场的售价也基本相当。无论在成像清晰度还是亮度上，二者都非常优秀。
相对来说，博士能奖杯234210在调焦方面略胜一筹，在黄昏雾天其使用效果会比尼康M761好一些。如果让我给一个分值：博士能奖杯234210 9分，尼康户外M761 7分。
