索尼公司的ZX1我最早是在2013年11月12日上海的 SonyExpo上看到的。当时机器还没有正式上市,只有一个工程样机摆放在玻璃柜里,只能远观,无法亵玩。竖立在样品前的牌子上写着的WalkmanUltimate吸引了很多眼球。确实,作为Walkman的开创者,在世界已经进入流媒体时代、网络播放时代,Walkman播放器已经不再盛行的时候,索尼推出这么一个终极版的WalkmanUltimate,是十分有吸引力、十分有纪念意义的。
ZX1大约于2014年2月正式上市了,价格在人民币四千元左右。我近期拿到了一台日版的新机,这里和大家分享一下我的试用体会。
ZX1的外形设计和操作界面都做得非常好,耳机输出是3.5毫米的,而且设计为金灿灿的黄铜端子,非常漂亮,给人信心。可惜的是没有设计LineOut,也没有其他数字输入输出,就是一个单耳机输出的纯随身听。
ZX1直接插上附带的一根USB线(不是通用口,是特制口)连接到电脑,就可以充电,也可以切换到拷贝数据的模式,把电脑里的音轨拷贝进去,实际可用的存储空间大约有113G,充裕够用,文件格式方面不仅支持常见的wav、mp3、flac,也支持苹果系的aiff、applelossless、aac。
声音方面,ZX1明显是一部声底不厚、甚至略薄、音色不润、甚至略干、主要讲究清爽干净的新派声机器。和温暖无关、和浓郁无关、和润泽无关、和通常意义上的“音乐味”关系不大。所以风格上和代表性国砖比如Hifiman完全不同。
我个人用它听了各种类型的音乐和不同录音种类后,最喜欢的,是它播放一些老歌的效果——老歌一般而言都录音比较“模拟”,声底厚、音色浓郁厚暖,比如Carpenters的老歌,本身录音够厚、够浓郁,用音色干净清爽的ZX1播放,效果不错,而且用这台号称UltimateWalkman的机器聆听那些Walkman鼎盛时期我常听的老歌,别有一番滋味在心头,有一种怀旧的感受。
但如果是用它聆听新派风格的录音,那种声音不厚、不温暖的新派数字录音,清新快速解析型的,那我个人不大恭维ZX1播放的效果。当然,我们可以用厚声型的耳塞或耳机来听,但改变不了一个事实——ZX1的声底还是清爽有余了,从我个人的审美观来看,不够润、不够流畅、稍薄、稍涩。
ZX1的3.5毫米耳机口推力也实在是有限,推耳塞没问题,但推头戴式耳机的话,就要选那些“好推”的耳机。至于经典的那些头戴耳机,什么森海HD650、AKGK701之类,还是不要去想了。对了,一定有人问索尼自家的数码录音机D50、D100对比起来如何。我觉得那些大家伙的耳机口输出一定更强。
我做了一个小小的对比:把ZX1和iPhone5S都播放aiff音轨,直推我的德国大师435S头戴耳机。选择435S耳机是因为它属于比较好推的头戴耳机,能反映出的信息也比耳塞要多。
比较下来,我觉得确实ZX1的声音要好一些,主要反映在声音更结实一些、质感细腻一些。但我觉得差距不算特别大,而且声音的路子差别不大。并不是说听完ZX1后回到iPhone5S就觉得惨不忍睹了、没法听下去了。这也表明ZX1虽然挂着UltimateWalkman的牌子,但它的声音并没有太多的“设计感”,它的声音还是一部数码产品,而不是声音有设计意图的Hi-Fi器材。和纯属数码产品的iPhone5S相比,它没有表现出本质的提高或声音个性方面的追求。要归类的话,我把它归入设计讲究的时尚数码器材,而非hi-fi器材。
好的方面说,索尼仍能设计出一流的时尚数码播放器,但对发烧友来说,索尼确实是一个离hifi渐行渐远的牌子。
ZX1内置索尼强力推荐的ClearAudio+音效处理。这个音效处理的效果如何呢?它是明显加强了高频频段的,开启着它听一些模拟老录音,很明显底噪都会响很多。加强了高频频段后,听流行人声,齿音会有效强化。而且强化高频的另外一个结果是人声变得“空洞”一些、薄一些。有些人喜欢开启ClearAudio+后的声场效果,确实,必须承认经过它处理后声场更为开阔、更有纵深感,但同时这种处理出来的声场也有一种虚假感,声场的自然度并不太好。作为一种值得尝试的“玩法”,可以试试,但总体来说我认为这个数字音效并不算太成功。希望索尼的下一代数字音效可以做到更自然的声音。
当然,如果是并不太在意声音自然度、保真度的用家,完全可以随时开启着ClearAudio+音效,欣赏它带来的强化高频、强化低频、人工制造声场。很多数码爱好者也许会发觉它很enjoyable。
总体来说,索尼的这款ZX1卖点突出,特别是精致的做工、外形设计、功能界面设计、良好的音轨格式支持。不过从声音品质方面说,我并不觉得可以给它高分,耳机推力有限,输出接口单一,音效软件欠缺自然。还是前面那句话,索尼作为一个全球性的大公司,考虑的是更大的用户群体,而不可能考虑发烧友的需求。ZX1,并不发烧。
(完)