2013年10月13日上午,由德安县作协主持的“以文会友”创作讲座,在德安县政府大楼六楼小会议室进行,并邀请九江市作协副主席沈师老师主讲。讲座开始前,沈老师为参加人员赠送刚出版的由其主导创作完成的长篇电视文学作品《血眼》,并签名留念。随后由县作协方主席作开场白,并在介绍主讲老师时风趣地概括为“三高一低”,即:职务高、产量高、质量高和为人低调。虽然这其中不泛有世俗的溢美之词,但也从一个侧面反映出世道之人的基本追求,那就是:如果一个人在自己的人生追求中能够做到:在自己钟爱的事业方面取得“产量高、质量高”的可喜成绩,同时在处世和为人方面符合世俗和传统的双重标准,又何尝不是一条成功的人生之路——至少在我是这么认为的。沈老师将自己的创作讲座主题谦称为:以文会友,并将其创作体会概括为四句话:热爱是最好的老师、阅读是最好的练习、观察是最好的积累、修改是最好的提高。可惜我因家中有客,虽专程而来,却难做到善始善终,并在电话的一再催促下,不得不中途默然退席。
在讲座期间,我除了倾心听取沈老师的智慧之谈外,还在小憩之时,听到网友提及《德安论坛》的审批机制问题,这其实也是一个老生常谈的话题。对此我在相关的论坛跟帖中提过一些建议,也发表过类似的看法,并以外省相关论坛的开放姿态和发展现状作比较,来说明其决策的优劣,但似乎并没有起什么作用。论坛仍然是我行我素,坚持着自己的既定方针,未作任何的更改。于是整个论坛便在网民的埋怨和嗟叹声中,强硬地维系着,置网民的真实感情和社会发展的必然趋势于不顾。
更令人费解的是,就在我们感悟沈老师的讲座而想在论坛发声的时候,《德安论坛》竟然关闭,处于不可登录的“维修”状态。是机缘的巧合,还是有意为之。联想到此前刚刚发生的德安双汇门店风波、六城联创验收在即,以及因隆平广场上的相关建筑所引起的是是非非,难道真的是要约束人们的言论,让网民三缄其口,保持表面上的清静么?!
实际上,大家都知道,现在网络发展如此迅速而普及,有些事情想掩盖也是掩盖不住的,与其这样,倒不如广开言论,听取大家的呼声,为正确的决策做出明智的选择。同时加强管理,引导论坛发展的方向,让《德安论坛》朝着积极、健康、生动、活泼、规范、发展的道路上迈进。
在讲座前,方主席还提到“博河文学”杂志出版受阻的问题,谁能想到,这本记录着德安文学事业新时代发展历程和反映了德安文学爱好者满腔热忱的纯文学杂志,竟然因为经费问题,中断一年之久而未能出版,编好的文稿,束之在册,只能静待明主。事实上,一年区区几千元钱的印刷费用与隆平广场上雄伟的建筑相比,那是一个让人无法类比和联想的心痛。而且与德安县红红火火的群体性健身运动相比,也是一个巨大的反差。同是处于一片蓝天下,差别乍就这么大哪?!
同样回眸讲座,与之形成鲜明对比的是,沈老师不辞辛苦,牺牲自己宝贵的休息时间,自驾而来,为德安的文学爱好者无私地奉献自己的佳作和创作心得,则又是一种怎样的高风亮节啊!
就在近日,我耳闻到德安县开发区的一些招商引资情况,相关决策者终于不能从注资者的角度换位思虑一些问题,怕也是德安县的发展态势终于落后于周边县市的症结之一吧。行政命令容易下,但下命令之前,必须充分考量到可能造成的影响和结果。事实上,德安本是一个工业强县,然而改革三十年之后,却变得没有了自己的主导产业,难道不值得好好反思一下吗?暮色四合之时,漫步在华灯高照的雁家湖植物园和义峰山公园舒适的林荫小道拟或晚风习习的北门河围堤上,同时听着街谈巷议有关寅吃卯粮的传说,我是应该礼赞乎?还是应该沉默乎?——就此打住,不然我不知道是否会陷入网络流言的泥沼。
因为有声要发,而《德安论坛》又在“维修”中,于是搜寻网络,得知竟然还有一个《德安在线》,并且似乎对跟贴没有审查机制的存在,不知德安的网民对它的印象怎样啊?
缘起“以文会友”,扣门《德安论坛》;我因为讲座而感激,又因为“维修”而困惑。巧合的是这样的问题竟出现在这样一个节点,不知是我的误判,还是事实的无情回答。况且这样的“维修”似乎竟没有任何的事先告知,则疑惑更深矣!倘若是我因此而误解,我愿在这里先为致歉,并期盼德安经济的迅速发展和壮大,同时繁荣德安的文化事业,让德安人民真正过上幸福安康丰富多彩畅所欲言的好生活。
2013.10.19