爱华网一个大学三年级学生开小轿车离开学校，路上撞了一位骑电动车的女性，人并没有死。但是，开车的司机脑子产生了一个念头，他怕被撞的人看到他的车牌号，以后索赔、医药费之类没完没了，于是，掏出随身携带的刀具，连捅八刀，将被撞的女性杀死。死者是一位妻子，一位母亲，留下2岁多的孩子。杀人者名叫药家鑫，一位大学生。一位名叫李玫瑾的专家说，因为药家鑫长期弹钢琴，所以用刀往下插是习惯性的动作。我不知道，把刀从包里掏出来，又算什么习惯性动作？
此事发生于去年10月，药家鑫案到今天依然引起很多关注，还有一个原因是，有一种舆论认为，药家鑫不该判死刑。有人找出各种理由强化这个观点，比方说平时表现、很多奖状，包括专家说的弹钢琴。如此恶劣的杀人行为，如果真的可以免死，必将引起很多人的愤怒。然而，为何在药家鑫案上会出现明显的免死舆论和动作？人们的意见比较混乱。有一种习惯性思维认为，药家鑫有背景，又是“官二代”之类。所以，药家鑫免死似乎又是一例官场腐败、金钱司法的典型。有好事者“人肉搜索”后发现，药家鑫的家庭背景并不神秘，父亲只是一个正团级干部，家境虽然不错，也不至于有强大的后台。所以，有人将此事与“我爸是李刚”联系起来，实际上是胡乱联想。近日，连“我爸是李刚”也被揭露，是媒体涉嫌造谣、假新闻的一例。
那么，要让药家鑫免死的舆论究竟出自哪里？
我先说说药家鑫为何杀人。长期以来，中国社会有一种强大的观念，即西方美好，中国落后。它有很多表现，具体来说，提倡西方的个人主义，批判中国的“集体主义”是一种。与此相伴的还有中国人的劣根性。这些因素都在药家鑫杀人中得到体现。药家鑫撞人之后，对方并没有死，但他冒出杀人念头是因为他担心被撞者将来索赔没完没了。我认为，药家鑫的这种心理与媒体长期灌输的中国人劣根性有关。一个经典的情节是，一个好心人帮助不相识的路人，结果被人讹诈。这类故事经常是用来嘲笑帮助别人的雷锋精神的，同时，也以此证明中国人的劣根性非常严重。而且，此类故事不管真假，早已经被媒体无数次炒作。很显然，药家鑫在决定杀人的时候，他的那些念头，就是这类故事情节长期积累的结果。与此同时，害怕自己惹上麻烦、只为自己着想的个人主义也占据了上风。当然，金钱至上，把自己的钱看得比他人生命更重要，也是一个原因。因此，如果要说药家鑫杀人的原因，我认为，近几十年来，西化思想潮流，丑化中国人劣根性的潮流、金钱至上、个人主义等等，都集中到了这个大三学生的身上。
那么，为何会出现让药家鑫免死的舆论呢？
在这里我想指出，把问题的症结归之于中国社会，并不是这一现象的答案。这一现象的真正答案在于，有人想利用这个案件在中国推动全面废除死刑。这依然是一种向西方学习的洋奴心态。辩护律师在这个问题上可能是只是辩护技巧，收钱办事，免除死刑不管用什么理由，达到目的就行。而在辩护律师后面，在中国洋奴倾向很明显的法律界，废除死刑在很多人看来，是以西方为榜样、走向文明的重大标志。因此，我看到有言论说：从常理上说，药家鑫应该判死刑，但对废除死刑的长期目标来说，不应该判死刑。这个言论最后还加了三个字，以表现他的心情——好纠结。
然而，在废除死刑问题上，最强大的西方文明代表，美国，没有给这些洋奴多少面子。美国没有废除死刑。于是，我又看到有言论说，美国执行死刑的数量很少，美国判一个死刑要拖延很多年，等等。这是旁敲侧击。更巧的是，媒体最近还报道说，德国一名杀人犯，杀了人之后，还吃了人肉，被判刑50多年。言外之意就是，这么恶劣的行为，即使不比药家鑫恶劣，也差不多，但在文明的西方社会也没有判处死刑。在我看来，这依然指向药家鑫案。为此，他们已经不顾西方好、中国坏的固定套路，把西方社会如此没人性的事情也拿出来帮腔，当然，最后还是想说西方有多文明。同时，还有言论说：被处以死刑的人数，与杀人犯杀死的人数，哪个更多？综上所述，我认为，在药家鑫案上出现的强大的免死舆论，关键在于一批洋奴想在中国推动废除死刑。
于是，我们看到一个令人难以置信的结果：药家鑫杀人的动机是美化西方、丑化中国的洋奴思想造成的，而药家鑫残忍地杀人之后，又是这些洋奴要给他开脱，要给他人道主义，说什么死刑没有意义，死刑并不能阻止杀人，这些陈词滥调，最近又开始喧嚣尘上。说一个很实际的问题。媒体说德国那个杀人、吃人的罪犯，没判死刑，只判了50多年的徒刑。如果药家鑫也依此判决，会是什么结果？药家鑫将长期呆在监狱里，他将消耗相当大的社会财富。从他的伙食费、服装费、监狱管理费来说，每月1000元应该算少的。50年就是60万，如果再加上生病等不确定的费用，监狱关押药家鑫50年，按照中国现在的监狱状况，大约需要100万。如果把监狱条件提高到美国一样的豪华程度，还远远不止。为何不把这笔钱给受害者家属，而要用在一个社会罪人身上？对于药家鑫这样的罪人，用极低的成本处决就可以了，这叫造福社会。
说到废除死刑，又要说到人权。昨天在微博上与人辩论“人权”问题。有人正义凛然地问：天赋人权成不成立？我毫不犹豫地回答：天赋人权不成立。接受西方思想的人们，很容易被“天赋人权”之类的普世价值迷惑。我想告诉他们，人权从来不是“天”赋予的，而是社会赋予的。这两种观点会有什么不同的结果？如果是“天赋人权”，就很容易得出废除死刑的结论，因为，既然人权是“天”给予的，人类就不能与天违抗，生命权是人权的重要内容，人类社会就不能剥夺“天”赋予的生命权。反过来，如果人权是社会赋予的，那么，当有人危害社会，危害社会中其他成员的生命权，社会就有权利剥夺他的人权，乃至生命权。
关于“天赋人权”还是“社会赋予人权”，此处不多展开讨论。最后再说一点，当今中国社会很多问题的根本在于观念问题。一个观念看来与具体事件没有必然联系，但是，观念在具体事件的细节上，一定会有所体现，潜移默化，就是这个意思。观念决定了我们看待事物、处理事务的态度和方法。当今中国把太多的西方观念当成先进和文明，实际上是造成很多社会问题的根本原因。西方人的观念很多看起来貌似真理，大都经不起仔细推敲，只是他们在文明初级阶段的幼稚。把西方人的观念奉为圭皋，中国人的命运只能是变傻学坏。放到药家鑫这件事上，如果继续发扬光大西方人的“崇高观念”，我们就等着对药家鑫免除死刑的判决吧。
本人表态：坚决反对废除死刑。
相关文章：
药家鑫案为何让人看不懂？ 腐败的配套政策？ 不要为犯罪随便找借口 宽恕不能没有限度 美国校园杀手再次出现 洋奴害中国 勿将“钓鱼执法”妖魔化 柏杨是否也丑陋？ 杨佳判死刑，罪有应得 株连不是中国特色 关于死刑的几个问题 鲁迅给我的一个误解 性学专家应深刻反省 李银河应多读点历史 缠足、隆胸算不算虐恋？ 李银河虚晃一枪 虐恋为何不能提倡 性自由的理论依据 自由不是淫乱的借口 马教授“换妻”，李博士无理 李银河为何暴跳如雷？ 李银河先生，贫穷是活该吗？ 性学专家越来越无聊 裸体主义与“高贵的野蛮人” 性学专家何不更开放一点？ 从“换偶”说禽兽“三原则” 性享乐主义导致社会腐烂 道德为何会有“血腥气”？枪炮硬武器与道德软武器 落后就要挨骂？ 中国模式不同解读的背后 超利益政治与利益集团政治 《中国没有榜样》 | 假洋文凭就是追求“先进” 大奶吃醋了 春节何必要申遗 七〇后的困惑和机遇 美丽的中国人与丑陋的中国人 美丽高贵的中国人 《潜规则》与丑化中国 《潜规则》的背后心态 柏杨是否也丑陋？ 大学毕业学位服应该取消 屏蔽英语缩略词的难处“新东方”是应试教育典型从激情的反叛到温情的敬意讲真话的中国传统卖官鬻爵的古今差异 排行榜之风可以休矣 中文是最优秀的文字 建设道德社会，官员首当其冲 精英与民众，如何面对道德 古代有没有学雷锋？ 趋炎附势与同情弱者 豪门、美女、世界悲 三座大山哪座更重？ 宁与洋人，不与家奴 只反贪官，不管皇帝 电视相亲与婚介公司 天上人间带来的麻烦 剩女是怎样炼成的 一亿精神病：为了金钱而疯狂 当不快乐成为一种病 为何远离生意圈 被一个欲望绑架 为什么收入增加幸福感缺乏 人类的错误榜样 |
