爱华网新加坡的《联合早报》是我个人非常喜欢的一份报纸，每天早上上班前，打开联合早报网，浏览一下亚洲时事新闻已经成为我的一个习惯，但不不幸的是，最近联合早报终于还是被屏蔽了，当然这一天是早晚要来的。
联合早报的新闻习惯是把时政新闻放在头版，由于新加坡特殊的华人社会背景，所以中国的时政新闻往往是占据着显要位置的。联合早报奉行的自由新闻评论制度，喜欢不带偏见的对时政新闻进行评论。这种自由的新闻状态与中国当下的新闻管理制度显然是不兼容的。当然，过于自由和个人化的评论往往也会带有个人主观意识和色彩，但以我观之，联合早报的大部分文章还是没有带有色眼镜的。
这让我想起，金庸先生在创办明报时，遇到的一些英国当局的阻挠，因为明报上经常会刊登一些辛辣而不留余地的时政评论文章，而且往往会直戳英国当局殖民统治的种种弊病。当然，明报后来是不是也曾停过刊，我不清楚。
我想，对于国人热衷于政治，还是应该有一种开明的态度，中国是一个政治大国，百姓在茶余饭后，街头巷尾喜欢谈论谈论政治，我出差到成都的时候，遍布于成都大街小巷的早餐摊和麻将桌上，时常都会听到成都人用大声小喇的四川话议论国事。莫谈国事的警示牌早已成为时代的笑话。
读研究生的时候，我和韩国人金昌勇去西三教吃烧烤，席间，多用了两瓶啤酒的金昌勇用流利的中文问我：中国是不是真的没有新闻自由，因为我每天在报纸和电视上看到的都是你们国家领导人出访、视察、开会的新闻，但你们的新闻评论节目很少，即使有，也是说些不痛不痒的话。我借酒遮脸说：瞎说，你看我们的东方时空，多自由，我们是新闻自由的国家！老百姓想说什么就说什么。金昌勇大笑：中国人说谎的能力很强。
早些时候，我最爱看南方周末，年年都订，因为南方周末的头版头条都是在报道负面新闻，揭露假、恶、黑、私，里面的新闻评论也都有料，说话狠。现在，我不看南方了，因为自由评论风格终于被体制话语覆盖了。
我想，在一段时期内，我是看不到联合早报了。尽管，他只是报道了一些客观的事实。但高度的政治敏感时期，这些事实是不应该被百姓所知晓的。大家伙蒙在鼓里，瞎猜一通，然后，制造些许的谣言，在酒肆和坊间传播，于是新一轮的新闻管理大洗牌开始了。
