爱华网2014-2015赛季--ESPN球探报告之亚特兰大老鹰队
杰夫-蒂格
●速度飞快的得分型控卫，能够突破，快攻犀利
●投篮和传球一般，擅长抛投
●防守端具备速度，不够强壮
蒂格的速度真的很快。他的反击频率在控卫前5，只有德拉季奇比他更经常快攻且更高效。阵地战中，蒂格可以利用挡拆随心所欲地突破——个别对位甚至不需要掩护就可以过人。他的篮下命中率超过6成，还能在离篮框一步的区域进行抛投，造罚球比重位居同位置前15。他的罚球命中率达到84.6%，能确保辛苦博到的犯规不会被浪费。
不过蒂格的投篮难言精准。他的出手点有点低，三分命中率只有32.9%。这部分也和老鹰的配置有关系：球队缺乏持球型的侧翼，蒂格的投篮大都是持球投而非接球投的。他的中距离同样不稳定，只有底角三分的准心还不错(刚好4成)。最终蒂格的真实命中率在控卫的上半段，以他大量的持球而言，这份答卷已算合格。
蒂格的进攻本能是优先于得分，尽管近几年越来越专注于传球。他上赛季的助攻率是控卫前10，但也传丢了很多球，控制失误只是中下水平。蒂格在防守端非常活跃，双手使用迅速，不过他的身高体重都没有优势，仅仅算中上的防守者。以蒂格的体能，他的篮板率只在控卫倒数第5有点不太应该。
凯尔-科沃尔
●体型标准的王牌射手，擅长通过掩护投篮
●很少自主进攻，出现在篮下百年难遇
●一对一防守吃亏，但强壮且双手使用迅速
科沃尔有非常标准的侧翼体型，投篮姿势柔和且出手迅速，三分命中率高达47.2%。但相信我，这只是他的优点之一。NBA投得准的球员有很多，投得准又不尝试干多余的事的极少。科沃尔常规赛出战71场，每晚将近34分钟，总共在篮下出手，嗯……18次。他很清楚自己的局限性在哪里，大部分时间都在定点埋伏或者反跑策应。
科沃尔有超过6成的出手来自三分线外，94.5%的进球来自助攻。他有得分后卫中最高的阵地无球比重，同时得分率也是最佳的。只有雷迪克比他更频繁无球掩护且效率更棒。精致的投篮分布，使得科沃尔的真实命中率在同位置第1，全联盟第4——排在他前面的3人都是中锋。明明身为外线，却有堪比内线的终结效率，这种机会到手绝不浪费的特质是很难得的。
值得一提的是，科沃尔还有被低估的传球和防守。他在通过掩护却没有空间的时候总能找到队友，助攻率在得分后卫前半段，通常打出这种数据的都是有球而非无球型的选手。科沃尔在防守端受运动能力所限，不可能担纲侧翼王牌。但他的体型不吃亏，出色的球商和快速的双手足以胜任团队防守。科沃尔作为小前锋的话篮板是弱项，在得分后卫位置却不会拖后腿。
德玛尔-卡罗尔
●运动型双能锋，速度快但弹跳一般
●防守充满能量，快攻或者防快攻都很积极
●进攻技术有限，开发了三分射程
卡罗尔是教练喜欢的那种球员。他总是充满能量，在场上不遗余力地跑动，配上一头长发更是给人以无处不在的感觉。卡罗尔的抢断率在小前锋前10，一旦造失误就能靠速度直接发起反击。他的回防也很快，体型还足以抗衡联盟流行的小球大前锋。虽然卡罗尔有时会因过度积极而失去位置，老鹰的防守可缺不了他——上赛季有他在场，每100回合要少丢5.6分。
卡罗尔的篮板率也在同位置前20，能量和跑动从来不是问题，关键在于阵地进攻能提供什么。他的篮下命中率高达69.5%，却缺乏足够的控球技术到达那里，造罚球也很平庸。上赛季卡罗尔的一大飞跃，是把三分准心提高到36.2%，出手比重超过4成，真实命中率因此接近小前锋前10。他整季共投进97个三分球，而此前4年总共才27个，配上防守就是合格的NBA首发。
保罗-米尔萨普
●能量十足的矮个大前锋，兼具对抗和速度
●开发了三分射程，高低位都能单打，传球不错
●防守端身高吃亏，但双手使用迅速，意识移动俱佳
米尔萨普已经29岁了，要打分的话没有哪项素质能达到S级。但如果NBA球队仅仅因为这点，就能以不到千万的年薪签下他，只能说太超值不过——他也没有哪个环节可以打B分，简单说就是毫无弱项可言。米尔萨普上赛季在老鹰打出生涯最高的回合占有率，排在大前锋第8，真实命中率则在同位置的中等水平。
米尔萨普作为内线偏矮，但这种兼具对抗和速度的能力恰恰成为错位之源。他的外线单打频率在大前锋第6，能靠持球过掉更高大的对手。对方主教练也不敢用侧翼来防米尔萨普，因为他的低位频率也接近同位置前15。如果你包夹的话，米尔萨普还有大前锋第6的助攻率和中等的失误率。这样形容他的传球效率或许更直观：他在常规赛的助攻率和迪奥只有毫厘之差，失误还要少得多。
米尔萨普作为无球选项同样可靠。他能够空切得分，有中等的进攻篮板率，必要的时候还能跟进快攻。由于从不畏惧对抗，米尔萨普造罚球比重也在大前锋前20。他上赛季16尺外的两分命中率从42.4%跌到29.6%，但并不意味着他就不是稳定的挡拆外拉或者定点选项。米尔萨普开发了三分球射程，整季出手212次将近之前7年总和的两倍，35.8%的命中率不算亮眼却也足够提供牵制力。
米尔萨普在防守端的档次和进攻端类似。他不够高大，没法干扰真正的内线或者保护篮框。但他双手使用迅速，能够跟住大部分对手，力量和积极性也没有问题。米尔萨普的抢断率排在大前锋第5，还靠臂展刷出前20的后场篮板率和盖帽率。老鹰上赛季有他在场，每100回合要少丢4.5分。
艾尔-霍福德
●球风全面的内线，中距离精准，跑控传和终结进攻无所不能
●低位持续进步中，左手能力一般，能发动和跟进快攻
●大前锋的体型，能够防守中锋，协防和篮板出色
霍福德上赛季因伤只打了29场比赛，但在有限的时间里，他的表现仍是全明星级别的，拥有中锋前10的回合占有率和前20的真实命中率。霍福德几乎没有弱项可言。他能控能传，篮板扎实，快慢皆能(快攻频率中锋第1)，连助攻率都排在中锋第8。霍福德局限于右侧的低位动作曾有过度僵硬之嫌，如今却越发柔和，75.4%的篮下命中率在中锋里仅次于布兰登-莱特和梅森-普兰姆利。
霍福德还是全联盟最棒的投射型内线之一，篮下以外的两分命中率高达48.7%——同位置仅波什和洛佩斯还能频繁做到这一点。新帅布登霍尔泽有意开发他底角三分的能力，29场11次出手已相当于前3年的总和。霍福德经常跳投导致造罚球比重一般，但远离篮下也给他带来额外的好处：中锋里只有斯佩茨和艾尔-杰弗森，能做到比他更多持球的同时，失误率更低。
如果说还有什么能阻止霍福德更进一步，那就是老鹰的管理层。他们廉价签约米尔萨普值得夸奖，只是委屈了霍福德得继续待在不顺手的五号位。他在防守端兼具速度、对抗和意识(老鹰缺了他以后防守一落千丈)，由于保守的球风每36分钟犯规是中锋里最少的，唯独2.08米的身高有些吃亏。身高臂长的内线在霍福德面前有错位优势，抢篮板也能占到便宜。
萨博-塞弗洛沙
●身体条件出众的侧翼防守者，兼具体型和强硬度
●能对抗更高大的小前锋，或者用臂展罩住控卫
●只能打快攻，没有持球技术，投篮不稳定
塞弗洛沙的运气很差。他此前两年的三分命中率都超过4成，但上赛季只有31.6%，偏偏这又是合同年。塞弗洛沙没有自主进攻能力，回合占有率本就在得分后卫垫底；投不进三分使得他把握机会也无从谈起，真实命中率仅在同位置的中等水平。雷霆有他在场，每100回合要少得4.8分，这可是经常和双少搭配的结果。
如果塞弗洛沙投得准，即便考虑年龄的因素，也不该只拿布拉德利一半的年薪。我们之所以拿俩人相比，是因为他们的定位都是三分+防守的3D球员。塞弗洛沙的压迫性可能没那么强，但他兼具臂展、对抗和意识，能从控卫守到小前锋，防守弹性要大得多。塞弗洛沙的篮板率在得分后卫第7，抢断率第4，盖帽率生涯新低却还是进了前20。
佩罗-安蒂奇
●强壮的投篮型中锋，外线准心不稳定
●很少打低位，传球不错
●防守很棒，兼具体型、对抗和意识，犯规偏多
安蒂奇长得五大三粗，但只有防守端符合人们的想象。他又高又壮，还总能在正确的时候出现在正确的位置(得益于丰富的欧战经验)，用体型干扰对手的投篮。安蒂奇的盖帽率在中锋倒数第2，防守效果却远比这项数据体现得好。老鹰有他在场，每100回合要少丢4.5分，季后赛更是防得希伯特叫苦连连。安蒂奇的缺陷是篮板不好，每36分钟将近5次犯规也有点太多了。
安蒂奇近6成的出手来自三分线外，接近于篮下出手的3倍(每36分钟三分出手中锋第1)。如果他投的准，就是罕见的既能投篮又能防守的中锋，哪怕没有低位也很好用。问题是安蒂奇做不到，常规赛三分命中率仅32.7%，真实命中率因此在同位置的中段，季后赛更是跌至25投仅3中！他在底角倒是很准(48.4%)，但频繁去这里的话就没法为外线队友提供掩护了。何况安蒂奇还是过得去的高位传球手，助攻率接近中锋前20的同时还有中等的失误率。
埃尔顿-布兰德
●臂展出众的矮壮内线，缺乏运动能力
●中距离跳投精准，很少持球进攻
●防守聪明且愿意对抗，难以干扰高大的内线
布兰德已经不做老大很多年，上赛季则彻底沦为配角。他13.9%的回合占有率是生涯新低，在72名中锋里也只排在第56位。布兰德大部分时间都在中距离跳投，偶尔靠空切偷袭篮框。他离开篮下的两分命中率高达48.6%，排在同位置第7，因此是可靠的挡拆和定点内线。全联盟只有8名中锋的阵地战无球比重比他更高。
布兰德靠转型刷出7年来最佳的真实命中率，更多也是不得已而为之。他年轻的时候能靠爆发力弥补身高不足，现在则完全无法做到了。踝伤夺走了布兰德的运动能力，没有夺走的是他的对抗和臂展。布兰德的篮板率和抢断率都在同位置的中等水平，盖帽率甚至险些进入前10。他很乐意用强壮的体格和对手对抗，但没法干扰那些真正的中锋投篮。
迈克-斯科特
●擅长投射的面框型内线，射程达三分线外
●能够终结进攻，篮板不佳
●作为内线身高吃亏，缺乏运动能力加以弥补
作为一名缺乏持球技术的面框内线，斯科特至少懂得自己的发展方向在哪里。他新秀赛季只投了1个三分球，上赛季则是……200个。这样的进步本是好事，问题在于斯科特的投篮能力暂时没跟上这种变化。他的三分命中率只有31.0%，射程拓宽将近6尺的代价是篮下出手和造罚球都减少了，这对于一名篮下命中率71.2%，罚球命中率78.0%的球员而言有点可惜。
斯科特经常在弧顶给控卫挡拆，16尺外的两分命中率也高达48.4%——又是另一项让人哭笑不得的数据，大部分人少投大号两分多投三分是好事，但明显他在这个区域的性价比更高。最终斯科特的真实命中率只是稳中有升，排在大前锋前25位。他在进攻端的战术意义很鲜明，难题是防守端毫无贡献。斯科特作为内线不够高大，也没有足够的运动能力加以弥补。他的篮板率在大前锋后半段，整季仅盖帽7次，老鹰有他在场每100回合要多丢6.2分。
谢尔文-马克
●聪明强壮的挡拆型双能卫，本能是得分
●投篮不稳定，爆发力不足影响突破质量
●防守积极，运动能力平平
马克经常打挡拆，受到队友掩护后的首选项是投篮，接下来才是突破和传球。他的投篮手型没问题(罚球命中率86.5%)，但缺乏足够的运动能力与控球技术频繁找到空间，因此挡拆效率很差。马克有超过一半的出手来自16尺外，其中三分命中率33.7%，两分命中率38.4%。再加上无力造犯规，他的真实命中率在得分后卫的倒数水平。
好吧，至少打得分后卫能掩盖马克传球的缺陷。他的助攻率放在这个位置能排进前3，尽管代价是失误率走高。马克在防守端很拼，篮板不吃亏，还有足够的强壮度进行对抗。但他毕竟比正牌得分后卫要矮(1.91米)，运动能力也非常平庸，总与防守糟糕的斯科特和路易斯-威廉姆斯搭档更是压力山大。老鹰有马克在场丢分更多，他应该只是中等的防守者。
阿德里安-佩恩
●身高臂长的运动型前锋，弹跳出色
●具备三分射程，能打低位
●不够强壮，作为新秀有点老
佩恩在密歇根州立读了4年书，应该能很快给老鹰做出贡献，特别是利用精准的远射拉开空间，这恰恰是老鹰最喜欢的球员类型。佩恩大四赛季的三分命中率达到42.3%，还能靠出色的运动能力打打低位。他的缺陷是在职业赛场不够强壮，23岁的年龄作为新秀有点老，成长空间可能一般。
丹尼斯-施罗德
●速度飞快的挡拆型控卫，愿意传球
●臂展出众，体型太过单薄，影响攻防两端的对抗
●投篮不稳定，终结能力糟糕
施罗德在去年的夏季联赛表现出惊人的传球能力，却没能兑现到NBA赛场上。他总在不停地打挡拆，助攻率只在66名控卫第50位，失误率则是第4高的。施罗德自己的挡拆得分率也低得惊人——频率在同位置前20左右，有2成以上的可能性以失误结束，命中率仅32.7%，掩护以后的三分球更是7投0中。
施罗德的投篮不足以转型成无球控卫。他的三分命中率只有23.8%，篮下以外的两分球则是33.0%，也没有足够的对抗在篮下终结。内外线均缺乏亮点，导致施罗德的真实命中率仅高于4名控卫。全联盟出场超过500分钟的球员中，他的效率值排在倒数第2。施罗德在防守端同样存在对抗糟糕的问题，不过他的骨架很宽也有臂展，力量是可以练起来的。
肯特-贝泽摩尔
●臂展奇长的运动型外线，投篮有进步
●能够终结进攻和造犯规，罚球不准
●双手使用迅速，擅长对球施压
贝泽摩尔在勇士的表现如同灾难，转投湖人之后才略有回升。最具决定性的外线投篮：转会前后的三分命中率分别是25.6%和37.1%。由于观察样本还不够大，尚不知贝泽摩尔的真实水平更接近哪种——如果是后者，他会是合格的3D球员。贝泽摩尔经常对球施压或者追击盖帽，抢断率和盖帽率都在得分后卫前15；不过他会尝试做过多的事，犯规率也是同位置前3。
凭借出众的臂展和弹跳，贝泽摩尔能够突破或快攻，篮下命中率和造罚球比重都排进得分后卫前20。但他的罚球命中率只有60.6%，多少浪费了辛苦博到的犯规；控球技术一般使得中距离也很少见。和其他湖人后卫一样，贝泽摩尔承担了过多的传控任务。他的助攻率在同位置前25，代价则是第7高的失误率。
约翰-詹金斯
●投篮精准的后场射手，出手又高又快
●控球一般，能利用对手贴防投中距离
●防守不好，从不抢断和犯规
詹金斯在二年级赛季因背部手术没怎么打球，新秀年则显示是一名合格的侧翼射手。他不仅仅是会远射(三分命中率38.4%)而已，还能利用对手贴防往里投中距离。不过詹金斯的控球和运动能力一般，突破威胁就要小得多了。他在防守端身高吃亏，还非常保守，几乎看不到抢断和犯规。
迈克-穆斯卡拉
●体型单薄的技术型内线，能够盖帽和抢篮板
●具备中距离射程，需要学会投三分球
●缺乏力量和运动能力，防守吃亏
穆斯卡拉新秀赛季只是在老鹰的板凳末端打打下手。除了空切和二次进攻之外，他能靠投中距离取分，但射程尚未拓宽到三分线外。这个改变对于穆斯卡拉的未来至关重要，因为他的主攻能力不强，要在禁区讨生活难度极大。穆斯卡拉能够盖帽和抢篮板，但既不够快也不够壮，防守端很容易被对手打爆。
