爱华网《中国好声音》哈林组终极对决——个性的胜利！
文：公理力
就四位导师麾下的16位选手来看，每位选手的表现都有自己的个性特点，如果仅仅强调这一点，近乎啰嗦多余的废话。而欣赏完哈林组的最后对决，给我的感觉是，其他三组已经没有资格提歌者的个性特点了！毫不夸张地讲，哈林的四位弟子才是整个《中国好声音》舞台上艺术个性的最好代表。
而在哈林这四员大将中，不乏个人魅力的大山和金池与吴莫愁、王韵壹相比，竟然也显得苍白了不少。这种说法估计会让前两位的支持者们不爽，但抛开主观理由，只要看看99家媒体的选择就无需多说了：第一轮，大山以较大差距被媒体淘汰；第二轮，在哈林支持的情况下，金池还是以一票之差输给了王韵壹。
是99位媒体代表的选择有问题吗？恰恰相反！个人感觉，他们的选择具有绝妙的代表性——能够恰好代表普众与专业人士之间的那个平衡点！没有比这样的代表性更理想的了。尽管此前就曾注意到个别网友对媒体的选择有些许微词，预计看过今天这场比拼之后，免不了也会有人指责他们的选择。但就个人而言，我愿意为99位媒体代表到目前为止的表现打100分！
我并不想说，歌声爆发力壮观的小录音师大山对歌曲没有演绎能力，相反，她的舞台感染力还是很值得称道的；我更不会说，演唱韵味十足，走过十余年歌声探索历程的音乐教师金池不是好的歌者，相反，她是一位有能力将歌声送入听者内心深处的歌手。但是，我还是要说，他们今天败给吴莫愁和王韵壹，我不仅不感到意外，而且认为理所当然。
再来看看进入最后一轮的吴莫愁和王韵壹。她俩真的比上述两位选手有很大优势吗？我的看法既是肯定的，又是否定的。否定她们的优势理由很明显。这两位歌手都不具有非常漂亮的嗓音条件，在这一点上，大山应该优于她俩。论技巧和唱功，金池肯定不弱于她俩中的任何一位。就演唱效果而言，也很难说吴莫愁和王韵壹就很突出。王韵壹的爵士乐不便与其她歌手比较，而吴莫愁的歌声极具“破坏性”一定能引起很多人的共鸣。鲜明的个性才是肯定这两位歌手优势的唯一解释。
三年前，在评论《快乐女声》十强选手之一曾轶可时，我曾提到一个个人观点：个性化这个新时代已经降临中国这片古老的东方大地！“我们第一次如此深切地意识到，强烈的个性和个人意志已经不是个别现象，而是新一代（80后、90后们）的共性！甚至已经成为这个时代的特性！……个性化已经跋山涉水，披荆斩棘，走了多么漫长的道路才达到如此成熟的程度！个性化是多么有魅力和魔力！个性化已经多么深入人心！个性化的顽强生命力和社会影响力会有多么强大！”
个人理解，对一位歌唱艺人而言，比歌唱基本功更重要的是演唱技巧，比演唱技巧更有价值的是嗓音（音域），比音域更值得珍惜的是嗓音的辨识度，比辨识度更珍贵的是演唱个性。艺术生命的基础是个性魅力，没有个性魅力的艺人很难谈得上艺术生命。
光头女孩王韵壹的外形特点已经令人过目不忘，她的爵士乐在中国更是足够新颖，甚至另类。作为歌者，这样的鲜明个性在一个个性化日趋明显的当下社会，其价值当然是不会被低估的。最具号召力的导师刘欢从不掩饰对这位另类歌手的喜爱和鼓励。当然，这样的喜爱是基于对中国流行乐坛的丰富和健康发展为出发点的。
四位导师中的见解独到者是哈林。无疑，他是倾向于吴莫愁的，但他似乎背负了一些没有必要的压力，对这位90后小姑娘的支持也算不上十分理直气壮。倒是媒体代表们的举牌毫不含糊。
我也愿意承认，吴莫愁的演唱有时会偏离艺术美这条主线。这是她不受很多观众待见的主要原因。我希望看到，并100%相信她有足够的能力对声音做些美化，而非恶作剧式的“丑化”。但这只能算是鸡毛蒜皮的小瑕疵。
就吴莫愁而言，她游刃有余的歌声表现力、非比寻常的艺术形象塑造能力、独具一格的个性魅力才是她的真正价值所在。何况她还只有20岁，只要有好的指导老师，她的前程将无可限量。在今天最后关头与王韵壹PK中，没有“不小心”被淘汰，终于成为哈林组的唯一代表，中国流行乐坛甚幸！听众甚幸！
