爱华网数据来源：周淇隽据外交部新华社网站信息收录整理。 （何籽/图）
想做“伙伴”不容易
在中国国家主席习近平刚刚结束的出访中，细心的人会发现，媒体对每一段双边关系的报道似乎都充满玄机：
2013年3月22日，在莫斯科，中方强调中俄互为“最主要、最重要的战略协作伙伴”；24日，中国与坦桑尼亚决定构建和发展“互利共赢的全面合作伙伴关系”；随后中国与南非的联合公报中，双方高度评价了建交十五年来两国从“伙伴关系”到“战略伙伴关系”，再到“全面战略伙伴关系”的跨越式发展历程。
各种“伙伴”关系的描述背后存在着何种内涵？
据笔者检索统计，中国目前的172个建交国家中，有53个国家与中国确立了正式的“伙伴关系”。
由于中国实行不结盟政策，外交体系中没有更高于“伙伴关系”的双边关系。那么不论“伙伴”之前的形容词是什么，只要有“伙伴”两字，就意味着双方已经达到一定的信任度，并且在重大问题上没有根本分歧。
而伙伴关系之外的119个建交国家，即便是有各种“合作关系”（CooperativeRelation），甚至在中文看起来与“伙伴”（Partnership）没什么大的差别，但实际上则意味着这些双边关系各有“硬伤”，例如领土争端、对国际问题认识的重大分歧等。
例如，菲律宾与中国的双边关系被定位于“致力于和平与发展的战略性合作关系”；塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦与中国之间被定位于“睦邻友好合作关系”。
1998年中国与日本曾经提出建立“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”——这里的“致力于”一词很关键，在外交中它常常意味着努力方向，暗指还没有达到这种关系。此后，中日经历一系列外交挫折后，日本已明确不被列入中国外交的“伙伴”序列。2006年，时任日本首相安倍晋三访华时提出两国建立“战略互惠关系”，2008年胡锦涛访日，两国在联合声明中确立全面推进“战略互惠关系”。
四种“伙伴”
在“伙伴国家”集合内部，具体场合的表述会稍微有所不同，但可以确定的是，中国的外交伙伴可以由低到高分作四个等级序列：合作伙伴、全面合作伙伴、战略（合作）伙伴和全面战略（合作）伙伴，以对应外交中在普通的建交关系之上，由一般友好关系到全面战略合作关系的不同序列。
其中，“全面”指的是合作领域，“战略”则标志着合作层次。一般的合作伙伴关系更多的是一种外交宣示，意味着两国关系将来会朝向友好可持续的方向发展，但“合作伙伴”和“全面合作伙伴”的意义主要局限于双边层面。
大国间的“战略伙伴关系”则意味着从战略高度、着眼于全球，影响本国外交整体布局的国与国关系。此外，“战略伙伴关系”还暗含着双方有深远的共同利益和相近的战略目标，彼此需要并视对方为可靠的合作对象之意。
需要指出的是，伙伴关系可以针对两国，也可以用于中国与某个国际组织。比如中国与阿拉伯国家联盟的关系定位是“新型伙伴关系”，与非盟、东盟的定位则均为“新型战略合作伙伴关系”。同时，中国与欧盟的伙伴关系达到了最高级别的“全面战略合作伙伴关系”。
伙伴关系也会有“跨越式发展”。例如，中国与蒙古之间在2003年确立为“睦邻互信伙伴关系”，2011年则上升至“战略伙伴关系”；中国与波兰2004年的“友好合作伙伴关系”也在2011年也上升为“战略伙伴关系”。
时间却并非伙伴关系“晋升”的惟一因素，是否能“跨越”主要取决于双方关系的成熟度和对方的国际影响力变化。中国与巴西之间1993年就建立了“战略伙伴关系”，然而直到2012年才跨入“全面战略伙伴关系”；而英国与中国在1998年还是“全面合作伙伴关系”，仅仅6年后就二连跳，变成了“全面战略伙伴关系”。
当然，也不是所有的伙伴关系都进展顺利。佛得角总理1997年会见江泽民时提出“愿同中国建立战略伙伴关系”，但至今未得到中方正式回应。
不过，经政府联合声明确立的伙伴关系一般不会出现明显的“降级”。当中国与伙伴关系国家之间出现纠纷时，通常我们也只是在一段时间内，对“伙伴”一词闭口不提。
“中国政府的理性选择”
有趣的是，有两个大国享有惟一的的伙伴头衔——美国是“建设性合作伙伴”，俄罗斯是“全面战略协作伙伴”。
根据2013年第三期《党史博览》中李景贤发表的文章，中俄之间“战略协作伙伴关系”是1996年叶利钦对中国进行国事访问时在专机上亲自改写的。他认为“建设性伙伴关系”这个措辞有点过时了，不能反映俄中关系的实际，因为俄中关系已经成为“战略关系”了。改后的表述一直延续，随后升级为“全面战略协作伙伴关系”。
外交学院战略与冲突管理中心主任苏浩认为，中俄之间确实存在功能上的某种程度的“协作”，这里意味着潜在的针对性，即双方共同面对来自西方的压力。
相比之下，中美关系所用的表述几经波折。1997年中美联合声明中，两国正致力于建立“建设性战略伙伴关系”，而小布什上台后，将中国定位为“战略竞争对手”，加之南斯拉夫炸馆事件、南海撞机事件等一系列波折，2002年，中国政府对中美关系的表述变为“建设性合作关系”。
直到2006年，胡锦涛访美时表示，中美不仅是利益攸关方，而且更应该是建设性合作伙伴。2011年，美国回到了“伙伴”行列。当年，胡锦涛访美，联合声明中又出现了“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”的提法。
“在中美关系的措辞上，美国至今都比较消极，所以中国也非常谨慎，将中美关系表述的重点放在‘经济伙伴关系’上”，苏浩告诉南方周末。
维基百科中的“中华人民共和国外交”词条引用了韩联社的报道，认为中国按照外交关系亲疏，从1996年开始将与建交国家的关系分为单纯建交、睦邻友好、伙伴、传统友好合作以及血盟等5种关系。但这种坐标系从未得到中国官方肯定。
北京大学政府管理学院教授宁骚认为，伙伴关系的基石是平等、合作、互利、依存，确立伙伴战略是中国政府的理性选择。《人民日报》曾于1998年4月刊登文章称，“当前大国之间的关系可以归纳为三种基本模式，即伙伴关系、结盟关系、非结盟非伙伴关系。大国伙伴关系最本质最核心的特征是，伙伴国之间平等、不结盟、不针对不损害第三国，与冷战时期大国之间的结盟和敌对关系相比，是国家关系的进步。”
公司企业债务清欠法律服务
专业免费法律咨询热线：13810808985
法律服务精细化之十：公司企业债务清欠法律服务
公司企业在经营活动中，由于各种原因，积累了大量未及时清理的应收帐款，致使公司企业的大量流动资金被他人占用，严重制约了企业的正常经营活动。达济律师团多年以来接受了数以百计的公司企业债务清欠委托，为客户成功地清收了大量的欠款，在企业债务清欠方面积累了丰富的经验，同时摸索出一套行之有效的清欠方案。
一．公司企业债务清欠法律服务方案的债务律师工作内容：
（1）尽职财产调查；
（2）代为申请诉前、诉中财产保全；
（3）代理参加债务纠纷诉讼；
（4）代为申请强制执行、调查被执行人财产线索、协助法律执行；
二．公司企业债务清欠法律服务方案的具体操作步骤：
（1）分析有关资料，包括《购销合同》、《欠条》、《还款计划》、《担保合同》、欠款转帐凭证及结算凭证等，委托人就清欠事宜与律师、律师事务所签订委托合同，并签署授权委托书后，律师即可投入工作。
（2）律师调查。包括调查债务人的主体资格、社会背景、生产经营及资产现状、动产、不动产、无形资产、其他投资、其他债权等状况，收集掌握债务企业目前的第一手材料，为清欠工作奠定基础。在审慎调查的基础上，制订有效的清欠方案。
（3）协商谈判阶段。在前期调查准备工作充分、全面地完成之后，我们向债务人发出《法律意见书》或《律师函》，促使债务人主动履行债务，或促成还款谈判。律师参加谈判，并制订谈判方案，解决谈判中的法律事务，争取和债务人达成《还款协议》，促使债务人诉前主动履行债务，减少和避免诉讼成本，维护双方和睦关系，最大限度地争取以和解的方式收回欠款。
（4）诉讼准备阶段。在与债务人协商谈判的同时，根据具体情况及时采取诉前财产保全措施，及时冻结查封债务人的财产，争取诉讼的主动权。
（5）诉讼阶段。即使提起诉讼，争取在短时间内胜诉结案或与债务人达成庭内调解协议。
（6）代理参加执行程序。
力争一次性收回全部欠款；暂时无力清偿全部欠款的企业，力争在确定的时间内，分期分批收回应收帐款。
达济律师团
由中国商业法研究会组建，经司法行政部门批准的一所综合性律师事务所。我们秉承“高效、优质、诚信、专业”的办所理念，扎实的业务知识，丰富的办案经验，广泛的社会支持，为国内外各界提供全方位的法律服务。
我们位于长安街紧邻建国门的CBD核心地带，此处聚集诸多知名企业，是北京智力密集区。我们在这浓厚独特的知识氛围下成长，是发展壮大的先决条件。我们交通便利，拥有先进的办公设备，完备的图书化资料系统和标准化通讯设备，更能方便快捷的提供法律资讯，及时准确地为客户提供独立、专业、高效的法律服务。
我们拥有一支实力雄厚的律师团队，我们创始人主要由北京大学的博士研究生导师、毕业于北京大学的博士研究生、海外留学生以及一些从事多年司法工作的法律专家组成。其中一些曾在中华人民共和国最高人民法院、北京市及外省市高、中级人民法院和检察院担任高等职务工作，具有丰富的法律实践经验和坚实的法学理论知识。我们的律师大都具有北京大学、人民大学、政法大学等中国一流著名大学法学院的教育背景，多数律师拥有硕士、博士学位，并有曾在美国、澳大利亚等国攻读法学硕士、博士学位的归国留学生，亦有在国外从事多年法律执业工作的、具备英联邦国家执业资格和澳大利亚高等法院出庭资格的律师。
我们的核心领导层由中国商业法研究会的高级专家、北大教授、北大博士生导师和国内知名法学学者组成，他们在各自的法学领域都有骄人的建树，为我们提供了更高层次的法学理论支持。部分律师在中国商业法研究会任职，经常开展各种经济法和商业法律研讨会，是我们优于其他业内同仁的巨大优势。我们还与国内外律师界同仁、学术界专家及政府有关机构和专业机构保持着密切的联系和合作，现在已与欧美、澳大利亚、日本等国家和台湾地区及香港特别行政区的法律服务建立广泛的业务联系和长期合作的伙伴关系。全体律师以精湛的法律业务技能，严谨的职业操守、深厚广博的专业知识和勤勉尽责的敬业精神竭诚为国内外客户提供高效准确专业的法律服务。
我们不断适应经济全球化和服务专业化的新趋势，作为面向全球不同行业的国际化综合性法律服务机构，一直致力于国际化科学管理模式，巩固自身优势，更以实力、创新的风格增强国际化、多元化服务的竞争力，不断努力进取，不断满足客户的需求，及时准确地提供世界水准的法律服务。我们不但拥有一套完备高效的工作机制、运作程序和律师业务培训体系，而且采用国际律师行业成熟的专业化分工与有效协作相结合的模式，并取得成功业绩。目前客户遍及美洲、欧洲、日本、东南亚、台湾等地区。值得瞩目的是我们开展台湾海峡两岸业务和国外业务，都取得了优异的成效。我们法律部门细化，业务范围广泛，服务领域涉及WTO业务、国际贸易、国际投资、国际金融、国际经济贸易仲裁和诉讼、海关法、海商海事、竞争法、公司证券、房地产、知识产权、民商事领域、刑事领域、行政领域、诉讼仲裁等。我们还为多家国内外企事业单位担任常年法律顾问或法律顾问，为企事业单位提供经常性、预防性、综合性、全方位、多领域的法律咨询服务。
专业免费法律咨询热线：13810808985
