看了一位叫做北地舞人的文章,说了一大通,读来气愤,我也说两句。
他的原文摘抄如下:
临了,突然想起一句荒唐的话:国家兴亡,匹夫有责。这是经由顾炎武所著《日知录》中“天下兴亡、匹夫有责”一句引发而来。套用前文分析战争福利的思路,我们非常容易就点中这句话的死穴:凭什么没有权利的“匹夫”要承担“国家兴亡”的责任?这显然在逻辑上讲不过去。因此说,在责任权利不对等的前提下,国家的兴亡,匹夫实无承担责任的义务。
因此,类似的说法一定是从食利阶层的嘴里说出来的,因为他的立场就决定了他应该且一定会这么说。然而一个奇怪的现象在生活中也偶有发生,那就是被食利阶层,也有人操着同样的说法,这就令人费解了。
非得利者却总习惯于站在既得利益者的立场说话,这是什么原因造成的?是有些不足为外人道的利益,抑或是其他因素?这又为我们带来一个巨大的悬念。
不错,明末顾炎武确实说过“天下兴亡,匹夫有责”,他还有一句话是有亡国,有亡天下.亡国与亡天下奚辨, 曰: 易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人, 人将相食, 谓之亡天下.国和天下不一样的。不可断章取义。保国者,其君其臣,肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣。是说保卫国家。即使是匹夫这样的卑微之人,也有义不容辞的责任的。
看来真有一些无聊至极的作家,天天坐在家里大谈天下之事,语不惊人死不休啊!别忘了,爱自己的祖国不是做生意,没有价钱可讲!我们虽为平名百姓,对国家出不了什么力,可是我们的心一定要爱国。在抗日战争中,人民为了抗战不惜把自己仅有粮食和木材甚至是门板捐出去支援战争,按照作者说法,当时深受灾难的百姓应该旁观而不应积极参与?呵呵,我看这完全是一种汉奸的哲学!凡爱国者,上至国家领袖,下至我们这些在平常不过之人都是满怀一腔报国之志,国家兴亡,匹夫有责到什么时候都不会过时的。
当然,这个国要看是什么国,是国家还是祖国。如果是党天下,这样的国家,匹夫能负其责吗?匹夫首先要有权,才能有责。“兴”时匹夫无权,“亡”时才想到匹夫有责;不把匹夫当主人,只当炮灰,谁干?除非“裸”干!时下不是流行“裸文化”吗,呵呵。你很有可能不爱我们的国家,但你一定要热爱我们的祖国,永远爱!
看看如今的美国大佬开着航母在我们的家门口舞枪弄炮,我们不擦亮眼睛,提高警惕行吗。有些人非的看到祖国完了才高兴吗?宁可做一个“爱国大盗”,也不要人家说你是卖国贼!谨记了!