这三款镜头都是低档的入门镜头,应该说成像效果相差不大,但是价格对工薪族来说还是相差不少,为了方便大家的选择,特别介绍如下:
1、光圈叶片数量(越多越好):——都是6片;(说明三者都是低档入门镜头,要尽可能节约成本)平局;
2、最大光圈:(越大越好)三者都是3.5-5.6;平局;
3、最小光圈:(越小越好——景深更大,夜景“星芒”更明显)18-55为22-38,18-135和18-200同为22-36,18-55优于18-135和18-200,18-55最佳;
4、最近对焦距离(越近越好,微距镜头一般在0.3米以内):18-55为0.25米,18-135和18-200同为0.45米,18-55优于18-135和18-200,18-55最佳;
5、放大倍率(越大越好,微距镜头一般在0.5倍以上):18-55为0.34倍,18-135为0.21倍,18-200为0.24倍,18-55优于18-200,18-200优于18-135,18-55最佳;
6、便携性:长度:18-55为70毫米,18-135为101毫米,18-200为102毫米;
重量:18-55为200克,18-135为455克,18-200为595克;
18-55体积小重量轻,便携性好于后两款,18-135和18-200体积、重量相差不多,都重达1公斤左右,便携性较差;
7、用料:镜筒:三者都是塑料镜筒,平局;
镜片:18-55含一片非球面镜片,18-135含一片非球面镜片和一片UD镜片,18-200含二片非球面镜片和二片UD镜片,18-200用料更足;
8、最关键的“成像”:一般来说,变焦比越大,成像越差,所以高档的镜头一般变焦比在3倍左右,如佳能的24-70F2.8L,70-200F2.8L,尼康的24-70F2.8等。按照这个规律,18-55优于18-135;18-135优于18-200。
但是18-135含一片非球面镜片和一片UD镜片,18-200含二片非球面镜片和二片UD镜片,在一定 程度上弥补了变焦比大对成像的影响,三者的成像质量基本相当,18-55略优。
![18-55、18-135、18-200三款镜头详解与选择_木吉木更 18 135mm镜头](http://img.aihuau.com/images/02111102/02122425t01f4381ce4c330ab6b.jpg)
9、对焦性能:18-55为前组镜片旋转对焦,18-135和18-200为内部镜片旋转对焦,18-135和18-200在使用偏光镜时更方便;
10、使用的方便性:18-200优于18-135,18-135优于18-55。
18-200覆盖的焦距范围最大,18-135次之,它们拍摄广角、特写、远摄都比较方便,但是体积和重量都较大。
18-55拍摄广角还可以,特写与远摄性能较差,但是微距性能更好,重量和体积都较小。
11、其他:18-55和18-200应该是日本原装,网友反映的问题较少。而18-135应该是中国台湾制造,有网友反映存在跑焦和镜筒开裂问题。