这里有几个疑问?
一:为什会发生第5个红球这一明显的反常滚动?-----1:滚下的滑槽粗糙致使它滚动不均2:这个球动个手脚,球心不在球的中心.第1点明显不能成立,因为从摇奖机滚下的坡度是逐渐变缓的,在这个球滚下之前已经有4个球基本把较缓的地方占去,第5个球反而应该滚下的速度更加迅速,可是我们看到的却是完全相反的过程.
二:为什么开奖之前没有见到公证人员检查球是否做个手脚?
三:现场来的公众离摇奖机那么远,也没见他们是否检查个机器和球,再有,这些人到底什么来头?
四:为什么摇奖的过程中公证人员翻出的号码牌那么迅速准确,没见他们是怎么翻的??????
五:因为我看的是教育台的重播,不知道真正开奖的时候电视台有没有现场直播?
另有一疑问?我们都知道,自双色球开奖以来出个很多的500万大奖,出大奖并不意外,可是为什么每每一出就是多注500万一起出,我印象中好像500万群出的情况好像有不少了吧.如果这些都是在复式中出的那么没问题,可是如果是在几个省份分别出的就有点说不过去了,这种情况已经不是第一次.
为了证明我的想法,我去网上找了关于双色球的帖子,这一看就把我吓一跳,发现有不少帖子都和我说的问题有关.
以下是几篇转载过来的网友的帖子:
一:
2006年10月12日 05:23:42 中财网
双色球开奖的几大疑点:
第一,双色球根本用不着统计后再开奖的。
第二,总是这几个人露面。
第三,摇奖过程没有中央电视频道时间表显现。
第四,从画面看,明明白白是录像,而不是现场直播,有胆量把画面拉远点吗。让全国的人民看看,现场到底是几个人,是哪些人。
第五,我根剧刑事犯罪工作的分辩,公证人员的宣布的数字,早就写好在纸上啦。
第六,摇奖机是和奥门,香港赌场里的机一样的,是完全用电脑操控的
摇奖机的数字化程度越高,越有利于庄家做弊!比如:摇奖机内有识别彩球号的采像设备,出球口也由计算机控制,只允许特定的号球通过,那么庄家完全可以事先输入需要的信息掌控彩球的"下落",每期是否开出大奖就成了庄家人为操纵了。而且对双色球这个全国联网的彩票,每期19点停售,20点30以后开奖,一个半小时内,计算机将所有已经售出的号排除中大奖是完全可以做到的。但愿不要这样啊!摇奖机是绝对不能搞跨越式发展的,只能维持在机械化时代。每期参加摇奖监督的公证人员懂不懂这个道理啊?
看中国教育台的开奖"现场直播",1.发现主持人衣服根本没有换.2.启动摇奖机的两个人也没有换.3.公证员也没有换,还是那个秃顶老头和那个女人.4.也是最大的发现!!!!!!此次开出的号码是24,03,17,04,19,32-05-16!!!!!!!当19号红球掉下来的时候!!!!发现这个球!其他的面都写着"19"但是面对镜头左下角的号码竟然是"10"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!一个红球两个号码?????晕死了!大家如果不相信~可以找来2006025的开奖录象来看这期跟上期两个主持人的发型!发式都没有换!!!!那个女的的发卡都没有换!/
现在开奖视频都不让大家看就说明有多假啊。不能再买了。都是骗子。
双色球疯狂造假!篮球不是4必定干锅!
中奖号码:
红色球 蓝色球
06 07 10 14 20 21 04
奖 等 中奖注数 每注奖额 `
一等奖 0 0
二等奖 53 435162
三等奖 392 3000
四等奖 22280 200
五等奖 471472 10
六等奖 2106560 5
53个二等,居然没出一个一等,不可思议。只能说人为控制的啊,他要是开蓝07,福彩中心得赔死啊
小奖是不会做假的,政府在大奖上做假是可能的.每天卖了彩票后各项数据都在电脑里,开奖时就依据电脑中的数据开,哪组数据少就开哪组,不可能让大家买到很多的大奖,不然奖金都被你拿走了,政府又如何搞到你们的钱哩(转)每一个摇奖用球均含有硅物质,当摇奖球经过天线信号时,其含有的硅物质会将无线信号以其独特的形式反射回摇奖机的内置信号处理器,该处理器接受信号后会将其发送到维纳斯系统专用的计算机中。
二:--
双色球彩票黑幕与猫腻--看完啦您还买彩票不?
中国的股市和彩市都是政府创办,当初说搞不下去就不搞。股市有国家国务院财政部大资金大主力在内呼风唤雨。彩市是发行者自我控制,既当运动员又当裁判员,承包分包都暴利!
现在都在怀疑彩票开奖录象在打时间差:先摇出来号码(在开奖前几天),然后他们就去买这些能中奖的号码(为了掩人耳目他们到外地去买)!真正到开奖哪天晚上他们又摇一次奖,但是这个摇出来的号码和过程只是录下来,并不在当晚的电视里播放!当晚的电视里播放的是他们前几天就早就摇出来的号码及摇奖过程的录象!然后开奖哪天晚上他们摇出来的号码和过程只是录下来,然后他们又去买这些号码的彩票(为了掩人耳目他们还是到外地去买)!下一次开奖播放的是上一次摇出来的号码和过程的录象!周而复始!在摇奖现场的所有的人他们会安排好每次是谁去买中奖的彩票!
当然他们会安排好一切:每次他们不会把能中奖的彩票都买光,以免露馅!他们总会在奖池里留下一些钱,以便吸引彩民继续买彩票!而且他们这种作弊方法几乎是不可能查出来的!当双色球彩票摇奖现场的十几个人每个人都得到几百万后,谁也不会出来揭露的!
双色球彩票摇奖现场不就是只有十几个人吗!他们完全可以勾结起来!
中彩中心在媒体上介绍情况时说过,双色球彩票开奖现场约十几个人参加,相对固定。这十几个人员包括:公证人员、民政部门人员、在外聘请的公司摄录人员等。试想,每次开奖既不直播也不允许彩民到现场观看,而就是这十几个人在一间屋里进行开奖,长此以往这十几个人已很熟悉,谁能保证这十几个人不联手作假。虽说这种可能性不大,但既然有这种可能就应让这种可能避免。公务员在一个岗位工作时间长了还有一个轮岗,更何况涉及几千万甚至上亿彩民利益的国家福利彩票?这些人贪得无厌、肆无忌惮、什么卑鄙无耻的手段都使得出来!严查双色球历史中奖者背景及资金的去向!
这里有重大的黑幕!!!!!!
欺骗何止是即开型彩票!为什么呢?请大家注意:有谁见到彩球是经过当场称过重量的?如果彩球的重量是不一致的,那么按照轻重顺序,最轻的球就必定先被吹进,依次类推,就绝对可以随意控制号码!彩球作假很容易:1.重量上控制。2.彩球内涂金属粉,可以遥控。3..尺寸上可以把要开的彩球稍微作小,其他的稍大根本进不了洞。4.打开洞门的时间上可以控制,利用电脑可以确定几号球刚好掉到洞边时开门。
另外,电脑可以很方便的排出没有人买的号码,然后体彩中心就可以将预备好的该号码重量的彩球拿出来开!而这时坐在电视机前,睁大眼睛的可怜的彩民还在惋惜怎么就差那么一点就中大奖了,于是下次就投入更多的钱,真是可怜可悲啊!当然,如果体彩中心敢每次当场对所有的球称过重量后再置入摇奖机才是可信的,但是体彩中心敢如此做吗?
当然要做到真实可信也很容易,就是看他们愿不愿意了。
欺骗!极大的欺骗!!!有谁可以说你的熟人中有中过大奖的,所以至今为止,所谓有中大奖的全是子虚乌有,是欺骗!如果你还相信你可能中大奖去买彩票,那你就是标准的傻瓜!!
问题是如果是这样的话也好:如果他们预先摇出号码再去买,那也行!因为你也有可能碰巧(买彩票本来就是碰巧)买到那个号码。
但是,如果不是这样,而是他们利用卖彩票截止时到开奖的时间之间的时间差,算出哪个号全国彩民都没有买(电脑可以很方便的排出没有人买的号码),他们利用电话告诉他们已经在外地安排好的人在卖彩票截止时之前赶快买哪个号码(谁买,买几注,他们会控制好,以便保证不会出问题,当然钱还要够分!)最后用先进的摇奖机(几百万一台的摇奖机难道不可以想出什么号就出什么号)控制哪个全国彩民都没有买的号码出现作为最高奖。(当然也可以让某个彩民成为幸运儿:开出多个500万)!那你就别想中大奖了!!!
要体现彩票的公证"三公",就要彩票的公证员经常变换,而不是几年来总是这两人,老面孔、老熟脸,北京有八大区的公证处,为什么固定不变?这就有个人或公司承包之嫌疑,也有买通受贿之可能。不管是双色球开奖,还是七星彩开奖都有问题。七星彩开奖时,公证员拿中奖球号卡片在中奖号刚出的瞬间就拿出来了,真是太同步了!有七组0—9个号码卡片,两个公证员居然都不用找就很快拿出,扑克牌都要找一下,公证员真神!你们说:这是否有预先内定之嫌疑?!双色球开奖时索性就不放公证员的画面,这是最聪明的!中国彩民啊!有谁能为我们维权!司法部刚出的所谓公证员细则,仅是这不许,那不得,就好比会计人员守则一样,作假帐的还不是绝不了吗?要求公证员不准购买或收受当次彩票,这同时说明彩票存在提前内定情况。
公证员细则定在7月1日前生效,说明在7月1日前还可最后疯狂几次,这是给你们现场公证员最后的机会!要体现彩票的真实性,彩票的闭市时间和开奖时间间隔不能太长,双色球下午六点半停止购买,晚上8点半所谓的现场直播开奖;体彩下午四点半就停止购买,晚上10点才录播开奖。留出这么长时间有电脑检索分析之嫌疑。间隔时间10分钟左右才合理。
录播也好,直播也好,不管出现什么问题,在彩票业中都严禁补拍!因为彩球只能出一次,来回的摇奖,破坏了彩球的出球规律。技术彩民就无法适应,无法研究。彩民报纸就无法推荐。彩球的封存就没有意义,更谈不上现场对彩球的质量和体积进行测量了!严重抗议录播或直播的补拍(或称之为技术处理)!
据财政部官员介绍,彩票法迟迟不能出台,与各部委的利益不能摆平有关。财政部的国库、税务局的税款、民政部的老年福利、公安部的救助站、水利部的抗洪救灾、体委的全民健身等都眼盯着,现在又冒出个未成年人教育设施也要分一羹!!!!!都觉得不够!因此还要加大力度"圈钱"、骗钱。不买了,这么大的奖都有假,有点心寒。因此还要发更多种类、更能吸引老百姓加入的彩票。
福彩、体彩都需要来一次全国大检查,而不是本部门或本系统的内部自查!由包括司法公安纪检和彩民代表组成的联合调查组。这才对得起全国彩民。而不是出了事才查!
强烈呼吁:全国大检查和彩票法尽快出台!强烈呼吁彩票立法,彩票法尽快出台!
认为偶讲的有道理的,请您别忘了回复一个帖子!
学无止境天天学,奖不常中莫长买!
三:---
最受彩民质疑的是第四个出球号码24号,宏观画面(右)中此号球与9号球有明显间隙,但画中画(左下角)中两个号球紧挨。
制图 杨立场
今天距2月5日福利彩票双色球2004009期开奖已经一个星期,但摇奖录像中两个出球画面出现的“不和谐”情况,让许多彩民对此次摇奖过程提出了强烈质疑。
彩民的质疑是:在当日开奖的现场实况录像中,开奖现场的宏观画面与停球点的微观画面并非出自同时拍摄的图像,而这意味着,开奖录像“可能是人为炮制的”。
彩民质疑双色球开奖
朝阳区的杨先生是一位“彩龄”不过五个月的彩民,吸引他“入伙”的,就是目前在北京热销的双色球。虽然几个月下来杨先生一直“颗粒未收”,但他依然热情不减。
然而,当杨先生昨天在中国福彩中心官方网站———中彩网上看到质疑双色球2004009期摇奖过程的帖子后,杨先生的态度有了一百八十度的转变:“我有种上当受骗的感觉。”杨先生非常激愤地告诉记者。
根据杨先生提供的链接,记者找到这个题为“买彩票的朋友告诉你一个真实的彩票”的帖子,帖子内容对2004009期双色球摇奖提出了质疑,质疑根据便是中彩网提供的双色球开奖实况的视频片段。
质疑主要集中在以下两点———
其一,在出9号球与24号球的时候,大画面中,24号球滚下之后与先前所出的9号球之间有明显一段距离,这段距离要等到下一个1号球滚下撞击前面的24号球之后才会消失,而小画面中的24号球一滚下就与9号球紧挨在一起了。
其二,大画面里每个号球从摇奖机里滚下时,会与前面所出的号球之间有一个碰撞,来回滚动,然后再静止,而小画面中的号球滚下时却显得相当的平稳,没有碰撞和来回滚动现象。
发此帖的网民据此得出的结论是:小画面与大画面并非出自同时拍摄的图像———即小画面并非大画面出球处的同时局部放大图。
“如果上述条件成立,则双色球的开奖录像就已无任何意义可言了。另外,去弄几个球丢一丢,拍成小画面,再合成到大画面中去,这简直是在玩儿戏!”帖子中称。
在中彩网的“中彩论坛”中记者发现,已经有不少彩民对这次摇奖产生了质疑,网名为gm的网友发言:经反复查看录像,情况确实如此,强烈要求有关负责人出面解释。
记者在中彩网上检索到,2月5日(周四)开出的2004009期双色球中,中奖号码红球为01、09、10、16、22、24,蓝球为11。一等奖1注,奖金500万,这是一张10元的单式自选彩票,投注站地址为上海市浦东新区博山路29号310131140102号投注站。二等奖15注,单注奖金14.6万。
与2004009期相邻的2004008期和2004010期双色球,一等奖的注数分别是4注和6注。由于近期连续出大奖,目前奖池奖金还有2495万余元,随时面临被“掏空”的危险。
2004009期开出的一等奖出自上海市一投注站,昨晚,本报记者登录了上海福利彩票网,截止到发稿前,没有找到关于中奖者是否领奖的消息。
网站视频画面再现漏洞
昨天下午,记者打开了中国福利彩票发行管理中心唯一的指定网站中彩网(www.zhcw.com),找到了2004009期的摇奖视频。
从此次摇奖视频中看,现场过程一共分为四个片段,其中第一、二及第四段为开奖前后程序性片段的画面,而第三段是2004009期现场摇出中奖号码过程的画面。
视频屏幕为宏观的开奖场面,通过它可以看到球落下的过程,但无法看清楚具体号码。视频屏幕左下方还有一个巴掌大小的画中画,通过它,可以清楚地看到摇落球的号码和滚落后由动变静的过程。
宏观画面和画中画的不谐调,出现在第二个中奖球———10号球的摇落过程中。大屏幕第二个中奖球10号落下后可见反弹,但画中画中的第二个中奖球并无反弹。第三个中奖球9号球的落下更不谐调,可以明显地看到,画中画的号球落下慢于宏观画面。
紧接着,第四个号为24的球落下,大画面中它和第三个球9号球有明显距离,这段距离等第五个球落下时才会消失,但画中画中的24号球一滚下就和9号球挨紧。
令人不解地是,从第三个中奖球9号球开始,画中画的球都明显慢于宏观画面,但在最后一个红球也就是第六个红球22号落下时,画中画的球却快于宏观画面落下。这一点可基本排除两画面的不谐调并非因为两画面出现时间差的问题。整个摇奖过程中,每出一个球,主持人都会念出相应的中奖号。
本报记者特地从中彩网中调看了此前一期(2004008期)及此后一期(2004010期)摇奖过程的视频,没有发现上述问题。
那么,为什么惟独2004009期会出现这样的情况呢?
摇奖过程图片翻拍自中彩网摇奖过程视频(http://www.zhcw.com/shuangseqiu/kaijiangzhibo/downland/2004009/ssqkj009-clip3.rm)
本报记者 胡雪柏 摄
《京华时报》(2004年2月12日第a05版)
四:---民政部长要求查清真相(《双色球摇奖画面造假》追踪)
民政部新闻办主任表示不排除有人舞弊可能
本报讯 (记者廖洪武)本报昨天报道《双色球摇奖画面造假》后,民政部部长李学举迅速对此作了批示,要求相关部门认真进行调查,查清事实真相。
昨天下午,本报记者和民政部新闻办主任李全茂取得了联系。李全茂首先肯定了本报对福利彩票发行的舆论监督报道。他说,报道指出了福利彩票发行中存在的问题,能促使福利彩票发行部门制定更加规范、更加透明的游戏规则,从而有利于促进福利彩票发行的公平和公正。
李全茂告诉记者,得知本报的报道内容后,李学举部长立即对此事作出了批示,批示大意为:福利彩票的发行涉及到很多彩民的利益,相关部门要认真进行调查,查清事情的真相。同时,在调查的基础上吸取经验教训,加强管理,进一步做好福利彩票的发行工作。
关于福利彩票发行的监督管理部门,李全茂介绍说,民政部门社会福利和社会事务司等科室负有监管的职责,同时,财政部也是福利彩票发行的监督管理部门。
李全茂说,此次双色球摇奖录像画面造假,只可能有两种情况:一是如福利彩票发行中心所说,是一部摄像机出了故障没有拍好,因此进行了补拍;二是有人在摇奖过程中进行了舞弊。
“不论调查结论怎样,这至少是福利彩票发行工作上的一个失误。如果真有人在摇奖过程中进行了舞弊,相关人员肯定是要承担法律责任的。”李全茂说。
福彩中心召开情况通报会
■实录
本报讯 (记者凌冲)昨天下午3时,中国福利彩票中心就双色球2004009期摇奖过程中出现的问题,在中彩大厦9层召开了情况通报会。福彩中心宣传部主任何易、福彩中心市场二部主任栗坚、北京市公证处副主任吴凤友、北京市公证处公证员王建(负责当期摇奖公证的公证员之一)及北京多家媒体记者到场。
在何易宣读完一份《情况通报》之后,到会记者们开始提问。
记者:当时的整个录制详细过程是怎样的?对于补拍摇奖过程,公证员有监督责任吗?
王建:从2003年2月份双色球第一期摇奖开始,到目前为止,我只缺席过一期的摇奖过程。2004009期摇奖过程非常顺利,结果出来后,我已经准备卸装了,制作人员说画中画没有录上。制作人员希望补录,我没有主动干预,因为公证员监督的是摇奖过程,制作人员补做画面不会影响到摇奖结果,跟开奖结果也没有关系。当时,补拍镜头主要是用人工方式,补录后的出球顺序跟我监督的摇奖结果一致。如果启动摇奖机,我肯定会去干涉。
记者:录制摇奖过程的是哪家技术公司?
何易:是一家叫“方博”的技术公司。
记者:公司全名叫什么?
何易:跟他们接触不多,一下想不起来。
记者:现场由谁来监督公证员?
王建:现场参与摇奖的工作人员都可以监督。
记者:现场有哪些人?都是福彩中心工作人员吗?
栗坚:包括公证员在内一共大概十几个人。
记者:每次都是固定的这些人吗?
栗坚:除偶尔变动一二人外,基本上都不会变化。
记者:那么,除了现场工作人员,还有哪些人可以监督公证员?
王建:所有参与双色球的彩民也可以监督我们。
吴凤友:对于谁来监督我们的问题,外部有你们的舆论监督,内部有上级领导对卷宗的调查监督。
在这次情况出现后,我们也有一个新的想法,除了福彩中心内部出带子外,在摇奖现场增设一台录像机,从开机到装入都是空白的,录的画面是整个场景,再把带子封存。在公证员监督下,把光盘保存,通过技术手段,保证公正性。
记者:在此次事件出现后,福彩中心觉得目前的摇奖程序和参与人员能保证公信力吗?
何易:对于此次出现的问题,我们没有引起足够的重视,导致了彩民的误解。我们会在已有的管理规定的基础上,进一步完善各项制度,加强管理。
记者:能不能详细介绍一下有哪些具体措施?譬如,能不能让彩民参与到摇奖过程中来?
栗坚:这个难度比较大。我们的摇奖机是从法国进口的,比较重,需要稳定。福彩中心长期租了一个演播厅,大概只有50平方米,工作人员基本就占满了。如果要扩充面积的话,成本太高。
记者:那么,有没有考虑过现场直播?
栗坚:没有这个打算,有一定难度。
■追问
彩民有望现场观看摇奖
在情况通报会结束后,本报记者再次联系到福彩中心市场二部主任栗坚,对其进行了半个多小时的采访。
摇奖过程有无详细规则
许多彩民较为关注的一个问题是:此次“炮制摇奖录像画面”的行为是怎样完成的?是谁出的主意?又是谁批准的?
对此,栗坚回答道:“这个目前还不方便说。这个事已经过去了,我们现在主要是先把以后的事情做好。”
对于许多彩民提出的“司法介入”的呼吁,栗坚称,事情已经比较清楚,主要是采取自查方式,“没有考虑过司法介入”。
那么,依照彩票发行中的摇奖规程,炮制摇奖录像画面是否合法?如不合法,炮制者应该承担什么责任?监督者又承担什么责任?
栗坚解释说:“现在还没有《彩票法》,还谈不上违法。这次事件属于意外情况。我们发行彩票依据的是财政部和民政部颁布的有关规定,而这些规定大都是一些宏观规则,并没有对摇奖过程作出详细规定。”
再出现技术故障怎么办
今后一旦再出现摄像机遇到技术故障等问题,该怎么办?
栗坚说,如果负责录制全景的摄像机正常,负责录制特写的摄像机遇到故障,他们将考虑只播出全景画面,不再进行补拍;如果负责录制特写的摄像机正常,而负责录制全景的摄像机遇到故障,他们还需要再向上级领导部门请示该如何补救。
此外,如果在已经正常开出5个号码的情况下,两台摄像机同时遇到故障,栗坚说,他们会在公证这5个号码有效的情况下,及时发布公告,将补摇剩余号码的时间错后。
彩民是否可现场看摇奖
栗坚还对本报记者表示,目前福彩中心的相关人士已经在考虑,让彩民参与到双色球摇奖的现场中。不过,因为摇奖的演播厅只有50多平方米,在容纳了公证员、摄像师、记录员和中彩的其他工作人员后,恐怕只能再容纳2至3名彩民参与其中。
据了解,目前最初步的设想是,中彩中心可以通过其官方指定网站中彩网(www.zhcw.com)征集每期开奖的志愿参与者,如果每期征集4至6人,入场前再随机抽取2至3名彩民。栗坚说,这样既可以保证开奖的公正性,也不会发生因部分彩民未到场而出现到场人数不足的情况。
摇奖现场能否直播
此次补拍事件的出现,与负责摄像的方博公司当晚所采取的补救措施有关,但另一方面也和双色球摇奖全过程并非现场直播不无关系。栗坚说,此前,福彩中心曾多次与央视接触过,但关于现场直播的问题,双方至今没有达成共识,因此短期内还暂时无法推出双色球摇奖全过程的现场直播。此外,目前我国主管彩票的财政部门也还没有关于彩票摇奖必须现场直播的要求。
本报记者 赵鹏 凌冲
福彩中心向彩民道歉
本报讯 (记者凌冲赵鹏)在昨天下午的情况通报会上,中国福彩中心向到会的北京各新闻媒体记者发出《情况通报》,希望通过新闻媒介向广大彩民致歉。
以下是福彩中心发出的“情况通报”全文———
感谢新闻界的朋友对中国福利彩票“双色球”的关注、关心和支持。同时也通过你们传达我们对彩民的感谢,感谢彩民积极地参与和支持福利彩票事业。
近日,许多媒体对今年2月5日2004009期双色球开奖的电视画面提出了质疑。对此,我们把有关情况向各位通报一下。
由于技术问题及补救措施不妥当,致使2004009期的特写画面与全景画面不同步。对此,我们向广大彩民致以深深的歉意。
具体情况是,为了让观众能够既看到全景,又能清晰地看到号码球的出球情况,在录制双色球的开奖过程时,由两台摄像机同时录制,一台负责录制全景,一台录制特写。在录制双色球第2004009期开奖过程时,由于拍摄特写镜头的摄像机设置错误,导致录制过程中无法切换到特写画面,没能采集到特写画面。而摇奖一旦开始,中间不能停顿,也不能重新录制。考虑到观众的收视习惯,制作人员按照已经摇出并经过公证的号码,补拍了特写镜头。我们负责任地说,“双色球”第2004009期的开奖号码在北京市公证处的全程监督和公证下,是完全准确无误的,开奖结果是真实有效的。
这次新闻界报道后,中彩中心、民政部和财政部的有关领导十分重视。今天上午,民政部主管领导和财政部主管部门领导都亲自过问此事,并听取了汇报,要求我们加强对开奖、制作和播出的管理,坚决杜绝类似情况的发生。为此,我们在已有的管理规定的基础上,进一步完善各项制度、加强管理。
再次感谢新闻界对我们的关爱,我们非常愿意接受全国彩民和新闻界朋友的监督和批评,希望全国彩民和新闻界的朋友一如既往地关注和支持中国福利彩票的发展。
《京华时报》(2004年2月13日第a06版)
注意:上面两篇是两年前的,说的很多问题基本都没有解决,其中有说让彩民参与其中,今天我们已经看到了,但是关于电视直播的问题我们仍然看到工作人员还是那几个~~~~~~~2004年尚且如此,到今天不知道有多少人~~~~~~~~~~我已经对整个中国公证的信誉度产生了极强烈的怀疑~~~~~
另外:2007089期开出11注500万!!!!!