爱华网再谈能力三核
知识在行业间的差距非常大，一个医学博士全靠知识积累，如果他想改行，那基本上就无路可走，那些知识根本带不出去，而技能呢，作为一件事情的熟悉程度，以熟练与否为标准，在行业间的迁徙也非常有限，不过也要比知识好一些：对电脑操作熟练的，对手机也不陌生，对3C熟练的,对DOTA也不陌生，在一件事情的操作层面熟练，往往也能和他类似的进行迁移。
而才干呢，作为一个人的品质，处于能力金字塔的最上层，完全可以鸟瞰下面的知识和技能，如果说以前有365个行业，现在3650个行业，在知识上面，差距犹如鸿沟，这也是一个信息爆棚的时代，并且随着人类文明的发展，曾经你需要知道如何打猎就能步入社会，和现在你需要从小学读到本科，才能掌握一个社会人所需要的知识水平，拿历史来说，现在的历史知识就比100年前，多一个近代史，技能在哪里？没有技能，只有知道和不知道。曾经有360个行业的知识，现在有3650个行业的知识，而且成几何级数增长，在知识层面，隔行如何隔山。
那技能呢，抛开知识，抛开书本，抛开文字，假设在一个直升机上鸟瞰我们的社会，在实际操作的层面上，从视觉的角度，看看我们的社会在操作什么，很显然，并没多多少，可能以前没有电脑，现在多了个电脑操作，以前娱乐没有台球，现在多了台球操作，以前的人不知道怎么修建高楼，组装机器，而现在都有了，但是，相比暴涨的知识来说，技能操作并没那么多。如果原始人需要组装一点木制工艺品，那现代人可能就是组装电脑，技能没变，但知识变了。
而才干呢，或者说天赋，品质，则是一直以来都没变过，因为，才干的本质，就是人的本质，不管在文化上，知识上，硬件设施上如何天翻地覆，人的本质还是不会变，而一切文明的建设，都有赖于好奇心，求知欲，亲和力，洞察力，认真，负责，实干等等个人品质。
而在艺术方面的才干是什么呢，是审美力，感受力，乐感，节奏感等等，而这些品质，连在原始社会都不缺。
在前几天为了学位纠结的时候，有个大哥打电话过来询问我的情况，并且给我提出建议，让我很感动。如果我现在从理性上来分析的话，他就有助人的品质，其实这也远远不是自我培训的结果，早在大学阶段，他就对于学弟有一种天然的，自发的照料和关心，并且给予指导和建议。而对于他在大学时期的好朋友，即使是毕业以后各奔东西，他也会经常在社交平台给予他们关注和鼓励。如果有谁因为某些原因，碰巧去了他所在的城市，他也会热情得张罗饭局。那他在职业选择上，特别是在有关人的行业里面，就很容易发挥自己的特长，比如销售，并且如果想提高自己的工作能力，即使刻意得训练自己的助人的技能，因为有品质垫底，所以也能顺风顺水，走向卓越。
品质的涉猎如此之广，如果一个有审美品质的人，那他既可以做平面设计，PPT制作，手工工艺，甚至是手机软件的交互，比如罗永浩。而这四者在知识和技能上是差得很远的，但却在才干上高度一致。可以说，才干的察觉，不只是工作，更是生活上，一流的咨询师在日常生活中的人品都是一流，一流的设计师对于日常物件的审美也绝对不差，或许仅仅在夜烧烤上看到一个雪花啤酒的酒瓶都能把玩半天。
因为清考的原因，我也逼着自己来装模作样得来上自习，做在我对面的我两个朋友，一个十分专注于自己手上的事情，不管我如何试图跟他眉来眼去，他基本上接受不到这个信息，而另外一个，只要我稍稍抬头，都能碰巧和他对视，并且对周围的变化非常敏感。很显然，他们两个人在专注的品质上，相差很大。根据以前的观察，第一个能在考研的时候还能保持上课的出勤率，在老师的聒噪下，还能投入自己的高数复习。而我就不行，在施工技术的课上想看点心理学，就会被老师的声音打断。而我的天赋是什么，是看完他们的表现后就能写出这篇文章，这是什么是才干呢，或许是洞察力，和知识的迁移和扩展能力。而我不具备的品质是什么，本来计划来看书，结果不务正业得写了这篇文章，所以我对计划的执行力不强，在MBTI里属于知觉型人格。
