爱华网避雨的鸟
文/于坚
一只鸟在我的阳台上避雨
青鸟小小地跳着
一朵温柔的火焰
我打开窗子
希望它会飞进我的房间
说不清是什么念头
我洒些饭粒还模仿着一种叫声
青鸟看看我又看看暴雨
雨越下越大闪电湿淋淋地垂下
青鸟突然飞去朝着暴风雨消失
一阵寒颤似乎熄灭的不是那朵火焰
而是我的心灵
诗歌靠意象说话，一首诗就是一个大的意象，它是由多个小意象组成。
意象分为“意物象”与“意事象”。
“意物象”就是通过对物体的本质特征的描写，找出与人的情感或观点的共同点，构成诗意。
“意事象”就是通过对一个完整事件的叙述，从中找出与人的情感或观点的共同点，构成诗意。
显然，于坚这首《避雨的鸟》，整体意象就是一个“意事象”。通过一个事件剥离出诗意。
深层阅读需要把诗简化：
先看看事件：所有的事件都由发生、发展、高潮、结局构成。
发生：一只鸟在阳台上避雨
发展：我开窗、洒饭粒、模仿叫声，想诱它进来
高潮：为什么说后面的是高潮呢？事件的高潮是靠矛盾来推进的。矛盾越尖锐，事件越精彩。电影电视故事都是这样进行的。这里有一对矛盾：“房子里有同类的叫声，有饭粒，并且窗户是开着的。而外面雨越下越大闪电湿淋淋”。这对于鸟来说，是一个难于决择的矛盾。
结局：朝着暴风雨消失。
如果诗只写到这里，不能叫诗，只能叫“事象”，而不是叫“意事象”，不是“意象”中的一种，没有意象的分行文字，我不认为是诗。
叙事容易赋意难，就是说，写“事象”容易，你可以写得无比生动，但写“意事象”就难了。所有的意象都要求“精”与“准”。看诗人是如何用一句话把“事象”合成“意事象”的。
“一阵寒颤似乎熄灭的不是那朵火焰
而是我的心灵”
套活事件的精彩在于四个字：“一阵寒颤”，这样一个普通的事件，为什么诗人会一阵寒颤。读这句的时候，我感觉诗人是一个逻辑思想非常强的人。因为外面闪电雷雨也可以导致身体的寒颤，这样就不能构成诗意，于是在后面作了补充：“我的心灵”。任何事件只有引起心灵的颤动才能叫“意事象”。因此，合笔写的不是身体的寒颤，而是心灵的寒颤。
为什么会引起心灵的寒颤呢？回过头再细读事件吧！这就是诗的解剖，看如水如何撕开诗意的面纱，虽然这是不道德的行为，但为了最近一个叫了如水一声师傅的写诗人，就再去一趟地狱吧！
起笔：
“一只鸟在我的阳台上避雨”
起笔是一个小的事象，只有读到最后才能读出它的“意”。如果诗写完了还不能赋予其“意”，这样的事象就是废品。也就是说：诗中所有的“物象”与“事象”只有实，没有虚，都是废品。因为大小“意象”都是实与虚的结合体。如果你想不明白，就去想想比喻，为什么那么多人都喜欢在诗中用比喻，因为比喻有喻体与喻意，实际也就是一个实一个虚的结合。还不明白的话，再去读读如水《诗歌语言的艺术》。
“青鸟小小地跳着
一朵温柔的火焰”
这是诗哥的承笔，故事开始进行了。由起笔的事件承出两个矛盾。说矛与盾可能有些初学者看不明白。简单而言，在诗中，就是一个发现问题，再解决问题。如果想造出精彩来，就来个一波三折，刚解决上一个问题，再在此基础上出现下一个“为什么”。
这里有两个为什么：
1、为什么是青鸟，而不是其它的什么鸟。2、为什么它是“一朵温柔的火焰”。
青鸟是一个“意物象”，是一个由古人造出的“意物象”，它有着固定的象征意。现代诗人多喜欢造一些陌生的意象，实际上，陌生虽然有新意，但没有公认的情况下，它就会成为一个单一的“物象”，没有“意”。
尽管青鸟的象征意有几种，但大多认可的是：青鸟是“幸福与快乐”的使者。
这个事件的起笔与承笔就有了“意”。诗人是这样叙述的：“在一个社会环境以风雨交加为背景的世界，能带给我幸福和快乐的使者到来。它在我的眼中就是“一朵温柔的火焰”。”诗人很稳，他唯恐“青鸟”这个意象无立足之地，特意用一个比喻“温柔的火焰”当做桌子，让“青鸟”这个意像站立。为什么这样说呢？因为诗人不惜犯忌，用“温柔的”这个形容词，来展现自已内心的感觉。并不是青鸟温柔，而是自已内心有一种温柔。怎样解释，实际上就是一种“怜惜”的心里。因为有了这种怜惜，才会有后面的行动。后面的细节就是为了论证“温柔的”这个形容词。而“火焰”的意指“温暖”，一般人都知道。诗人此时的心里是怜惜又温暖。
如水在《诗歌的论证》中指出，诗中最好不要出现人物心理活动或精神思维的形容词，如果出现，必须论证。因为说出来的情感没有真实感。故很多诗人靠动作细节来展现内心的情感活动。
为了证明自已内心的温柔，诗人用行动来论证：打开窗子，洒饭粒，模仿叫声。所有的事件都有正有反，形容词的出现为诗人拓宽了故事的域值。
上面的是承笔，用一个温柔的承上启下。转出的“开窗、洒饭、仿声”三个“事象”。有没有“意”呢?如水不想多说，我解完了看读者怎样去理解。
“我打开窗子
希望它会飞进我的房间
说不清是什么念头
我洒些饭粒还模仿着一种叫声
青鸟看看我又看看暴雨
雨越下越大闪电湿淋淋地垂下
青鸟突然飞去朝着暴风雨消失”
外界的环境与房内的条件形成相当大的反差，青鸟内心有些纠结，因为它“看看我又看看暴雨”。最后突然飞去，消失。
偷一下懒，直解诗意：
“这个幸福与快乐的使者，它把祝福送给了社会环境中真实的搏击者，而不是送给等待幸福（开窗）、骗取幸福（洒饭）、虚情假意（仿声）的人。”
“一阵寒颤似乎熄灭的不是那朵火焰
而是我的心灵”
这句不解都明白了，它的出现就是为了套活前面的事件及所有的物象。不仅是诗人心灵的寒颤，也是百分之九十几以上的人内心的寒颤。
这首诗可以做为传统叙事诗中的经典。过往的朋友看清楚了吗？再不明白此诗，不明白怎样写诗，不明白“意象”这个概念。我也没办法了，因为如水水平有限，对于叙述论证差劲得很。
