爱华网当今有不少中国人大力批判自己的传统。如果遇到为传统辩护的中国人，他们会说，那都是固步自封的保守派，传统以前害了中国，今后不能让它再害中国。因此，中国唯一的出路就是向西方学习。但是，西方人经常不给这些“好学生”面子，经常会说中国的传统很不错。比方说，西方著名的历史学家汤因比、李约瑟等，都明确说过这种话。这让那些一心要当西方“好学生”的中国人有点摸不清方向。近日，看到一个对此现象很有意思的解释。
有人说，那是西方“阴谋论”的诡计之一。因为，西方很明确地知道，他们的“自由民主”是世界上最好的东西，只要有了它，任谁都能立马繁荣富强。但是，西方很不愿意把这好东西让中国人学走，生怕中国因为学会了“自由民主”而超过西方。于是，西方设计了一个阴谋——一方面，让西方最重要的学者夸一夸中国的传统，放点烟幕弹，让中国人的民族自豪感得到满足；另一方面，秘密培养第五纵队，在中国内部宣传中国传统的好处，诋毁“自由民主”的价值；如此，内外夹攻，把中国搞晕，不敢真正施行西方“民主自由”这个好东西，中国就永远落后了，就永远不可能超过西方了。按照这一“阴谋论”的说法，中国的左派、传统派都是西方的第五纵队，都是西方培植的势力，目的就是故意要让中国永远落后。
这个说法挺新鲜的，它与散布谣言说我的几个朋友拿了美国绿卡，属于同一智商。其根本目的是想说，骂美国的，都是美国培养的；西方说中国好，西方夸中国传统都不是真的，是烟幕弹。目的都是不让中国学到美国真正的“好东西”。不得不说，挺有想象力。事实上，西方说中国传统的好，绝大多数情况下都是真的，因为他们自己的文化已经难以解决自身的问题，看来看去，世界上也只有中国传统文化，才能解决令西方头痛的难题。比方说，教育就是一个例子。中国现在的教育大多以欧美教育为指导思想，诸如快乐教育、兴趣教育之类，中国的传统教育则被丑化为应试教育、填鸭教育等等。不可否认，中国的传统教育方式的确有需要改进的地方，但绝没有到被丑化的那种地步，与西方教育相比，也没有“先进”、“落后”的绝对之分。
1月8日，美国《华尔街日报》介绍了一位美国华裔女教授，由于属虎，称之为“虎妈”。这位华裔母亲教育孩子的方式，在美国引发了中国式教育与美国式教育的大讨论。虎妈出版了一本书，叫做《虎妈的战歌》，看这书名。书中介绍了她如何将两个女儿教育成天才。虎妈的“家规”中规定：禁止孩子看电视，禁止孩子玩电脑游戏，各科成绩必须得A等等。虎妈管教孩子的方式显然与流行的美国妈妈的方式很不相同。有些美国人说虎妈的“悍母”管教是虐待孩子，要她滚回中国。然而，《华尔街日报》说，如果美国妈妈只知道顺从孩子，只知道尊重孩子的愿望，不难想象，将来有一天，在全球竞争中，美国将被中国击败。
也许，虎妈管教孩子的方式的确算不上“快乐教育”、“兴趣教育”，但是，从培养人才、参与竞争的角度说，她的方式是很实用、很有效的。欧洲历史上的教育都是贵族教育，教育是被上流社会垄断的，那时候没有快乐教育一说。英国老式公学极为严格的管教方式，就是欧洲贵族教育传统的遗留。因为，贵族教育不光要人学文化，还要学修养、学品味。吊儿郎当、自由散漫，不符合贵族的地位。所谓“快乐教育”是欧洲逐渐进入平民社会以后才出现的。事实上，欧洲进入平民社会后，教育是开始普及了，但是，平民教育与贵族教育还是通过金钱门槛被分开了。某种程度上说，“快乐教育”之类，主要是针对广泛的平民教育，尤其在大学也像流水线一样多的时候，以免太多的平民通过教育而大规模地超过精英。“快乐教育”可以看成是麻痹平民，既有了貌似同精英一样的教育机会，又不会真正超过精英的手段。这话虽然有点夸张，但不是没有道理。
反观中国传统，由于中国很早就是平民社会，很早就没有贵族教育、平民教育之分，大家都在同一起跑线上，接受教育、上学读书都是共同的目的，只有真正学到本事才能在广泛的竞争中胜出。因此，谁也不会上“快乐教育”的当，你要搞“快乐教育”，由着性子，学不到真本事，你自己倒霉。联系到《华尔街日报》所说的那个华裔“虎妈”，就是一个典型。对于美国大众来说，已经接受了“快乐教育”那套说辞，要尊重孩子、让孩子自由发展，不要死记硬背，要培养创造性之类陈词滥调，一见到“虎妈”的管教方式，立即条件反射地认为“不人道”。我们发现，持这种批评观念的，大多都是美国平民，像《华尔街日报》这样的美国精英才会真正认识到，这是威胁。有一些例子很说明问题：近年来，美国宇航局（NASA）的工程师平均年龄越来越高，就是年轻人教育跟不上的结果。美国很多科研机构，越来越多地吸收外籍人才，这不是开放、包容、吸收那么回事，而是美国的“快乐教育”培养人才能力降低的结果。
如果中国把美国式的“快乐教育”当成绝对正确的教条，今后，中国的人才培养也将出现今天美国的状态。就目前来说，国内把美式“快乐教育”当回事的，主要是大学。教不教是我的事，学不学是你的事。真教了你，还怕“教会学生、饿死老师”，除非有好处，比方说高昂的学费或者红包。我认识的一个年轻人要考研，我问：考上了能学点什么？人家很明白地说：混个文凭呗。少有人把学到真正有用的知识当首要目标。如今，美国精英因为看到中国传统教育方式的高效而感到压力，我们却还是把美式教育当成先进，真该清醒些了。中国传统教育的确有需要与时俱进的地方，但决不至于一无是处。中国今后要提升在全世界的竞争力，关键之一还是要靠教育，尤其是中国传统的教育方式，不能全部扔掉。走中国的路，让美国害怕去吧。
相关文章：
不识庐山真面目 落英帝国的民族主义矫情 假洋文凭就是追求“先进” 大奶吃醋了 “野鸡”神奇变“淑女” 大学毕业学位服应该取消 “新东方”是应试教育典型挂在嘴边的生殖器教育早已元气大伤何必好为古人师口若悬河的时代 读书的不同方法 上学就像是赌博教育弊病是谁的责任 垃圾图书为何泛滥 岳麓书院与当今湖南 林则徐的“十无益” 林则徐与儒家革新精神 什么是真正的勇敢？ “国学”把自己当成了土特产 望子成龙与培养天才 教师批评学生的尴尬义务教育与民族主义 比儿子，比爸爸 排行榜之风可以休矣 成功学为何大行其道 现代社会的愚民手段 与企业谈恋爱 有一种毒药叫成功 非洲为什么这么穷？文化种族主义的无形毒素 文化崇拜与奢侈品消费 树欲静而风不止读书做官与官场博士 公务员制度需要全面系统化 | 孔子赞同殉葬吗？外国人眼中的孔子孔子主张愚民吗？ 美国尊孔，难为中国 看不起如今批孔的人历史的一个价值从激情的反叛到温情的敬意讲真话的中国传统为何要谴责秦始皇？球星教授打人骂人重新认识科举制度知识分子与政府的关系 儒学只是传统一部分儒家学说不是宗教孔子哭不哭孔子为何成为丧家犬？学校师长与军队师长 民营私立学校第一人 独立知识分子的典型 老子与孔子的不同遭遇 韩寒是毛泽东的好学生 从教育看美国竞争力 取消高考之争的背后 难忘我的老师们 雨天的体育课 美国式“井底之蛙” 金庸先生的小礼物 出国留学的苦恼初中试题谁会做？大师辈出的年代远去了 “民族加分”不如“边疆单列” 欧阳修整顿文风 孟学农与他的文章 苏东坡为何成为绝响 苏东坡的读书与“造假” |
