爱华网有朋友提到钠硫电池。原话如此：
新浪网友2010-07-2213:02:23
谈谈钠硫电池吧。现在每年供货600MW，液流和锂电都不能相比。难道包括法国电力的那些公司都是傻子？
钠硫电池如果国产化，PCM在国内配套，成本只有现在的一半左右（我们测算过）。
------NAS代言人我觉得这个问题很好，至少目前在谈到钒电池的时候，很多人同时也会问：钠硫电池怎么样呢？（什么叫“怎么样”？呵呵，怎么样就是怎么样，包括了通常问的各种问题，不细说了）让我们看看钠硫电池到底“怎么样”，朋友们如果有话补充，欢迎继续留言表达，怎么样？首先纠正一下这位“NaS代言人”，目前钠硫电池每年供货量远远不足600MW，而是600MWh。（这个可是严重笔误哦）法国电力当然不是傻子，就和上海电力一样，他们买钠硫电池的目的都差不多，主要是做“peakshaving”。大家注意到么，上海电力在2007年号称投资200亿人民币，主要就为了解决尖峰或者尖尖峰电力负荷的问题。这可是很大一笔钱，能够买多少电池啊？http://www.in-en.com/power/html/power-20072007013065894.html我不是钠硫电池行家，随便说说吧，不对的地方，请各位不吝赐教！钠硫电池不是日本人首创。上个世纪60年代（怎么听上去这么遥远……其实就是50年前的事情），美国福特曾经花了大力气来开发这种电池，但是很不幸的是，实验过程中出了很多安全问题，引起来起火、爆炸等各种现象，因此鸡贼的美国佬最终决定放弃。但是日本人不一样，这些人很有大无畏的精神，不断的实验改进，终于在30年前开始进入了日本政府的支持范围。经过接近20年的拼杀，钠硫电池战胜了其他很多技术，被当成了日本政府大力扶持的真命天子，从2003年开始在日本各地做了很多项目，这样就有了到今天钠硫电池200多MW商业示范项目的局面，也就有了NGK要扩产到150MW/年的说法。这是我了解的模糊历史，暂且不多言。钠硫电池为什么能够得到电力公司的相对宠爱呢？（注意，不是绝对宠爱，因为客户其实期望更多呢！）最大的原因在于，这个东西能量密度高，并且MW级的产品还能达到约10～15年的寿命，而且……价格相 对便宜！钠硫电池能量密度高可是不得了啊，大家想想看，2MW/12MWh的东西，占地面积只要约10米×3米（具体数据有点忘了，抱歉）！这就意味着运输、安装等方面的极大便利。想想看钒电池……能量密度高，这是钠硫电池好的方面。但是它的短处也不少，有一个东西大家注意到了吗？为什么钠硫电池还需要用柴油发电机配套呢？嗯，因为它要维持高温啊，万一电网没电了，还需要柴油发电机帮助维持高温，或者帮助满足电池降温的条件。别的就不一一说了，免得引来粗俗辱骂，呵呵，总之象其他所有的电池一样，钠硫电池也有自己不少的问题。来看看中国的热闹场面。大家都知道钒电池听热闹的，钠硫电池也不甘落后呢。我对上海硅酸盐研究所的进展没有什么眼红的，也知道他们做研发不容易，毕竟咱有切身体验。只有几点评论：
- 现在说钠硫电池的产业化还有点早，技术上应该还有很多没有克服的问题。
- 国内钠硫电池的商业化应用，没有5年时间免谈。可以有一些类似世博一样的样板项目，但这个远远不是商业化。
- 钠硫电池有一个贴身对手，那就是GE的熔盐电池，也就是Zebra电池。有兴趣的人可以去了解一下。
- 钠硫电池如果能做出来，成本可能会很低（但这个还是很不确定的哦），未来的应用前景还是不错。
- 最后一个，祝福做钠硫电池研发的人们，因为做研发难，做电池的研发更难。
严重鄙视百度，尤其是其文库，整个一白剽文库！至少装样标一个出处啊。
