佳能1100D与尼康D3200的比较 尼康d3200相机

一、先评后测


佳能 EOS1100D(配18-55mm镜头)图片评测论坛报价网购实价

  自从尼康D3100上市后,相信大家都一直在等待佳能方面的入门级新单反与之迎击,奈何佳能1000D的后继型号迟迟不出,4000元左右的单反市场就让尼康和索尼火了一把。

  不过佳能也没有怠慢多少,1100D最近以低于4000元的售价上市,并且以4种机身颜色,打破佳能一直以来的古板外观风格,确实让人耳目一新。而从之前的单独评测来看,1100D虽然规格参数上略逊于尼康D3100,但实际拍摄效果却没有落下多少差距。是时候让佳能1100D和尼康D3100好好对比一下了。

佳能1100D/尼康D3100参数对比
项目1100DD3100
参考售价(套机)3999元4350元
套机镜头EF-S 18-55mm IS IIAF-S DX 18-55mm VR
有效像素1220万1420万
ISO100-6400100-12800
取景器95%视野率、0.8放大倍率、五面镜95%视野率、0.8放大倍率、五面镜
对焦系统9个自动对焦点11个自动对焦点
连拍3张/秒3张/秒
LCD2.7寸23万像素,固定式3寸23万像素,固定式
视频1280x720/30p无连续自动对焦1920x1080/24p有连续自动对焦
体积129.9x99.7x77.9mm124x96x74.5mm
重量(仅机身)450g455g
电池7.4V、860mAh、6.36Wh7.4V、1030mAh、7.7Wh

  光看参数表,佳能1100D除了售价和机身重量外,其余项目都没有优势,顶多就是和尼康D3100平手。不过,想买低端机型的用户,对价格都是十分敏感的,如果能有接近的拍摄效果,价钱又能便宜几百元,区区参数上的劣势何足挂齿。

、外观细节、操作手感、屏幕效果

1、外观细节:尼康D3100更显精致


左为佳能1100D,右为尼康D3100

  考虑到针对用户的需求,佳能1100D和尼康D3100在机身外观上都尽量做到小型化,一些不必要或者不符合定位水平的部件,都没有出现在两者机身上。从机身正面来看,1100D稍微大于D3100。


左为佳能1100D,右为尼康D3100

  机身背面,可以看到佳能1100D的机背被LCD以及各个大面积按键所支配。而尼康D3100由于机身更小、LCD面积更大,所以按键都显得更加小巧。


左为佳能1100D,右为尼康D3100

  机身厚度方面,尼康D3100数值上占优,但单反都是套上镜头来用的,此数值其实意义不大。不过从这个角度,可以看到两者手柄的侧面造型以及高度。实际握持感觉,佳能1100D手柄大一点,高度也足够成年男性用户右手手指摆放(小手指也有位置放喔)。相对来说,D3100手柄就小一点,高度也不足以摆放右手全部手指(差一点高度)。


左为佳能1100D,右为尼康D3100

  这个角度可以看到装上镜头后,两者总长度之间的差别,明白我刚才说的“机身厚度没有太大意义”了吧?


光学取景器对比

  佳能1100D与尼康D3100的光学取景器,在主要参数上完全一致,而实际观看感觉,明亮度与细腻度也相当接近。


电池对比

  机身小巧,带来的负面影响就是电池不能做得太大。佳能1100D与尼康D3100的电池都属于小型化设计,容量上D3100比1100D大21%,差距不小。


佳能1100D与尼康D3200的比较 尼康d3200相机
存储卡槽对比

  佳能1100D与尼康D3100都支持最新的SDXC规格存储卡,1100D采用存储卡槽、电池仓一体式设计,D3100则把存储卡槽独立出来。个人感觉D3100的设计更方便一点。


佳能1100D接口布局


尼康D3100接口布局

  接口方面,尼康D3100更丰富一点,虽然GPS未必会用得上,但能支持,也是一个好事。操作手感:尼康D3100相对较好,唯独手柄偏小


佳能1100D按键布局

  佳能1100D按键全部集中在机身右边,好处是单手操作也相当方便,坏处是容易造成按键过于集中。幸好1100D的按键面积都很大,就算按键集中在右边,误按的机会也不大,按键的手感也不错。


尼康D3100按键布局

  尼康D3100的按键呈两边分布,屏幕左边安排了5颗按键,机身左边、卡口附近也设置两颗按键,模式转盘和快门键附近也有不少操作按键。这样的好处是利用两手平均分配操作,熟练之后可以更快速完成操作;坏处就是,你需要较长的时间去熟悉按键的操作。


手柄对比

  前文也说过,佳能1100D的手柄更高、握持感更好一点,不过手柄的表面处理就是另外一回事了。1100D的手柄采用特殊防滑塑料,从手柄位置一路覆盖机身背面。而尼康D3100的手柄则采用传统的仿皮塑料蒙皮,手感方面是比1100D的要好,防滑性能更强。不过D3100的仿皮塑料蒙皮覆盖面积远不及1100D,所以这方面的对比,两者算是平手。

3、屏幕显示效果:尼康D3100大屏取胜

屏幕显示效果对比
实拍原图翻拍屏幕效果图
佳能1100D
尼康D3100

  可以看出,两机的屏幕在默认亮度下都偏暗,其中1100D更明显一点。至于颜色准确度上,两机表现相差不大,都属于比较准确的表现。显示细腻度上,两机屏幕都是23万像素分辨率,画面都略显粗糙,细腻度不足。相对来说,笔者比较喜欢D3100的屏幕,毕竟显示面积更大。

4佳能1100D/尼康D3100对比:初学易用性回顶部

三、针对初学者的操作易用性

1、全自动拍摄:两机倾向不一,针对性不同

  除了十分专业,以及十分古老的相机外,基本上所有数码相机都会有全自动拍摄模式,让用户只需注意镜头变焦取景以及按动快门即可。初次接触相机的用户,大多数会从全自动模式入手。不过,同样是称为全自动,每部相机之间的差异还是挺明显的。


佳能1100D全自动模式拍摄界面

  佳能1100D的全自动模式界面显得相当简洁,画面很大一部分用来显示一些说明文字,基本上能设置的项目,就只有“是否使用连拍/自拍”这一项。在这一模式下,用户不能设置是否使用闪光灯,相机会根据环境自动设置是否闪光。实际使用过后,笔者发现1100D的全自动模式还挺喜欢用闪光的,一些我觉得完全可以不用闪光的环境,它还是会照样使用闪光。


有全自动模式的佳能单反,就会有这个“闪光灯禁用”模式

  如果真的不想/不能用闪光灯,可以转动模式转盘,使用这个“闪光灯禁用”模式,这时1100D的闪光就彻底不闪了(这点比较麻烦)。


尼康D3100全自动模式拍摄界面

  尼康D3100的全自动模式界面显得有点复杂,它还有另外一种界面的,不过笔者觉得还是挺复杂的。在此模式下,D3100能设定的项目也不多,不过闪光灯还是可以手动关闭的。实际使用时,发现D3100比较偏向“不使用闪光灯”,与1100D的情况不同。

  以下是两机通过全自动模式拍摄的样张,闪光灯均设置在自动状态下,点击查看原图:

佳能1100D尼康D3100

2、佳能CA创意自动/尼康引导模式:尼康适合想进阶学习的用户


佳能CA创意自动设置界面

  佳能1100D提供CA创意自动模式,相机会以类似“温馨”、“清冷”等比较容易理解的词语,让用户选择所需的效果,还可以设定背景的模糊程度、驱动模式、是否闪光等等。


尼康引导模式设置界面

  尼康D3100则提供引导模式,可以一步一步引导用户设置、拍摄出想要效果,以及其他一些相机设定的技巧。

  笔者觉得佳能CA创意自动和尼康引导模式都能吸引用户更深入的去使用相机,但两者之间还是有不少差别的。佳能CA创意自动界面简单,设置方面偏向于让用户自行选择所需效果,然后相机自动进行设置,适合不想学习拍摄技巧的用户。而尼康引导模式,虽然界面较为复杂,但能让用户一步一步地知道各种选项应该怎样设置,比较适合想学习拍摄技巧的用户。

  以下是两机通过各自的模式拍摄的样张,拍摄时是抱着“想要有鲜艳的效果”来设定的:

佳能1100D尼康D3100

  佳能1100D与尼康D3100针对初学者有不同的倾向,大家喜欢哪种?对焦、连拍

1、使用光学取景器时的对焦效果:佳能1100D快,但声音大


佳能1100D光学取景自动对焦效果


尼康D3100光学取景自动对焦效果

  单反相机使用光学取景器时,自动对焦会使用相位检测对焦模块,此技术已发展得相当成熟,所以对焦速度、精度都有比较理想的水平。佳能1100D的套机镜头虽然没有用上超声波对焦马达,但是在相位检测AF时速度不错,就是对焦声音比较大(大家看看演示的视频)。而尼康D3100套机镜头使用了微型超声波对焦马达,最大的好处就是对焦声音小了很多,不过速度上并没有优势。

2、使用实时取景时的对焦效果:尼康D3100完胜


佳能1100D实时取景自动对焦效果

  在实时取景时,我们一般会使用对比侦测自动对焦,而不使用原本的相位检测模块,因为这样可以获得无间断的取景画面。但对比侦测AF在数码单反领域的发展还比较参差,有些厂商已经有比较理想的对比侦测AF效果,而部分厂商则仍处于起步阶段。


尼康D3100实时取景自动对焦效果

  尼康D3100(以及同时期推出的D7000)在对比侦测AF上有很大进步,速度、准确度都有明显提升。至于佳能1100D,虽然已经比旧款佳能单反有进步,但其对比侦测AF效果仍然逊于D3100。

3、连拍对比:不相伯仲,都很差

  佳能1100D和尼康D3100最高连拍速度同样为3张/秒,同样碍于定位水平问题,两机的连拍性能都不高,3张/秒的连拍速度只能在使用JPG格式拍摄情况下实现,一旦使用RAW格式,两机的连拍速度都会大幅度下降,并且单次连续可拍摄张数也很少。对比结果为平手。畸变、防抖效果

1、畸变程度测试:尼康D3100胜在有校正

  一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。


佳能1100D长焦端畸变测试结果

镜头畸变程度对比
型号广角焦距广角端畸变长焦端畸变
佳能1100D18mm-3.9%0.0345%
尼康D3100(关闭校正)18mm-3.76%-0.344%
尼康D3100(开启校正)18mm-0.687%-0.102%

  尼康D3100拥有镜头畸变校正功能,开启后可以看到畸变成绩有了大幅度好转,尤其是广角端畸变。不过长焦端方面,即使有校正功能,仍然比不上没有校正功能的佳能1100D,1100D长焦端畸变非常不明显。

2、光学防抖效能测试:平手,效果都不错

  两机作如下设置拍摄:打开光学防抖,使用镜头55mm端,快门优先模式,光学取景站立手持拍摄,每个快门速度各拍摄10张照片,取平均防抖成功率。

光学防抖效能测试
快门速度/秒1100D成功率D3100成功率防抖级数
1/40100%100%1
1/20100%100%2
1/1090%90%3
1/575%80%4

  佳能1100D和尼康D3100在1/10秒快门之前,得出的结果都是一样的,而最后的1/5秒快门测试也仅仅相差5%,所以可以说,两机的光学防抖效能相差不大。

7佳能1100D/尼康D3100对比:视频拍摄回顶部

六、视频拍摄:尼康D3100完胜


佳能1100D视频拍摄自动对焦效果


尼康D3100视频拍摄自动对焦效果

视频拍摄参数对比
项目佳能1100D尼康D3100
最大分辨率1280x7201920x1080
最大帧率30p逐行扫描24p逐行扫描
自动对焦手动按快门键执行对焦连续自动对焦
单次拍摄时长限制单个文件4GB限制,约17分钟10分钟限制

  在视频拍摄方面,尼康D3100可算是优势明显,除了帧率的些许差别,以及单次拍摄时长限制为10分钟外,拥有1080p全高清分辨率,以及连续自动对焦功能,都让佳能1100D黯然失色。以下就让我们看看两机在拍摄视频时的自动对焦效果吧(留意对焦声音)。


佳能1100D实拍高清视频


尼康D3100实拍全高清视频、画质

1、广角端不同光圈下画面锐度:佳能1100D锐度既高又平均

  以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄。


截取区域示意图

广角端不同光圈下画面锐度
光圈佳能1100D尼康D3100
f/3.5
f/4
f/5.6
f/8
f/11
f/16
f/22

  佳能1100D搭配套机镜头在广角端的表现相当不错,而且在不同光圈下的差异不明显,要比尼康D3100好。

2、长焦端不同光圈下画面锐度:佳能1100D继续领先

  以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄。


截取区域示意图

长焦端不同光圈下画面锐度
光圈佳能1100D尼康D3100
f/5.6
f/8
f/11
f/16
f/22
f/32

  在长焦端下,尼康D3100在各个光圈的平均性较好,但画面清晰仍不及佳能1100D。

  尼康D3100的套机镜头属于上一代产品,而佳能1100D的套机镜头则是新款型号,不难看出佳能在套机镜头上花了不少功夫,有此表现值得一赞。ISO噪点、白平衡准确度

1、不同ISO噪点对比测试:差别不大,较难分辨

  以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄,同时开启降噪。


截取区域示意图

不同ISO噪点对比测试
ISO佳能1100D尼康D3100
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800N/A

  老实说,在开启降噪的情况下对比噪点的多少,着实有点困难,因为差别实在不大,大家就自己分辨吧。

  PS:上一页的画面锐度测试是在中远距离拍摄的,这里的噪点测试是在近距离拍摄的,估计两只套机镜头对拍摄距离的针对性有取舍。

2、白平衡准确度测试:尼康D3100自动白平衡较为准确

不同白平衡模式准确度对比
佳能1100D尼康D3100
自动白平衡
白炽灯白平衡
自定义白平衡

  自动白平衡和白炽灯白平衡是尼康D3100较为准确,自定义白平衡则是佳能1100D稍微好一点点(留意中间的大红色)。实拍样张:色调差异明显

  实拍样张基本上保持两机的曝光参数、拍摄条件一致。可以看出佳能1100D和尼康D3100之间的差别,很大程度上在于画面的色调处理上。


佳能1100D


尼康D3100


佳能1100D


尼康D3100

佳能1100D尼康D3100

PConline评测室总结

优缺点总结(相对)
佳能1100D尼康D3100
优点1、售价较低2、套机镜头素质高3、外观色彩选择多1、像素较高2、视频拍摄优秀3、对比侦测AF速度高
缺点1、对焦声音太大2、屏幕较小1、套机镜头锐度一般2、售价较高

  毫无疑问,佳能1100D与尼康D3100是各有特色的。从规格参数上,D3100是占有优势的,但是这一优势并没有在实际拍摄或者是样张当中明显地表现出来。不过D3100在视频拍摄上的确要比1100D好很多,光是可以连续自动对焦,已能吸引不少想“一机两用”的用户了。


佳能1100D与尼康D3100

  对于佳能1100D,笔者觉得它是做到了作为佳能单反所必要做到的事情,诸如良好的画质、不俗的操控等等,但除此之外就好像就没有多少可玩性,或者说是吸引人的亮点。


佳能1100D与尼康D3100

  最后的结论,可能是没有高低的结论。一方面两机的差距不大,针对的人群也有不同



  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/316723.html

更多阅读

2009版ISO9004标准与卓越绩效模式的比较 iso9004

2009版ISO9004标准与卓越绩效模式的比较2009年11月,ISO发布了ISO9004:2009标准《组织的持续成功管理——质量管理方法》,至此历时六年的修订历程正式结束。众所周知,ISO9001标准旨在增强顾客满意,是对质量管理体系的基本要求,可用于认证

再次比较佳能G15和索尼RX100 索尼rx100与佳能g7x

昨天的图片可能太小了,除了色差什么都看不出,今天再放大几组我觉得差别有点明显的。佳能G15索尼RX100这两张颜色有细微差别,我觉得佳能G15的色彩更真实一些;看前景,玫红花心中的蜡,G15明显更清晰和有质感,而索尼RX100则比较模糊;看背景,G15

单反相机佳能和尼康到底哪个好 单反相机女性佳能尼康

当下最流行的两款8000多元的中端机对比。佳能60D和尼康D7000。1、 这个话题在摄影圈里争论了几十年了,现在也没有分出个高下来。就像是宝马和奔驰,你说哪个好?其实,这就要看你追求的是什么了,大家都说开宝马坐奔驰。也就是说,宝马更倾向于

数码单反双重防抖佳能也来机身防抖 单反相机机身防抖

"防抖"已经不是什么新鲜事了.但防抖有两种:以佳能IS、尼康VR为代表的镜头光学防抖和索尼继承柯美的机身防抖(CCD防抖).就目前的测试对比而言,两种防抖技术各有优缺点,对不同的抖动方向、抖动频率补偿效果不同,但总的来说,镜头防抖比

声明:《佳能1100D与尼康D3200的比较 尼康d3200相机》为网友少见钟情人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除