爱华网
| |||||||||||||||||||||||||
| 时间: 2010-3-13 12:05:09 来自: | |||||||||||||||||||||||||
作者：ELIZABETH JARRELL摘自犬类年鉴。我平生所养的第一只狗的名字我已经记不清了，但它给予我的却牢记于心——公正。这是我认为有关狗或者其他任何事情都受用的重要建议。 所有繁殖出优秀犬的饲养者对待他们的狗都是一视同仁。因此，无论他们能到在哪里，都能训练出一条成功的赛级犬。最近我和一位训练员聊起过有关“公正”这个话题，她年轻的时候曾经参与训练获得年度大奖赛的赛马。后来，她繁殖的犬成功地获得了国家犬展上赢家。现在，她成为了一名顶尖的服从性赛指导手。她依然坚信，如果一个人想要做一名出色的指导手，就应该懂得服从的技巧，反之亦然。她的观点就是：一名优秀的指导者自然有其出色之处。其中一个重要的原因就是：一名真正的指导手非常清楚，他必须公正地对待他的每一条犬。“公正”包括比赛时的技巧和细节的差别，仔细观察犬，并协助它适时地达到最佳的竞技状态。一名优秀的指导手同时也需要是一位出色的训练员。事实上，最成功的指导手给人的感觉应该等同于最佳服从性赛的指导手。有一位著名的指导手就曾跟我说过，他的犬一进入比赛环节就会紧张。碰到这种情况，他就努力向犬传达自己的意愿，让犬将注意力集中在他的身上，不去管周围环境对它所产生的压力。对于这个例子。乍看起来像是服从性指导手的表现，但却出自一名成功的犬种指导手之口，并且他带领着他的犬赢得了最终的胜利。优秀的养犬人总是喜欢那些配合的，有比赛热情的犬。但他们同时也意识到并且努力去保持犬这种良好的竞技状态。无关场合，状态才是一条犬制胜的关键。另外一名著名的犬种指导手对于我牵的犬的高服从性印象深刻，他也从来不问我收任何费用。他非常喜爱我的犬，不是因为它们有什么特别的地方，而是出色的服从能力。通常，指导手可能因为一只赛犬的错误就轻易判定它失败。他们会抱怨犬自身性情固执，而饲主只是在不断地替它找借口而已。接下来，指导手就会纠正（而非帮助）犬的行为，这会渐渐破坏犬的自信心。不久，他们就彻底放弃这条犬了。相反，优秀的养犬人都知道，要想培养一只出色的赛级犬，关键是树立它的自信心。做到这一点需要的是绝对的公正和相应的技巧。哪怕是对一条幼犬，告诉它“看着我”，如果语气或者态度不合适，也会影响到与犬的交流。要想树立犬的信心，首先要理解它做这个动作或不做那个动作的原因是什么。在建立信息过程中有两个往往被忽视的方面；也就是在训练犬处于干扰环境中学习并使用溜溜球效应（yo-yoeffect）的原理。理论指导告诉我们犬类的学习是分阶段的。最初的学习时期通常伴有循环往复的过程。这就好比遛遛球效应。突然有一天，某一条犬开始出色地完成它从未做过的练习。关键就是优秀的指导手技巧的掌握和建立犬的自信心。一名普通的指导手只会是遵循食谱做菜，于是他在所有犬的训练和发展过程中会采取一成不变的方式。但是，一位优秀的指导手会意识到一段循环期。他清楚地了解这个时候就应该给犬一些简单的指令去完成，以此来有效地树立它的信心。这些都是建立犬信心的方法，同时也告诉我们什么时候是激励犬的最佳时机。举一个例子，比方在一个指导手培训班里，有一条犬刚刚学会接受裁判的判定。这个年轻的小家伙正像一座雕塑一样保持着站姿，好让裁判来审查。接下来的几周之内，这条犬突然拒绝让裁判靠近它。重要的是，不能因此将它视作为不合作且性情顽劣的犬。在这一点上，这条犬仅仅只是表现出了预期和正常的学习行为；它是真的被弄混了。现在，我们应该重新训练，让它能够再次站在裁判面前接受审查。这种二次训练法较之先前的方法，更能有效提高犬的学习能力。以后，若它再次参加比赛，一定可以像塑像一样一动不动地接受裁判们的判定。循环往复的时期过后，测试犬是否真正能理解指令的试验就会在一个不利的条件下进行。这些不利的情况大致是指使周围发出噪音，打出刺眼的灯光，有犬的吠叫，跑动的犬，食物的引诱，甚至是将它置于一个不熟悉或完全陌生的地方。优秀的指导手和训练员都明白，犬在各种不同且困难的条件下的正常表现才能说明它是真的理解所接收的指令。例如，任何犬都能在它们自己的后院里自如愉快地展现步态。同样，它们也可能在熟悉的或者安静的俱乐部赛场上有良好的表现。但是如果要让它在明亮，嘈杂的比赛场地上自信地绕场一周，这恐怕就要花费一些训练时间了。犬应当在更加复杂，带有干扰的环境下进行训练，这样才能在自家后院和真正的比赛场之间找到过度。在这个过程中，资深的指导手们都知道，虽然犬可能会犯错误，但每一个错误都是由各个不同的周遭环境所引起的，因此，个别问题要个别处理。指导手对待犬犯错的方式能直接影响犬自信心的建立。要训练犬在受干扰环境中的适应性仍然是回归到其自信与否的问题，这取决于它训练时是否像预期一样受到公正的对待。最出色的养犬人明白，培养一条赛级犬的关键最后还是落在建立它的信心上。你可以通过培养并树立它的自信来塑造出一条优秀的赛级犬。赛级犬最终的场上竞技状态是在于它有多少的信心，这些信心是与平时它接受训练的公正性和预期所决定的。犬必须有足够的自信，才能在场上表现自如，呈现最佳状态。要做到这些，训练员需要有绝对的公正，同时也要理解学习的往复过程，适当地利用一些干扰因素。出色的指导们手在任何情况下都能掌握牵引的技巧。
|
| 深锐观察——为职业指导手辩护 | |
| 时间: 2009-2-24 12:50:23 来自:犬展天下翻译：卡卡 | |
作者： Dr. Gerry G. Meisels任何一场犬赛上，你都能够听到那些“业余”的犬主兼繁殖者们扎堆在一块打赌裁判是否会将奖花判给某位职业指导手牵引的犬只。就在最近，一场关于这个话题的讨论在某个犬种的论坛上占据了大半页面。这种赌博和对于指导手的批评是否公正呢？那么对于我们这些“业余”的犬展参加者来说，能够做些什么来提高获胜几率呢？  在回答上面的问题之前，让我们先来区分犬主兼繁殖者出身的指导手与职业指导手各自对犬展的预期的不同之处吧。首先“业余”参赛者的目标是获得犬只成为登陆冠军的积分。从原则上讲，积分关系到形态赛的最基本目的：评估繁殖群以及提升犬种品质。其次，另一个目标可能就是在BOB赛上找出一条种公，寻找愿意购买幼犬的优质家庭，尤其是愿意参加犬赛的家庭。有些“业余”的犬主兼指导手在备战犬赛和牵引犬只上积累了极高经验。这类“业余”指导手与职业指导手相差无几，唯一的不同只是他们自给自足，并不依靠犬赛这项运动为生。就在前不久，裁判代表进行了一次是否该对审查工作进行收费的探讨。一位曾身为指导手的代表成员写了一篇评论，可能会从基本上否决该项提议。他在评论中提到“业余”犬主兼指导手的水准还不足以获取牵引费。这般无知傲慢的评论可惹恼了不少人。作者： Dr. Gerry G. Meisels 将“业余”指导手们简单地归为一类大错特错。事实上，业余选手中不乏杰出的指导手，另外还有众多技术娴熟的人。仅仅笼统地将职业指导手与业余指导手归为两个阵营是错误的。举个例子，许多“业余”指导手为了继续支持自己繁殖的犬参加犬赛，而成为了收取牵引费的职业指导手。这类人仅仅计划牵引少量犬只，只在限定的地域内出赛。这类中的大部分人还有全职，用以赚取主要的经济来源。剩下的极端分子“一流”职业指导手们，会携带20到25只犬前往各处每年参加上百场犬赛。他们每年可能会有将近五十万的收入（未除去支出）。这类人肩负着各大积分榜单上排名前几位犬只不断累计积分。无论他们是为了什么原因而开始这份职业，任何操作到了这般规模就必须要以生意的方式经营下去。携带犬只的数量、指导手本身的技术，以及犬主的财力决定了指导手职业的成败与否。只有能让犬只不断获胜，犬主才会将犬只放心交于指导手。因此，胜利对于职业指导手而言是必须的，更是他们站在赛环内的唯一理由。 一旦职业指导手达到了 能够不断获得胜利的水平之时，他们就可以开始享有挑选所牵引犬只的权利。而“业余”选手们只能牵引自己繁殖的犬。少数业余选手经营着犬舍，犬只数量多到可以任其挑选其中最为出色的犬参赛。正是如此，一流指导手牵引的犬只打败业余选手牵引犬只的平均几率更高。上句的“平均”二字带有批评意味，因为这里强调的并非参赛犬只个体本身。许多由非职业选手牵引的犬只也都是具有一流水平的。 每年上千次赛场打拼累积而来的丰富经验使得指导手拥有比一般人更为明显的优势，因为他们清楚地预知可以从裁判和犬只那里获得什么。就在不久之前，我目睹了一场犬赛，一只极为出众的犬在一位业余指导手牵引下输给了一只由职业指导手牵引的品质相对稍差的犬。经过步态对比，裁判明显无从下手做出最终选择。接着裁判要求两只犬进行对狗，那位业余指导手没能控制好犬，犬露出了迷茫的表情且降下了尾部。孰胜孰败，仅此一点足以。丰富的赛场经验赋予了职业指导手相当实用的优势。 最后在犬只美容方面，多数业余选手从顶级职业指导手处获益匪浅。在西高地白梗美容的学习的数十年当中和以后，Cliff Hallmark,George Ward, Dora Lee以及WendellWilson等人都是杰出的。由于职业指导手与犬只日夜相伴，他们深知美容要点，也在逐渐改良犬只的外观。从我们自己的经历得知，我们的犬在比赛第四天的状态远比第一天时好。作为业余选手的我们并不能像职业指导手一样每一个周末都参加比赛，即便是怀着最好的心态要想在这份工作中紧跟队伍也是十分困难的。毕竟，我们中的多数必须出去赚钱来维持继续参加犬赛运动，并且饲养从赛场退役下来的犬只。我们可能还会有一条待产的母犬。培育赛犬走向顶端的路上充满了让我们分心的琐碎杂事。这些都是为什么专业指导手比业余参赛者或那些偶尔来参加比赛的人更能在赛场上有更为出色表现的原因。职业指导手的发挥常常会超越以上有利因素组合所带来的优势。在前文中，我也写到一些顶级赛级犬更多地得益于犬主的财力、名气和指导手的能力而不是其自身的品质。更糟的是，专业指导手总是在犬组赛中打败实力颇强由非专业人士牵引的犬只。不过这并不是职业指导手的错，他们有为其客户做到最好的义务和职责。如果我们一定要指责谁，那就请将手指指向那些为了图方便省事而将奖花颁给赛场常胜面孔，而不诚实、正直地通过所学知识来寻找犬种赛中最佳犬只的裁判吧。下一次当你败给一位职业指导手之时，千万别不假思索就指责那位指导手或是裁判。以上那些答案能够让你从失败当中缓过劲来，让你对自己与自己的犬只重拾信心，但是它们却无法帮助你在下一场比赛中获得胜利。取而代之的是，你应该扪心自问你拥有的那只犬是否从整体上更加出色（并不仅仅是在某些特质上突出），你的犬是否在美容方面至少与那只同台较量的犬一样好，你的牵引是否出众。最关键的是，问问自己可以做些什么来增加自己获胜的几率。再一次，确保自己不会被“没有任何原因”的回答而打倒——因为这个答案并不会让你提升技巧或是在将来增加赢面。请朋友拍摄下当天你与对手的较量，之后再不断回放观看。现实中我与犬的表现与我脑中所想象的场面总是让我吃惊连连。尽管这个方法会让人十分沮丧，却不失为一种很好的学习方式。学习也正是如此。 最后，展示犬只是一项运动，这个世上并不存在完美的运动。繁殖者、参赛者、无论那种指导手以及裁判都是人，人无完人，会犯错也有缺陷。指望所有裁判都是完美无缺、知识渊博的想法是天真可笑的。那些无理的冒失鬼应该立刻遁形。完美无缺的体系尚未发明也永远不会出现。切莫因为不好的经验而抱怨不止，而该从中学习、成长。作者简介：自1959年起，GerryG.Meisels博士与他的家庭就开始饲养、繁殖展示西高地白梗（主要为形态赛），完成了超过50只的家庭繁殖西高地与诺维奇梗、拉萨犬的冠军登陆。GerryG.Meisels博士不仅获得了所有梗犬的审查资格，还是圣彼得堡犬类繁殖协会的代表、Lakeland-WinterHaven养犬俱乐部主席，美国裁判进修委员会西高地梗犬俱乐部主席。原文摘自犬展年鉴。 |
| 论：犬赛中无缘由超车应该吗？ | |
| 时间: 2008-4-13 2:42:44 来自: 犬展天下 | |
dogshow上有很多禁忌，比如要着装正规，比如着装正规也要遵循比赛礼数，不会闹闹哄哄一帮子人上场不知所以，不然少则几条，多则同场数十条犬的大场面，有不守规则的必然引起混乱和争议。这次要聊的是关于比赛中的超车，就是按次序环形绕圈时该不该超越前面的狗，什么时候可以超越，什么时候是严禁超越的，这是一种礼数和学问。 一般情况下是不允许超越前面犬只的，包括纵狗去追贴前面犬只屁股，比赛是应该有秩序的绕行，但什么时候可以超越呢？在前面犬只不肯行走的情况下或者走的慢到聊胜于无，但也不应该随便超越，应该用手势和表情和裁判交流，得到默许后可以大胆超越，一次无理的超越在美国dogshow上是要被严格的裁判哄下台来。 不过有时会有例外，在去年BPC的松狮比赛上曾经有过那样一幕，裁判挑选出自己认为最优秀的犬只，按次序排好走最后一圈，结果那一圈发生的事有些让人措手不及，排在后面的若干条松狮在指导手的授意下纷纷超内道超越排在第一走的并非走的很慢的犬只，最后的结果也让人哭笑不得，由于超越居然成了第一，犯规的抢了头名。这让原本该得第一的犬只主人非常愤慨，但是结果就像足球比分那样，场上裁判判决高于一切而无济于事。这件事情不是为了要说明无理超越是可行的，而是警示我们不要为由于裁判一次偶然的纵容沾到一次小便宜得手而终身养成那样的不良习惯，dogshow，本来就是为绅士和淑女准备的聚会大餐，自己的行为要配的上名誉和容光，否则，暂时赢了一切又如何？ 年轻的指导手，有些很会从那些成名或者资历许久的老指导手那些学到一些经验，其实那是好事，去糟粕，留精华，年轻人何惧失败，一次次的挫折让后来的成功变得更有光彩，比起次次的小花样成为世故顽人要好的多。 |
犬主与专业指导手的契约
(2011-06-1019:05:06)[编辑][删除]标签：杂谈 | 分类： 养犬知识 |
| 深锐观察：与专业指导手的契约 | |
| 时间: 2008-11-25 23:57:17 来自:犬展天下 | |
作者Lisa M. Curry,ESQ犬主在最终决定是否雇佣一个指导手之前有很多问题需要考虑周详。不过通常情况下，犬主考虑到犬只的福利以及看管犬只所需价格不菲的支出，并不会将犬只全权托付给与之有密切关系的指导手。 口头或书面合同许多人可能会惊讶于合同并无须书写成文才能生效。与指导手的协议同样如此，一旦合同双方达成改动意向，便可以通过口头或书面形式修改合同。众多接受此文采访的指导手都承认，口头协议与指导手费用卡便足以应付包括短期牵引、临时牵引等一些行为。而书面合同则通过每月签订的方式被用来解决牵引个别特定犬只、长期牵引犬只，以及犬只共同所有人情况发生等问题。即便签订了书面合同，通常事先或事后增加的口头协议也会存在使合约更为完整。在书面合同没有禁止的前提下，这类修改都是被允许的。当然，书面签署的合约是保证各项条款的最佳证明方法。其次，犬主与指导手之间往来的电子邮件、传真、或者信件也是确保任何口头协议达成或是条款增减的证明。用以上方法形成的书面记录能够确保合同双方谨记合同内容，帮助解决一切日后可能产生的纠纷，同时也可以在必要时作为诉讼的证据。费率与费用卡指导手费用卡列明了各类服务项目的费用，比如说携犬只参加犬种赛、犬组赛、单独展、临时牵引、携犬运输、美容以及寄宿等费用。一旦你接受了费用卡并将狗交给了指导手，法律上就认定你认可了费用卡上的所有费用条目，指导手也必须要相应地牵引你的犬只。犬主与指导手在指导手该参加哪场比赛、犬主希望犬只参加哪场犬展以及谁来报名参赛的问题上可能会产生异议。这些问题就可能会导致错失比赛机会、浪费参赛报名费等一系列失误，甚至还有可能指导手安排牵引了过多犬只，最终仅仅只完成了一半数量。为避免出现以上情况，很多指导手会要求为所牵引的犬只统一报名的办法（特别是单独展）。作为客户的犬主自然更愿意保有控制权，不过指导手可有不错的借口等着你呢：指导手比谁都清楚比赛路线，他可以确保你的狗正确无误地报名参加正确的犬赛和年龄段，并且不存在错过报名期限或浪费报名费的问题。另外，要是犬主与指导手商定将其犬只送于指导手饲养一段时期，可却由于种种原因犬主改变了主意并没能及时通知指导手取消计划或做出其他安排，此种情况也会产生问题。一旦发生这种情况，指导手就这能干坐着看着钱白白流走了，因为他找不到其他狗替代原来的安排。在这类事件中，有些指导手会寄账单给客户，让客户分担差旅费和原本照料犬只所需要的费用。即使合同内没有提及，根据“不利之信赖”和“默示契约”原则，指导手也可以对这笔钱拥有合法主张权。因为指导手在信任犬主并为其知晓的情况下遭受了损失。指导手对于撞车问题的处理方式也是一个重要方面。假设指导手在同一场比赛面对同时要牵引两只犬只的情形时，他将如何选择？这个问题对于指导手来说已经是家常便饭（大多数情况下会很清楚地将这一情况告知他们的客户），参加单独展的犬只优先于参加犬组赛的犬只，成年犬只优先于青年犬只，与指导手配合时间长的犬只优先于时间短或是临时牵引的犬只。优先级别较为靠后的犬只可能要调换到另一个组别（比方说，用American-Bred替代成犬组），还有一个解决办法就是由指导手的助手牵引。因此一定要确保清楚了解你所请指导手是否有这个问题以及他的处理原则。如果指导手同意为你改变一贯原则，切记将其书面记录下来或者在电子邮件中确认。否则要是你的犬只没能得到优先对待，你就需要拿出指导手违约的证据，这样你就不用买单了。指导手有权利收取费用，甚至在某些案例中他还可以收取过时不缴费用的利息。当客户在没有正当理由而拒绝付款的情况下，指导手还可以通过票据收款人催收服务费用。有一些指导手甚至在合同里注明只有在客户付清费用后才会将犬只归还客户。这听起来有些耸人听闻，不过你一旦签署了带有这类条款的合同，就显得很被动了。犬只共同所有人犬只共同所有人使得与指导手的合同更为复杂。指导手必须弄清楚（a）谁负责买单，（b）谁负责确认参赛与犬只的健康状态，（c）指导手在比赛完结后将犬只归还给谁。一份简单的指导手合同默认签署合同的人应承担所有费用、解答所有问题、拥有犬只保管权。但是犬只共同所有人也可以拥有部分职责和特权。为了确保指导手与每一个犬只共同所有人都清楚明白各自义务的起始与终止，人们通常都会将之书面化。指导手为了保护自己，可能会需要所有犬只共同所有人在合同上签名。不可预料情况你如何确保你所请的指导手能够在不可预料的情况下表现得尽心尽责？其中一个将危险系数降到最低的解决方法就是聘请职业机构的注册会员，比如AKC注册指导手计划、犬只指导手指南、职业指导手协会。凡是这类机构的会员都是经验丰富，他们的犬舍和交通工具必须符合一定标准，还要接受检查。某些还需要提供拥有可靠保险和稳定经济基础的资料，并且机构还要进行职业评分。任何合同要点梗概都包括（a）相互承诺（b）由两个或两个以上签订（c）交换事物的价值（其中也包括一方承诺为另一方做某事而另一方承诺为此行为支付钱款），以及（d）合同双方都承认合同内双方的责任。因此，任何时候你将自己的犬只交付给指导手，同时对指导手将要做的事情达成共识的话，你就是在建立一份合同。但是不幸的是，合同却不能确保指导手能带着犬只走向胜利。Lisa Curry饲养并牵引西高地白梗以及玩具福克斯梗。编译：卡卡原文稿； |
| 深锐观察——追求公平待遇 | |
| 时间: 2009-7-8 16:13:20 来自: 犬展天下卡卡 | |
专业指导手在犬展上似乎一直占有优势，人们对此也颇有微词。其实这个问题早在我参与犬展那会儿就存在了，算起来差不多有都四十年了。然而随着每个新专业指导手的加入，“业余”指导手都会觉得事态愈演愈烈。 一位资深的AKC代表征求了关于创办“业余犬展”的意见，这个话题便成为近来犬展会谈上的主题。这类犬展不应有专业指导手参加，须像冠军赛一样奖励积分，可与常规的周末举行的犬展合作，当然也可以放在晚上举办。理论上讲这是一个吸引人的想法。但是在深入探讨这个问题之前，我们应该给“业余”一词做一个界定。当繁殖组别的奖励增加之后，我们可以马上发现变化，比如AKC优卡全美犬只冠军赛。那些个顶级专业指导手除了与客户共同拥有幼犬之外似乎别无用处。因此为了减少误解，在这里也必须了解一点，许多指导手自身就是非常出色的繁殖者，就这一点而论，绝对不能让这类人利用共同拥有犬只的方法赢取BBE最佳犬组奖或全场总冠军。但是该如何应对那些高水平的犬主指导手参与业余犬展的竞争呢？我认为业余犬展的想法为非专业人士提供了一个相对公平的竞争环境。当然，我们的许多参展者表现地就像专业操作手一样熟练。诚然大家都可以发现圈子里有着一定的排名，或许我们可以借鉴高尔夫运动的赛制并制定出不同级别要求不同难度的规则？试想一下，我们可以根据各个参赛者不同的能力水平来区分级别。但是我们怎么样给各种级别冠名呢?看看下面的区分如何：优秀，很好，好，及格，不及格。随口一说而已，可别当真！因为无论各种级别的称呼是什么，不及格等级的获胜者必然要与优秀级别的第一名进行比赛。除非裁判对有着正确犬种样式的良犬特别青睐，认为犬只本身比指导手的表现更加重要，否则名次仍然会保持原状，优秀的专业指导手赢得胜利。虽然这些日子参赛犬只看起来有所减少，主要源于经济的不景气，但我们还有许多新手陆续加入。他们刚刚获得参加犬展的许可，自豪地沉浸在犬展事业中。同时，从事多年的业余指导手并没有真正地设法把事情做好。参加犬展的时间长度与指导手的水平不成正比。几个星期前，我见过一个指导手绕着赛环疯狂奔跑，不断撕扯着玩具诱物，不断地把它从口袋里拉出拉进,看起来就好像要扔了它的样子。犬只也无法正确站位，只是突然转向这边或那边，显然它并不确定接下来会发生什么。我建议她在接下来的直线行走中可以放松一下、减慢速度。我告诉她看上去很紧张，也许正因为如此狗的步伐也毫无规律。而她的回答却是：“我并不紧张，我一点也不在乎。”我微微地耸了耸肩想着：“好的亲爱的，要是你不在乎，也许我也没有必要这么在意。”我第一次参加犬展是在70年代初，当时还住在东北部。我当时将自己定位为一个求学者，花了大量的时间看那些常胜的专业指导手，我对他们相当崇拜。有像RichardBauer，Wendell Sammet，Bill Trainor，Ted Young，PeterGreen那样的人。除此之外，我还听到了很棒的指导课程，都是由优秀的指导手授课的……现在看来都不稀奇了。如今，指导课程再平常不过了，很多当地犬舍俱乐部都会提供这方面的课程，学员们轮流接受指导（我对此都放松了）。就像盲人教盲人一般，这些课程没有多少内容是关于训练指导手的，也没多少是关于为犬只参展做准备的。可以说这些课程只是最基础的。我们在这里学会了用诱物塞满犬只的嘴巴，而不是费时费力的教它们如何保持站立姿势、接受形态审查。当一个新的犬种专业指导手也这么做时，这种训练方式就赢得了更大的信任。在我们印象中审查都是政治化的，不论犬只是好是坏专业指导手一定会赢。我们根本不会想到自己也是“政治的”。但是我们必须面对事实，专业指导手通常牵引的都是高品质的犬只。当然，他们接触参加的都是最高级别的犬展。尽管事实是我们都觉得自己诚实无比，但我们之间一些人轻易就能吓到裁判，他们也许不愿意离开熟悉舒适的老区域，有时被令人信服的广告活动所动摇，迷惑了他们对犬种的判断。那些人给我们其他人抹了黑，破坏了我们的名声。这是无法改变的事实。不幸的是，事情只能这样以最简单的方式发展。我为AKC叫好，他们鼓励员工跳出框框自由思考。今年是AKC组织的业余犬主指导手课程第一次起效。LouAuslander,是我们中间最有远见的，他提倡取消国际犬舍俱乐部周日展课程的报名费，使得这一事件向前迈进了一大步。此外，IKC给业余犬主指导手获奖者课程（由A-O-H最佳犬种指定）提供参加犬组赛和夺取全场总冠军的机会。从本质上说，评判过程与幼犬赛或BBE组别赛是一样的。那天共有700只犬参加了该组别的比赛。Auslander先生的提议抵得上任何一种业余单独展。我个人对这种独立犬展的感觉是它意味着对A-O-H期望值的降低。我想知道AKC是否能够考虑对指导课程进行，取代邀请受人敬重的优秀前辈指导手来授课的方式。为何不通过这种方式提高业余选手的水准而要逐渐缩减他们的空间呢？课程可以提供奖金，那些有兴趣参加的人只要交一些入学费就可以了，课程可以在周末犬展之前的晚上开课。这是一件值得考虑的事情。原文选自美国犬展年鉴 翻译犬展天下首席翻译——卡卡 |
