关于何新文答草堂先生 阅微草堂笔记阅读答案


草堂先生
昨日匆匆一瞥,未及细看,转眼电脑就不让我上去了,只贴了一篇别人的小文,未及回复,真是失礼的很。
我能理解先生的心情,但以为如此激愤似乎不必。本来,先生是为某公辩解,不过是希望何新能理解某公一片坦坦爱民为国之心,转而变为对何新及他人的贬低、斥责则有违先生初衷。
说我能理解先生心情,是因为人人如先生一样的心情,至少我周围如此。今天清官少见,使大家求之若渴,能在人民中有某公这样清名的人已经寥寥无几。大家爱戴他如家人如亲朋如孩子,有任何问题,立刻就会说:“这一定是别人……”断不容别人说一点不好不对,家严家慈均如此,故我说理解不是客套。某公在我心目中的位置与在先生心目中是一样的。
但我认为他确有失误,而且不小。我把它看作是无心之失,而何新大约将它看作有心之失,所以会写出那样激愤的《论某公》来。
我不拿何新工资,他大约也没钱雇我,本没来由替他辩白。之所以要与先生辩驳,不过是觉得你说冤枉了何新。正如,您认为何新冤枉了某公。
您认为何新说的对或不对都没有关系,因为各自有各自的对问题的了解程度和理解角度,本不可能人人相同,如果人人都能与何新看法一样,他也就不必存在了。
但,说何新此举为“好名”则有趣了。此举能使何新得什么名呢。
关于何新文答草堂先生 阅微草堂笔记阅读答案
其实,人人好名。“了却君王天下事,赢得身前身后名。”正是古今大丈夫的追求,何新也不例外。只这“名”有多种:虚名、清名、千古留名。
何新以一介布衣,自七十年代就上书毛主席,并为此被逮捕,八十年代又上书邓公,这种举动在别人眼中看上去有点象精神病,或至少是为求虚名,妄图悻进。不过,还真让他得了这“虚名”。八九学运后,在一片反对声中去北大为中央的举动申辩,从此背上了恶名,使凡好清名者不齿。家严尽管对何新的所有观点几乎都抱支持的态度,但对此举大大摇头“不必,不必。”
可我却以为,正是此举说明何新连“清名”都根本不在意。人爱惜自己的名誉如鸟爱惜自己的羽毛。他不去北大解释,天也塌不下来。他为什么要如此做,因为他认为这样做对,应该这样做,那就不会因为别人怎么看而去变更自己的举动,这是将清名抛在脑后。
此举使多数从未看过他文章的知识分子听到他的名字就摇头,甚至根本不想知道他到底说了些什么。“名根未拔者,纵轻千乘甘一瓢,总堕尘情;” 不过,中国的知识分子历来如此,也不必奇怪。
至少,这“清名”之根何新是拔了的。
那么,写《论某公》能使何新得什么名,如余某骂郭沫若那样的出虚名留骂名吗?您应该知道他已经有了不再需要。能得清名吗?别说他不在意,就是在意,看看您自己的激愤,也是绝不可能得到的。
那么有没有可能因此而千古留名?这我想何新还是愿意追求的。但在历史的长河中,论功过,某公不可能盖过毛泽东,邓小平,不管今日之目光短浅者如何评说。若为此而写此文,何新未免失算,属于舍本逐末了。您也该清楚,何新没有那么笨。

那么,我理解,何新写此文,原因只有一个,看出某公政治经济政策所可能导向的后果,为某公对此不知觉,或知觉了仍坚持表示愤慨。
我不愤慨,还是因为我以为某公是无心之失。但作为一个国家总理做这种无心之失仍是过错。这不是说不得的事,不是说,我说这个人做的饭不好吃,我就应该是个好厨子。我是裁缝,我就要专心做好裁缝,他当总理就该做好总理。做错了,就该让人说,就该认错。毛主席都说得,怎么他就说不得。

大庆、武汉万人的工人大罢工,是城市经济好转的征兆?您大概居住在类似上海、广州、深圳、北京、大连这样的城市,不了解也是可能的。
我介绍您的两篇文章,只是希望您能了解其中陈述的部分事实,对于结论,我亦不完全赞同。例如同是人民币,有说升值利于经济,有说贬值利于经济。我们只需要看到底升了还是降了。
1.“金融体制病去大半,呈有药可医之状;”
金融体制,外债1540亿美圆,内债超过2001年国民生产总值的16%,戴行长说超过60%。据国内外估计可能还高。由于大部分国企倒闭,呆坏帐数目已无减少的可能性。尚有退休金目前年300亿的缺口……
2.“资本流通体制杂病虽多,业已长成;。”
由于目前,唯股市获利税收最少,大量资金流入股市圈钱,或流入地产获高利,实业企业获资金很难。而股市能生产什么?
3.“国有企业改制已突破难关,步入正轨;”
国有企业除国家力保的少数大企业外,已经在这些年里倒闭或频临倒闭,所以,王忠禹会宣布,将进行国企的统一拍卖,面向外企和“有实力的私企”。请问您知道“有实力的私企”都是些什么样的人吗?
至于形成的原因,请您参看左大培先生的《我们今天为什么陷入困境》。只看政策事实,不必看结论。我搞管理,可以证实经济政策是这样的。如果您不相信就不相信好了。
4.“社会保障体制也水已到,只待最后渠成。”
美国只有两亿人口,但仍负担不起这样的社保机制,如今已经改成员工退休时一次性领取若干养老金自己投资保值。
中国目前缺口就不小,并且没有把农民计算在内。老龄化社会就要到来了。
就连现有的社保体制,还是在何新等人的最早建议下(他曾使专职政协委员)开始逐步建立的。
5.“环境治理也费尽心机,泽被源长。”
这是在前期的资源乱开发的基础上开始的,做的很对,只是积重难返。
其实,没有说到的还有很多。
功劳,某公当然有。
“盖世功劳,当不得一个矜字;弥天罪过,当不得一个悔字。”
“完名美节,不宜独任,分些与人可以远害全身;辱行污名,不宜全推,引些归己可以韬光养德。”
看看某公的自我总结,看看流行的流言蜚语,是怎样一种情形,还需要多说吗?

您不必为此生气,您可以认为何新说的过头了,也尽可以崇敬好总理。我也可以认为何新说的不过头,这就是社会进步的好处,大家有自由发言的权利。大家都是讨论问题,不必闹意气之争。我们能起的作用是非常小的,大家开心才是最主要的。
若有说的不是的地方,还望先生海涵。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/313445.html

更多阅读

何新:人类的起源与华夏种族的形成

人类的起源与华夏种族的形成-何新博客一、现代人的起源(一)中国人的起源问题。中华民族是一个晚近的概念,指现在世界上的全体华人。中华民族的前身是华夏种族。4000年前的夏民族与更早的华胥民族,是华夏民族的前身。关于中国人的起源

感受北京——纪晓岚故居阅微草堂旧址 阅微草堂笔记白话版

感受北京——纪晓岚故居(阅微草堂旧址)一部《铜牙铁齿纪晓岚》的电视剧,让他再次红遍大江南北。与200年前不同的是,他上次是因为两部巨著而名满天下《四库全书》、《阅微草堂笔记》。今天的大红大紫,完全来自于电视里面的机智诙谐、刚正

何新发现设什么 何新博客

何新发现了什么卢麒元一直在关注何新先生关于共济会的系列文章。何新先生的新书《谁统治着世界》终于出版了。很多的朋友都希望笔者就此问题谈一点看法。何新先生如此重视共济会问题,意味深长。可能,很多的中国知识分子,会将何新先

声明:《关于何新文答草堂先生 阅微草堂笔记阅读答案》为网友克拉的悲傷分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除