爱华网6月21日，新浪披露了一条让公知精英异常悲催的消息：有人因宣称“杀死奥巴马”被判刑，没想到第二天该消息即被撤掉，腾讯、网易等网站也难觅踪迹，让我怀疑媒体在与网民玩“躲猫猫”，因为这条消息彻底戳穿了美国言论绝对自由的谎言！
以前经常听公知精英们说，美国言论很自由，“平民可以骂总统”是他们的口头禅，没想到美国的言论自由不过如此！更让人大跌眼镜的是，在中国，司法审判必须“以事实为依据、以法律为准绳”，而在美国，“因言获罪”的案例却多如牛毛。如2001年2月，一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”，即被加刑1个月；2002年9月，37岁的詹姆斯·特劳格因向白宫发了几封电子邮件，声称要“杀死布什、炸毁白宫”，即被捕入狱，据说将面临10年刑期和50万美元罚款；可能因为受到詹姆斯·特劳格案启发，2002年11月，美国一名17岁的高中生为报复同班女生，假冒她给布什发了1封电子邮件，声称要“杀死布什及其全家，并将用炸弹炸掉白宫”，被判刑1年；2008年11月，20岁的内森·瓦恩在奥巴马胜选第二天，向美军征兵司令部寄信，说要“杀死奥巴马”，被判刑5年；2010年2月，美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作，以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形，没想到美国特工处以该诗影射暗杀奥巴马为由，将作者逮捕起诉；2011年6月，美国政治评论员马克·霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马（说其是“傻屌”），被勒令停职（这让我想起茅于轼、袁腾飞等人对毛泽东的污蔑和谩骂）；2011年9月，美国一名男子因写信说要杀掉奥巴马、小布什及其他官员，被判刑5年；还有那个因疯癫出名的凤姐，只因一句“要火烧移民局”的疯话，即被立案侦察，还差点被驱逐出境。更荒唐的是，患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西·韦德·平克斯顿，只因2007年说要“枪杀布什”，即被判刑57个月。
可见，美国的言论自由十分有限，至少恐吓总统是要被判刑的，无论这种“恐吓”是否属于发泄不满，甚至连骂总统都要付出代价！如果说以上案例因涉及总统而情有可原的话，那美国教育统计中心的做法，则彻底撕下了美国言论绝对自由的画皮！今年3月22日，该统计中心在其网站儿童专区的“每日语录”一栏中，引用了毛泽东名言“对自己‘学而不厌’，对人家‘诲人不倦’”，随即遭到批评，被迫将其删除，并改成“今日无警句”，后又换上林肯名言。对此，有美国参议员声称，教育部必须解释为何引用“共产主义者”的话。
反观中国，抹黑和辱骂毛泽东成为时尚，即便辱骂现任领导人，也往往删帖或封博了事，很少被刑事追责，这说明，目前中国网络的言论自由度，远超美国等西方国家，西方媒体和公知精英所鼓吹的“美国言论绝对自由”的说法，无疑是无耻的谎言！（2013-6-22）
关键是让左派说话
汉奸的优势在媒体
2013，或有大事发生？
宪政梦其实是个大忽悠
警惕：汉奸正向基层渗透！
中央巡视组遭恐吓或系官场权斗
是谁剥夺了群众怀念毛主席的权力？
“中美共建新型大国关系”实属战略误判
是谁在带头落实美国的《十条诫令》？
朝鲜已不大可能相信中国的安全承诺
由新浪“钓鱼新闻”看郭树清前景
别被“公知”的混蛋逻辑忽悠！
为什么被免职的总是梁光烈？
从历史细节看毛泽东时代
大人物？不过如此！
