说实话,在读《裸露的白灵丢的是谁的脸》这篇文章之前,我不知道白灵是谁,更不知道白灵正在丢我们中国人的脸。看了这篇文章之后,我恍然大悟,原来白灵也在丢我的脸啊,因为我是中国人,有身份证和户口簿可以作证。所以我觉得我应该采取措施来维护一下我的脸面,所以写下这篇文章。
《裸》文中说白灵“不再是以前的模样,身材也干瘪黢黑,头上随意扎了一个辫子,做出颇具挑逗意味的动作,豪放撩衣摸乳。实在是不堪入目”,接着又说“没承想,白灵的丑陋作态竟然愈演愈烈,频频出现在各种有影响的活动中,而且每一次出现都让————我感觉气愤,难道中国女人就长这个鬼样子吗?难道中国女人是这么难看的身材吗?难道中国女人就这样厚颜无耻吗?一句话,这个样子在好莱坞混的白灵,真是给中国人丢脸,给中国女人丢脸!”
看到这,看的我是一头汗啊,敢情白灵大姐丢了中国人的脸是因为自己长得丑啊,是不是白灵长得和刘亦菲一样漂亮再去撩衣摸乳就不丢中国人的脸了?再说了人家白灵撩的是自己的衣摸的是自己的乳,又没有撩全体中国人的衣摸全体中国人的乳,人家怎么就丢中国人的脸了?
接下来,作者解释了白灵丢中国人脸的深层原因:“白灵的一系列行为无疑给正在好莱坞发展的章子怡,准备进军好莱坞的刘亦菲、李冰冰、汤唯甚而张静初们设置了障碍,可以想象,她们要背负人家怎样的眼光,要抵制怎样的角色设置,要在演技上有怎样的突出,要通过多大的努力,才能消解西方人对妖魔化东方女性的误读,才能在那里有一个闪光亮丽的东方女性的形象!”
我想美国人的智商不至于这么低吧!见到一个白灵长的丑一点,就以为中国女性长的像白灵;见到白灵撩衣摸乳,就以为中国的女性都是妓女。如果这样的话,美国人也太白痴了点吧。难道德国出了个希特勒,每个德国人都是好战的恶魔吗?那爱因斯坦一辈子反对战争你怎么解释?难道印度有圣雄甘地,每个印度人都非暴力吗?那么甘地是怎么死的呢?有些时候,想问题不要太简单,不要把所有人都想象成和自己思想一致。而且,当年人家章子怡闯荡好莱坞时,也不是中国政府派去的公费留学生,人家没有责任要所有美国人都认为中国人都像她一样漂亮一样成功。当然,我非鱼,我不知鱼之乐,我也非你,我也不知道你到底知不知道鱼之乐。但人想东西,应该稍微符合点实际吧。
我说这些不是为白灵辩护,白灵也不是什么好货色。做了婊子就不要想着立什么贞洁牌坊,干了潘金莲的事就别说自己没有失身,摸了奶子就别说什么“这是我的自然和使命,这是我给大家的礼物。为此我感到骄傲,觉得在做一般人不敢做和做不到的事情,觉得自己是传统和摩登的桥梁,是东方和西方的桥梁,觉得在为大家为美和真实铺路”,说着让人恶心,不是找骂吗?你别说这是给大家的礼物,大家不稀罕看你的奶子。还觉得自己是传统和摩登的桥梁呢,你的奶子既不传统也不摩登。女人长了奶子不是在大庭广众之下摸给别人看的,你可以说白灵不要脸,但千万别拿中国人说事。白灵代表不了中国人,你也代表不了。
(《裸露的白灵丢的是中国人的脸》见《齐鲁晚报》第7325期)