转载 《乔家大院》人物论--孙茂才1 乔家大院孙茂才的启示

原文地址:《乔家大院》人物论--孙茂才(1)作者:朱秀海《乔家大院》人物论--孙茂才(1)

百度吧《谈谈我眼中的孙老先生》精选

谈谈我眼中的孙老先生

共有贴子数77篇
1 谈谈我眼中的孙老先生
乔家大院演到现在,孙茂才,孙老先生已经正式的退出了舞台。在网上看到很多帖子,几乎都是在骂他,但是,这里,我却想说说我眼里的孙老先生!
孙茂才的商业头脑大家是有目共睹的,在乔家几次危难中,若没有他,乔致庸是无法坚持下去的,比如说,在解决包头高粱霸盘的时候,乔致庸甚至痛哭流涕,说自己撑不下去了,想回家,当时若不是孙老先生开导他,陪着他,他恐怕真的会崩溃。后来乔致庸去武夷山贩茶,开通茶路,孙老先生也义无返顾的陪他一起,其实真正懂乔致庸的,乔致庸的真正知己可以说就是孙茂才!
后来,乔致庸想要开展票号业,也就在这个时候他们的意见发生了分歧,但我们不应该只看到表面现象,乔致庸和孙茂才的分歧,仅仅是在生意上,用我们今天的话说是工作上的分歧,并不影响两个人的交情,后来当乔致庸被害入狱时孙茂才还是不遗余力的去救他,难道大家没有看到他和曹掌柜等人跪在胡大人门前的情景吗?话再说回来,当孙茂才无法劝动乔致庸时,他选择了去临江茶山。其实,这也表现了孙也是一个个性很强的人。难道乔致庸坚持开票号,不惜与孙茂才反目,就是对的,而孙茂才反对他开票号而两人发生分歧就是他卑鄙吗?
孙茂才是犯过一些错误,这些错误就是他后来对利益的看重。人非圣贤,孰能无过?对利益的看重也不是什么大错,说句实话,我们现在谁不是这样,只是程度不同而已。乔致庸所谓的汇通天下、货通天下,到最终的目的不也是让自己的商号赚更多的银子?不然就是一个失败的商人!孙茂才是一个普普通通的商人,对利益的看重是再正常不过了,也许他不应那么心急,但不至于让乔致庸打出去,其实这一点乔致庸做的很不妥当!乔确实有些自负!
再说说孙茂才对大奶奶的情意,在今天看来,没有什么错误,恋爱自由嘛,但是在那个封建的社会就是大大的违逆了。大奶奶的死,责任不全在孙茂才身上,归根结底在于当时的社会环境!
昨天,当慈禧让孙茂才审理乔致庸时,聪明的孙茂才也明白了清政府的用意,何其狠毒!如果处理不妥当,他和乔致庸两个人之间必定有一个人要被处死。要牺牲自己就乔致庸,孙茂才做不到,英雄不是人人都能当的,但是保住自己,让乔致庸杀头,孙茂才也做不到,毕竟他和乔致庸也有几十年的交情。最后他无奈的选择了一个办法,其实他也想和大奶奶在一起,他怕乔家败落,大奶奶跟着遭殃,但是这却让乔家的人无法接受,可是也只有这样才能保住他们两个人的性命!
昨天孙茂才在大奶奶死后说的那一番话,可以说是他的肺腑之言,我们都能感受到他的心,他对乔家、对大奶奶那真诚的心。我想各位看客,在听到昨天孙茂才说的那一番话之后,应该可以原谅他的种种的行为了。
最后,我想说一些我自己的感受,所谓人之初,性本善。孙茂才,本性不坏,但是在社会这个大染缸里,他适应了,他做的很好。他能够融入到这个社会里,而且游刃有余。用一句时髦的话说是与时俱进!他的种种行为,都有当时那个社会的印记,这不是他,或是某个人的错,而是整个社会的环境就是这样,个人是无法改变的!当人们无法改变的时候,就只能去适应他。
这一部《乔家大院》给了我们很多的启示,有做人的启示,也有对待事物的看法。我还想说的是,倪大宏把孙茂才这个人物诠释的很好,很感谢他!
作者: 山西丫头 2006-3-10 11:08  回复此发言
------------------------------------------------------------------------
2 回复:谈谈我眼中的孙老先生
说的好!!!
拜托有些人以后不要用幼稚的“好人”“坏人”来说剧中人物好不好……
好像幼稚园刚毕业一样
作者: 60.220.43.* 2006-3-1011:21  回复此发言
------------------------------------------------------------------------
3 回复:谈谈我眼中的孙老先生
我们不能简单的说什么好人与坏人。世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。任何事物都要从两个方面看。其实现今的我们,无论做什么事都要站在别人的角度上去看问题,这样才能做的相对完善。
作者: 山西丫头 2006-3-10 11:32 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
4 回复:谈谈我眼中的孙老先生
同感
作者: 221.204.141.* 2006-3-1012:10  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
5 回复:谈谈我眼中的孙老先生
国之神器,不可执之!
商人应该走商人的商道,读书人应该走读书人的仕道
作者: 221.0.11.* 2006-3-1012:21  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
6回复:谈谈我眼中的孙老先生
支持楼主!
作者: 60.10.1.* 2006-3-1012:58  回复此发言
------------------------------------------------------------------------
7 回复:谈谈我眼中的孙老先生
楼主说的有些有道理。1孙茂才的商业头脑大家是有目共睹的。对。2其实真正懂乔致庸的,乔致庸的真正知己可以说就是孙茂才!对3孙茂才是犯过一些错误,这些错误就是他后来对利益的看重。对。4但不至于让乔致庸打出去,其实这一点乔致庸做的很不妥当!乔确实有些自负!5孙茂才对大奶奶的情意,在今天看来,没有什么错误,恋爱自由嘛,但是在那个封建的社会就是大大的违逆了。大奶奶的死,责任不全在孙茂才身上,归根结底在于当时的社会环境!对
但有些地方我不敢认同。
1孙茂才惟利是图的思想。2孙茂才上书朝廷不还乔致庸银子,他是后来悲剧的罪魁祸首。他的动 机,他后来说了,他想看着乔家倾家荡产。他想杀了乔致庸,可他知道杀了乔,自己也没命。他一石二鸟的计策的确说明了孙茂才有头脑。
3你能原谅孙茂才,但别人不能。孙茂才逼死大奶奶绝对不可以原谅。虽然他爱大奶奶。
4楼主所说的孙茂才适应社会是与时俱进,我反对。因为孙茂才的腐败变质不能
用环境来推脱责任。当时左宗棠,曾国藩,张之洞和他不是一个社会背景下的吗?就像王爷所说的:你和乔致庸都是祁县人,怎么性格大不一样呢?孙茂才对王爷卑躬屈膝,趴着说话,还趴着出去。
如果人们都像孙茂才一样的“与时俱进”了。那就没有现在的中国了,中国人早成奴隶了。
[转载]《乔家大院》人物论--孙茂才(1) 乔家大院孙茂才的启示
抗战时,很多汉奸都“与时俱进”了,当代很多贪官都“与时俱进”了,好在中国总有不与时俱进的人,来支撑起国家。虽然当今社会贪官横行,但我相信有一部分人还是能坚定立场,做个好官的。
孙茂才是真实的,他有优点,也有缺点。但我认为,他缺点大于优点。
作者: qf1982125 2006-3-1013:05  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
8 回复:谈谈我眼中的孙老先生
社会的制度决定生死存亡。
作者: 60.10.1.* 2006-3-1013:09  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
9 回复:谈谈我眼中的孙老先生
我同意楼主的.一个人物能让大家这样七嘴八舌的评论,说明这个人物演的成功.
作者: 222.168.245.* 2006-3-1014:50  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
10 回复:谈谈我眼中的孙老先生
谢谢7楼的朋友.也许我有些措辞不当,也许有些用词不能体现出我想表达的意思.呵呵.但是很感谢您能关注这篇帖子,提出的不同的意见.
对于任何人或任何事物都是仁者见仁,智者见智的.不过,我觉得不论对待任何事情都要有一个宽容的心
作者: 山西丫头 2006-3-10 15:33 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
11 回复:谈谈我眼中的孙老先生
其实,我个人觉得在当今的社会下,不再适合用好与坏来评价一个人的,我觉得每个人都是有两面的,只是表现不同而已。我们应该正确的看待每个人。
我觉得孙先生是一个具有聪明才智的人,我觉得甚至比起乔更胜一筹。然而,金钱可以迷失一个人的心志,是他脱离原来的轨道。当然这也就注定了他的结局是悲哀的。
作者: 遨游的鱼 2006-3-10 16:59 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
12回复:谈谈我眼中的孙老先生
同意楼主的观点!但从孙茂才这么多年来一直对乔家大奶奶的情谊上来说,他这个人在有些过错,也可化解了。而且我认为乔致庸本身就真不是个做生意的料,很多时候想法简单,而且一根儿筋!说得好听了是执著,说得难听了就是缺心眼儿,而且很刚愎自用、好大喜功,大奶奶说当初不应该让他从商,应该让他继续科考,但是以他的性格,就算是科举成功,在朝廷谋到个一官半职,下场也不会比现在好多少,官场上的尔虞我诈只会更甚于商场。他当初非要搞什么“汇通天下”就是个错误的决定,而且是把乔家带进深渊的根源。而且其人生不逢时,他的有些理论就算在现今的中国社会,尚且不能被接受,更何况是慈禧那个时代?
作者: 樱之彩 2006-3-10 17:08 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
13 回复:谈谈我眼中的孙老先生
高尚的情操,不为自己,专门利人的品格,其实是现今社会所倡导的.但是,在现今社会里又有几人能够做到?象乔东家那样为了天下的商民,茶农等等人来奋斗,不惜牺牲自己,又能有几位?生活是很现实是,若有人说自己不在乎金钱,地位,只为做贡献,其实那是一种虚伪,或是无奈的,或是有目的的!
作者: 山西丫头 2006-3-10 17:53 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
14回复:谈谈我眼中的孙老先生
说得好啊那才是真正的把人演的真实,呵呵
作者: 202.103.38.* 2006-3-1021:29  回复此发言
-------------------------------------------------------------------------15回复:谈谈我眼中的孙老先生
好贴顶~
对于劝诫乔致庸不涉足票号业,孙茂才其实可以不用那么坚持的,因为他再怎么说也是个外人,但是孙的行为足可见其赤诚。
作者: 60.16.120.* 2006-3-1117:12  回复此发言
------------------------------------------------------------------------
16 回复:谈谈我眼中的孙老先生
楼主和7楼的都说的很有道理,孙茂才总的来说,在经商的战略战术上,完全高于乔致庸,在做人的情操上不行。
作者:☆黄金圣斗士☆ 2006-3-11 18:38 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------

(未完)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/305122.html

更多阅读

评《赤子之歌》兼论贾西贝的社会抒情诗 古代抒情诗

评《赤子之歌》兼论贾西贝的社会抒情诗刘光荣贾勇虎(贾西贝)诗选集《唱响中国心》即将付梓,诗集中份量最重当数第一辑《炎黄集·中国之心》,而这辑中又是以《赤子之歌》为起因,使作者这几年来专功社会抒情诗的。诗集即出,不妨以《赤子之

声明:《转载 《乔家大院》人物论--孙茂才1 乔家大院孙茂才的启示》为网友千囚栀愿分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除