爱华网有一天在网上闲逛，突然发现这么一张帖子，内容如下：
“大家有没有这样的经历：原本以为完全符合《读者》原创版的稿子，可是投出去之后没有任何消息！大部分文章他们都是连看都没有看就删除了。
根据我们所知，《读者》原创的采稿有利益的渗透！大家有没有发现上面刊登的文章质量非常差非常差，真的是这样的。特此声明！
请大家再也不要支持《读者》原创版了！！！！！！！！！”
说句实话，看过之后，心里极不舒服。因为我自己也是一名业余写手，跟《读者》原创版的编辑没有任何私交，也根本不知道他们采稿有何利益。他们在北方，我在海南。但今年短短五个月里，我先后有两篇文章被《读者》原创版刊发。
我的发稿程序是这样的：在网上看到他们的征稿信息后，把自己写的文章发送到他们公布的电子邮箱里，编辑觉得合用，会发邮件来确认是否自己创作完成，是否原创首投，得到肯定答复后，文章会如期刊登，而他们的样刊和稿酬也会迅速地寄到作者手中，基本上是当月发表，当月收到稿费和样刊。他们支付的稿酬较高，最低是千字三百，付给的时间又快，从不拖延，比如我刊登在今年第五期上的《两个女人，两样人生》一稿，在5月10 日就收到稿酬，这是我印象中支付稿酬最快的杂志。所以，我觉得给他们投稿是很愉快的经历。
在半年里我先后投给他们的稿子有十几篇，发出来的只是两篇，对于不发的稿子，他们确实没有回复过，但在网上一则征稿信息中，我看到过笑阳主编的一段话，大意是每篇稿他们都会认真看过，但来稿量太大，不可能一一回复，两个月无音讯，可以另处。所以，两个月内没有音讯的稿子，我会另处。
我绝对可以对我写的以上文字负责，而且，对于编发我文章的张笑阳和王飞编辑，我只是通过杂志知道他们的名字，通过邮件确认一些发稿信息，至今连电话都没有通过，我不认为他们编我的稿能从中得到什么好处。
再看这个帖子的作者，仅仅因为自己一篇稿没有任何消息，就断言他们连看都没看就删除，就断言有利益渗透，就断言上面的文章质量非常非常差，我觉得这位作者的心态很不健康，有点太过主观，也太自以为是了。
首先：每个写手在投稿给《读者》原创的时候，都会认为自己的稿子非常适合它，都盼望着能发表，但是，它的稿件需求量毕竟是有限的，不可能全部发，肯定要有大量的稿件在选择中被淘汰，被淘汰了，说明在编辑看来它是不适合的；写手理智的态度是认真琢磨上面的文章，想想自 己为什么被淘汰，努力写出靠近它文风的稿件。不反省，而是信口开河，胡乱猜测，乱发议论，这样于事无补，反而会堵死一条投稿的路；
其次，除非你亲眼看到，你有什么证据证明他们连看都不看就删除大量的稿件呢？有点小人之心吧；
第三：说上面的文章质量非常非常差，我觉得是典型的酸葡萄心理，我是个无名小卒，文章质量确实有点平平；但是，读者原创上云集了一大批国内很有实力的写手，如罗西，张丽钧，钱海燕，雪小婵，周海亮等，此外，连贾平凹等名家也时有精美短文在上面刊出；怎么能这样不分青红皂白，一棍子打死呢？
尽管这位作者呼吁大家不要再支持读者原创，但读者原创依然是得到众多读者喜欢和支持的杂志，一直保持着畅销的势头。就拿我工作的小城来说，每月下旬，当月的杂志就很难买到了，报刊亭的经营者都说，这本杂志卖得特别快，要买请赶早。看来，群众的眼睛确实是雪亮的，并没有因为这位作者的无中生有而像他所希望的那样不支持它。
一位资深编辑曾经说过，没有不需要付出努力的成功，对于一位写手来说，保持一种平和豁达的心态是很重要的，与其把文章不能发表的责任归罪于杂志和编辑，不如多从自己身上找原因。真正努力了，付出了才可能会有收获！
说明:此文文字版权归作者所有,有兴趣的编辑可发送邮件至电子信箱：qetuo88@sohu.com联系我,也可进入http://blog.sina.com.cn/u/1235145097
给我留言,但未经本人许可,请勿擅自引用,谢谢!
