李世民与高祖李渊 李渊和李世民

李世民与高祖李渊
泪痕
　　
　　李世民杀兄逼其父当了皇帝后，有一天他看了当时史官记录的这段历史。这段历史记录的非常含糊、隐晦，因为涉及当今皇帝的历史，谁敢瞎写呢？但这种含糊、隐晦的说法，实在给后世太多想象与猜测的空间。
　　
　　于是李世民就说，我为了国家、人民利益除了几个恶人。有什么值得回避的，你们就实话实说的写吧！写好了，拿过来让我看看。
　　
　　史官们明白皇帝的意思。于是就把李渊写成了一个庸人，总而言之。大唐江山本就是他李世民打下来的。李渊只不过是因李世民才当的皇帝，所以李世民从他手里夺过来。根本没有什么不应该的！于是就把李建成写得一无所是，且心狠手辣。总而言之，李世民为了自保，为了天下百姓只有大义灭亲了！
　　
　　李世民看过史官们修改后的历史，感到满意极了。
　　
　　其实大唐的开国皇帝本来就是李渊。李世民在当时的过程中，只不过是李渊手下的一员战将罢了。
　　
　　在玄武门事变前。大唐的权力格局，完全是以李渊为中心建立起来的。总而言之，最有实权的几个人。无非是元吉、世民、建成、孝恭、裴寂、封德彝、萧禹、陈叔达等人。这几个人都不具备与李渊分庭抗礼的资格与地位。这几个人都是最能代表李渊意志与利益的！
　　
　　如果李世民是起义的真正发起者。那大唐最初的权力格局可能这样建立吗？因为当时的主要的实权者，都是李世民的异已力量、竞争对手、潜在的敌对势力，都是可以与他分庭抗礼的！
　　
　　而且这种权力格局是长久的保持着，直到玄武门之变后才结束！
　　
　　我们从这里就可以看出来，大唐开国皇帝是李渊。李世民只是他手上的一个将领罢了！大唐在玄武门事变之前，真正的主宰是李渊。
　　
　　李世民可以当大军统帅，无它！因为他是李渊大老婆生的。
　　
　　李渊初起兵，就把西征大军分为两路，分别让自己大老婆生的建成、世民控制。太原留守最高军政长官，让自己大老婆生的另一个儿子元吉充当。
　　
　　建成、世民、元吉。只因是李渊大老婆所生，于是就都成为最高的军政长官。
　　
　　我们看唐初历史，大约会发现。大唐别的将领常被敌人打得大败，而李世民一出手通常可以取得成功。但这真是李世民军事才能高于所有的人吗？
　　
　　如果我们仔细看历史，就会发现一切根本不是这个样子的。因为大唐的军事主力，李渊始终都只让自己嫡子掌握的。大唐别的高级军事将领常常大败于对手，原因无它！因为他们通常是以大唐偏师面对敌人的主力！
　　
　　而李世民一出马，那总是统帅着大唐的军事主力、且大唐第一流的将领、谋士、重臣都纷涌而出。
　　
　　李渊起兵造反。为了防止李氏军政大权落扩别人家里，于是在政治主要依靠太子建成，军事主要依靠秦王世民。这样最有效的保证了李氏军政大权牢牢抓在自己家人手里。
　　
　　这样的安排，在当时当然有着他的合理性。但在后期却不可避免的发生这样一件事。两 个儿子最终都功高震主，势大震主！
　　
　　事实上在李渊当皇帝期间。大约始终保持着这种局面，李唐政权在朝野形成两大势力集团。一个是以太子建成为首的太子集团，一个是以秦王为首的秦王集团。几平朝野所有的官员都卷入这两大势力集团中，真正超然于外的官员是极其少的。
　　
　　从历史上的皇帝来看。如果发生这种事情，只有大开杀戒了。问题是李渊面对这种局面却尴尬极了。因为这两势力集团的首脑是自己的儿子。大开杀戒从情理上是难以接受的。更主要是父子反目，不论谁胜谁负，最终都会大伤李氏皇族实力的。
　　
　　于是唐高祖李渊只好玩一种危险的平衡了。
　　
　　他尽力使太子李建成势力与秦王李世民势力相若。于是他们可以互相牵制互相制约。从历史上看，皇帝一旦确立太子后。就会尽力杜绝其余皇子窥视皇权的野心。否则，皇族之内的骨肉相残就无可避免，甚至会引起诸王之争使皇族势力受到致命的伤害。
　　
　　但高祖当时所处的地位非常尴尬。如果削弱了秦王世民的力量，那太子李建成岂非随时都会对自己的权力构成威胁。太子李建成的羽翼早在帮助父亲打天下的过程丰满了。而且太子是未来的皇帝，为了自己未来的政治利益。人们自然更会积极的为太子当皇帝尽心尽力，甚至为此不惜造皇帝的反。
　　
　　所以羽翼已成了太子势力如果缺少人牵制，恐怕随时都会使老皇帝光荣退休的！
　　
　　所以唐高祖李渊只好玩这种危险的平衡了。他既立李建成当太子，却有意无意的鼓励、纵容秦王夺太子的储君之位。
　　
　　最终呢？秦王李世民冒险一击，彻底打破了这种平衡。于是高祖李渊只好光荣退休了。
　　
　　这一退休的结果就意味着李渊的一世的英明彻底丧失了。因为李世民为了证明自己篡位的合法性只好改编历史。把高祖李渊的历史功绩一笔勾消，于是大唐江山好象就是他一人打下来的。高祖李渊反而成了一个可有可无的配角。既如此，李世民杀太子建成、逼高祖李渊拿回本来属于自己的皇帝。当然不但合情、更合理、也合法。
　　
　　但真实的历史，根本就不是这个样子！
　　

　　如果李世民是大唐开国皇帝。那大唐最初的权力格局，怎么会完全以李渊为中心建立呢？
　　
　　李唐最初的主要实权者，都也不具备与李渊分庭抗的资格，都是李渊意志、利益的最佳实现者。
　　
　　但这些人与李世民呢？都隐然可以与他分庭抗礼，并且建成、元吉更是他潜在的主要竞争对手。
　　
　　如果李世民是大唐的开国皇帝。怎么会使这种权力格局长久保持，一切直到玄武门事变后才结束呢？
　　
　　李世民不过是唐高祖李渊手下的一员将领罢了。
　　
　　只不过他兵变成功，遂涂改历史。好象他才是大唐的开国皇帝，而高祖李渊不过因人成事罢了！
　　
　　

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/303113.html