盘点国内云主机性价比 盘点国内农家乐

云计算作为继个人PC和互联网以后的第三次IT产业革命，不仅给大型企业和单位带来实惠，还成为帮助中小企业低成本灵活实现信息化运营的优良模式。通过云计算服务，众多的中小型企业跳出了“喝牛奶也要买牛”的困局，在享受那些足以媲美大企业级别的IT设备和云技术的同时，可以更好的将精力集中在主体业务上。但是针对国内那么多的云主机，作为客户又该做怎么样的选择呢？毋庸置疑，单纯比性能和配置或者单纯考虑价格是不够的，性价比无疑称了广大用户选择的重要标准，笔者选择在阿里云、盛大云、LinkCloud三个云主机进行了相关的比较和测评，涵盖硬件配置、价格模型、价格策略、宽带性价比、硬件配置性价比等于云主机性能和价格相关的方面。

1、 硬件配置比较

阿里云的配置套餐总共有六款，内存从1.5G到16G，CPU从2核到8核，硬盘从150G到750G，总的来说，买有过低的入门配置，硬盘空间相对于其他服务商属于较多的。

盛大云有六款配置，有各项指标较低的超微配置，内存覆盖512M到16G，CPU从1核到8核，硬盘从7.5G到240G，但是自带硬盘均较小。

LinkCloud的配置套餐有九款，内存覆盖1G到16G,CPU从1核到8核，硬盘从100G到1000G。

从硬件配置可以看出：1盛大云和LinkCloud具有较低配置的入门型号，而阿里云没有；2 阿里云的中低配置配给了充足的硬盘；3LinkCloud硬盘大小适中 4 LinkCloud最大的硬盘达到1000G，在各服务商中属于最大；5盛大云硬盘均较小，可以推测盛大云认为其云主机的自带硬盘性能或可靠性或容量不可靠，客户应当使用其运营盘产品存储数据；6阿里云和盛大云的各款配置包含的CPU、内存、硬盘指标，基本为同比例增加；7LinkCloud具有更多的配置可供选择，也更合理地区分了均衡型和高CPU型，高内存型，便于客户在不同的场景下使用。

2、价格模型比较

阿里云的计费模式主要有两种，按月预计费和按年预计费，其基本价格模式是服务器+带宽模式，其带宽标配是5M宽带，每增加5M宽带9000元（年）。

盛大云的基本计费模式包括按时计费，按月计费和按年计费三种计费模式。因其取消了原来的按流量计费，改为按宽带计费，基本计费模式是服务器+宽带,由于盛大云的硬盘空间较少,对于硬盘需求较大的客户则需要购买他们的云硬盘,盛大的云硬盘计费标准是0.016元/G/天。

LinkCloud的计费模式按需后付费，包月计费和包年计费三种模式，另外LinkCloud还支持按流量计费的模式。其基本的模式是服务器费用+宽带费用，比较好的是LinkCloud的选择按流量计费还可以同时自行以峰值宽带，意味着带宽费用在用户使用后按实际流量结算，而自定义的峰值带宽同时保证服务器的带宽不会超过自定义的数值，保证因意外或突发流量时会超额费用。

从价格模型中可以看出LinkCloud云主机的计费模式是最灵活的，然后是盛大云，其次是阿里云。

3、价格策略的比较

从云主机开始风靡之时，各大主机商都在打价格战，而稳定、透明以及公正、灵活的价格体系最能给客户带来安全感，稳定的价格体系，能够从本质上保护客户的利益，使客户的成本和花费可预期可控制，那么三大主机在这三个方面又是怎么做的呢？

笔者了解到盛大云阿里云在不同的阶段都做过各式各样的价格促销，打折优惠等活动，其价格策略不是很稳定，让广大的客户无法真正的享受云计算的好处—随时释放随时存储，云计算的重要特点就是“弹性”和“按需付费”，弹性说的就是随时购买，什么时候需要什么时候买，以及按需购买，需要多少购买多少，而不稳定的价格以及各种活动优惠会诱导用户做出不合理的过度消费和抑制性消费。反观LinkCloud自产品价格公开开始未曾做过任何的价格活动，对此，笔者专门做了相关的访问，公司的王负责人则表示:没有优惠才是最大的优惠。

从价格策略的比较中我们可以看出，以透明稳定公正的价格模式为导向的LinkCloud适合准备长期开展业务或者业务压力变化幅度较大的客户，采用打折和促销活动策略的阿里云和盛大云适合还在业务试水阶段的客户。

4、性能价格基础数据

4.1、价格对比表

※价格均为包年价，阿里云为BGP带宽，盛大云双线带宽，LinkCloud为双线宽带和双线服务器。

※云主机操作系统为Linux系统

4.2、 IO性能对比表

除去价格是我们比较关心的一个，磁盘IO性能则是云主机选择的另一个标准，下面我们看看各大云主机的磁盘IO性能测试。

主要对盛大云，阿里云还有就是LinkCloud的系统盘和数据盘做了三个数据的测试。

参考资料：http://bbs.aliyun.com/read.php?tid=44603和http://blog.linkcloud.cn/?p=50

笔者针对相关的测评资料得出了下面相关的总结

从中我们可以看出，LinkCloud的磁盘IO性能是相当一流的，阿里云的性能也很可观，反观盛大云的性能，存在较大差距，其最近推出的高性能镜像尚未获得一手数据，应该能够接近LinkCLoud和阿里云的性能。

4.3、宽带质量测试

配置和宽带，IO性能都是广大用户选择云主机的标准，现在我们看看三大主机的宽带质量，为了方便，笔者选择了三大主机的代表客户，测试网站是卡卡网。测试结果如下

阿里云带宽测试

盛大云带宽测试（典型客户是绍兴汽车网）

LinkCloud的带宽测试（典型客户是杭州19楼）

从测试中可以看出，宽带质量比较好的是LinkCloud云主机，其次是阿里云。

5、主机性价比测评

5.1、相同配置下的不同服务商云主机测评分；

综合可知，在配置相同的情况下，linkcloud的云主机的性价比比较高，然后是阿里云的云主机，最后是盛大云主机。

5、2 不同配置下的主机评分

5.2.1 、阿里云云主机性价比评分：

说明(1)：阿里云取的弹性云计算的价格

(2)：各家服务商都取的、linux系统

(3)：阿里云主机可以绑定三个顶级域名

(4)：配置分==核数*15+内存*50+硬盘*3.5

(5)：IO性能权重最高1

(6)：性能分=配置分*（1+IO性能权重分）

(7)：月价格性价比=性能分/月价格

从中可以看出，（1）、在阿里云的几款套餐中，最高月性价比的是D款,4core/8G/750G。

（2）、在阿里云主机的服务器配置中，最高配置的云追究性价比比较低，中等配置的性价比比较高，低配置的性价比一般。

5.2.2、盛大云云主机性价比评分

说明：1:选用Linux系统

2:云硬盘价格0.016元/G/天

从表中我们可以看出，盛大云中性价比最高的是其的超微型云主机，其次是小型云主机。款型之间的差价不是很高。

5.2.3、LinkCloud云主机性价比评分：

从表中我们可以看出，LinkCloud云主机中性价比最高的是：4core/15G/1000G的云主机，款型之间的差距很少。

6、比较结果

从上面的比较可以得出如下结论：

（1）LinkCloud的硬件配置较为灵活，多达9款可以选择，且区分了CPU、内存、硬盘均衡配置和高CPU、高内存三种类型

（2）阿里云的配置中，大部分配置的硬盘较其他服务商大，但有绑定域名数量的限制

（3）盛大云的--配置中，硬盘都很小，要正常使用必须买其另一块产品-云硬盘

（4）云主机自带的硬盘IO，LinkCloud和阿里云性能较好，盛大云性能较低。这也可能是因为盛大云期望客户用云主机做计算，存储用运营盘，故而自带硬盘的可靠性和性能未做保障。

（5）双线带宽质量，阿里云和LinkCloud要好于盛大云

（6）阿里云的带宽是BGP带宽，单IP覆盖多线路；LinkCloud可以选择双线路和单线路；盛大云默认单线路，双线路需要额外申请；双线路与多线域名解析服务配合才能完美覆盖网站客户，需要采用dnspod或dnsng这样的服务。

（7）阿里云的带宽价格最为昂贵，其次为LinkCloud和盛大云。

（8）从入门使用的绝对价格门槛来说，盛大云和LinkCloud都较低，阿里云门槛最高。其中盛大云和LinkCloud都支持按小时对服务器付费，但LinkCloud还支持按GB流量对带宽付费。

（9）从计费模式和相对价格门槛来讲，LinkCloud最灵活，支持按小时和按流量后付费，盛大其次，支持按小时付费，但最少会扣1天的费用，阿里云只支持按月和按年预付。LinkCloud的计费模式，对于处理短期需求或者波动需求，十分合适，价格也合理。

（10）综合衡量，LinkCloud的各款配置均性价比较高，阿里云次之，盛大云由于性能拉低了性价比评分。不过如果将CPU、内存、硬盘、IO性能的权重进行调整，读者可能得到不同的结果。

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/302698.html