爱华网具体这个方案，我也是简单了解一下。是关于香港特首选举的。你说跟我们有多大的关系呢，还真没有。
虽然今天的股市大跌，创下三周最大跌幅。但香港这事，当仁不让地还是占据了今天的时政新闻头把交椅。
唔，怎么说呢？香港自从97回归后，其实一路走得并不太顺，跌跌绊绊，坎坎坷坷。从我的个人感受说起来，收回香港是身为中华炎黄子孙的一个朴素梦想，是必须的。这样说，政治够正确了吧？
但香港具体怎么治理，怎么处理好与内地的关系，怎么处理与国家的关系，怎么处理与中央的关系，这一切，太复杂太专业太高大上了。说多了，普通百姓真不爱听。
所以不扯那么远的事了。
特首嘛，说起来，首任特首董建华还真是跟我们舟山有些关系，算是一个舟山老乡吧。只是啊，这个一脸忠厚的船王公子，走了一条自己并不内行并不擅长的从政路。第二个任期没走完，被哄下台了。不过，毕竟是首任特首，他现在还活跃在香港政坛上，时不时充当一下中央的发言筒，代表中央向香港民众喊喊话，有时还充当特殊的北京消息发布渠道。
董建华能当上香港首任特首，我认为，其背景是49年前后抵达香港的上海帮势力在香港影响力。当然，这是后话，这里就不展开了。
今天的事，是2017年特首怎么选。一派势力是“要真选”，就是要一人一票，全港民普选。这一派人称泛民派，另一派人称建制派，基本站在中央的角度上和立场上。这次的焦点，或 说分歧是什么呢？主要还是在特首候选人的产生方法上。泛民派对候选人要得到中央的认可表示极度不满，而建制派和北京自然要求特首这一重要角色，要掌握在自己手里，要让自己放心的人上，不能让跟自己作对的人上。中央的声音，是要满足“爱国爱港”这四个字要求。事实上，这关系到一个根本的原则性问题，香港是要独立还是要继续跟大陆统一。泛民派势力，包括香港的一部分民意，还是想要独立的。这个我也不回避了。
所以啊，这事就紧张了，就闹得不可开交了。好不容易收回来的东方之珠，怎么可以再分出去了？这是全中国人民都不可能答应的事嘛。
那么，这次啊，最后的结果，大家都看到了，立法会一共有70名议员，其中属于建制派或亲建制派有42名，属于泛民派的，唔，其中一个“长毛”我印象颇深，算是顽固反对派代表了，有27名，剩下一名是立法会主席，姓曾的。
今天中午表决前，有名林姓建制派议员提出，要休会15分钟，曾主席没有同意，结果，大批建制派议员纷纷起身离场了。
这个开会啊，有开会的规则。香港立法会规定，超过二分之一的应出席议员参与表决，表决有效。而这个重大议案，要超过表决的三分之二同意，才算通过。
70名议员，35名以上，应该最少36名吧，参与表决，才有效。结果今天是37名，刚刚多了二名，悬啊。
但一开始我看不太懂建制派为何中途离场。后来找了一些资讯看了一下，原来建制派看获胜无望，70名的三分之二，是泛民派投向自己4人才有效，但随着立法会会议的进程，看来没有一个泛民派会反水，所以建制派只有祭出最后一招，让会议无效，集体退场，让参与表决的议员达不到二分之一以上。
原本是稳扎稳打的一招啊，建制派议员总数就是42名，远远超过35人，只要建制派留下的不超7个人，会议自然白开了。
就这么一稳操胜卷的拖字决，最后也演变成败招。还是有好些个建制派议员留下来投票了，而且是坚定地投了赞成票：8票。
真是苍天啊，8个建制派，就比7个人多了一个。退场的白退的，无效变有效了。曾主席请秘书一统计留下的议员数，大于二分之一，裁决会议继续，表决不变。
更搞的是，27名泛民派议员，居然收获了28张反对票。所以啊，显然有一名建制派议员反水了。原本想劝降对方四名，结果对方一名也没投诚，自己这一方倒有人叛变了，这仗还怎么打啊？
直到今天下午，这道数学题，还是乱七八糟，说是中途离场的建制派议员是34名。
这跟长江客轮沉船事故，获救的人数居然从14变成12一样。
这么简单的数学题，都搞不清。文科生的数学，也不至于这么差吧。
42名建制派，逃了34名的话，那只剩8个了。可事实上，赞成8票，还有一个反水，应该是留下9名才对啊。逃的只有33名嘛。
唔，解释一下，在场37人，投票28加8，36人，其中一个没有投票，就是曾姓主席，一般情况，作为立法会主席，他可以不表决。
对这个结果，有人开玩笑说，中央赢了里子，因为这个政改方案被否决，意味着2017年选举还得按照老办法1200名选举团选举产生，对中央来说，手头的权力更大。而泛民其实只是赢了一个面子，只是表面的胜利，实质没有得到一点好处。这样一看，变成皆大欢喜的事了。
唉，事不关已，高高挂起。香港不太平，最直接的影响，就是台湾。香港都搞不定，还想搞定台湾？没门的事嘛。梁书记啊，你的命，比董老乡还苦啊。
注：这是昨天下班前的急就章。后有朋友指出，香港立法会有效会议是不少于二分之一，不是超过二分之一。也就是说，70名议员，有35名参加会议，会议就有效了。事实上，对香港议员也好，对内地的人大代表也好，我们和民众掌握的资料都不是很多，关注度也不高。比如，昨天下午有说刘皇发生病，建制派提出休会，是为了等他与会。这个刘皇发，猛一看，看成刘皇叔了。呵呵，刘备也来凑热闹了，之前真没听说过。我眼熟的香港议员名字，也就田北俊，现在还是自由党党魁，这次没有跑，稳坐泰山，投了赞成票。还有那个长发梁国雄。因为刘皇发没有参加昨天的会议，所以逃跑的人数要从33名，减少到32名了。建制派打乱仗，闹剧收场。好像天底下，议员闹笑话很是普遍。这次也算一个吧。昨晚子夜时分跟小暴讨论了一阵。对香港立法院有了进一步的了解和认识。一个令我有点意外的是，他们表决是明盘，不搞暗箱。也就是谁了什么票，事后都公布，一目了然。只是我们掌握的材料少，对香港立法院有哪些党派不清楚。后来小暴从网上找来泛民之外投了反对票的那第28人，他是来自医学界的梁家骝。其实早在今年2月期间，网上就有消息说他会投反对票。6月初，梁振英还单独找他沟通，希望他能放弃立场，改投赞成票，但是未果。昨天他出现在投反对票的行例中，兑现了自己的承诺。他之前表示，自己为此议题发放了三千份调查卷，收集选民意见，综合调查意见，才作出投反对票的决定。在寻找梁家骝的资料中，发现还是有少数的议员，派性并非明显。如梁家骝，他并有明确的泛民还是建制性质。也有个别的，号称中立，但实质是建制派。我们在讨论中，对曾钰成这个立法会主席的角色发生了兴趣。南华早报的报道披露，曾之前也表示，如有需要，他将辞职投票。曾本身也是70名议员中一员，应该也是属于建制派的。但因为主席这一职务，他基本是不投票的，而且根据报道来看，他如要参加投票，必须先辞去主席一职。那么我的问题来了，他如果真要投票了，难道得当场宣布一句，我辞职，我要投票，然后现场投吗？辞职的程序是怎么样的？向谁辞？按说，这个主席应该是由全体议员选出来的，谁选的，就应该向谁辞。那么，他应该是向全体议员辞职，还得有一个表决过程。如当选是超过半数，辞职是不是也得由半数以上同意才能通过。然后，再来投票表决。这事有点复杂啊。总结一点，香港也好，台湾也好，都是中华文化圈，我们关注这两地的政治生态，其实内心想的还是我们自己，大陆今后的政治生态，会不会走向这样的议会模式。台湾现在基本是两党执政模式了，但没我党什么事。香港作为我党领导下的土地，虽然跟大陆不同，但对我党是一个考验，也是我们一块民主试验地，只是目前来看，并不能算是相当和谐，走入良性政治的轨道，还在磨合中。难说谁是谁非。日子总得继续过，大家都得彼此适应，彼此让步，政治就是妥协，不可能谁灭了谁。
