爱华网一直以来，我都是挺欣赏金和软件的，但是在很多的OA论坛集散地，好像所有的人都不太待见金和，这是为什么呢？最近看了很多OA方面的资料，也查阅了百度的OA吧及其他的众多资料之后，找到了一些源头。
畸形的OA产业导致了公共平常心的缺乏
OA产业在中国发展的糊涂，由于准入门槛太低，“钱”途所致，OA市场没有经历真正的洗礼，就发展成了畸形。
畸形条件一：OA一个谎言下的两个蛋
http://soft.chinabyte.com/260/7833760.shtml来自比特网08年3月6日报道
http://software.it365.com/430/8253930.shtm来自IT商网08年8月8日报道
图1：比特网关于OA的报道
图2：IT商网的OA报道（请大家关注红线的部分）
2个在中国是相当重量级的媒体，发布的数据相差一万八千里，有这些不负责任的媒体忽悠呐喊，中国的OA软件产业，就难免飘飘悠悠走上了一个畸形之路。赵本山的卖拐着实可笑，但是其实在映射目前社会上的一些现象，比特网在的2008年3月6日的一则报道中声称05年的协同软件市场便已经达到了38.2亿元之最，而IT商网在2008年8月8日的报道中声称中国的协同软件市场在2007年打到了16.21亿元，这还是比06年增长了24.7%之后的数字，对照这两组数字你就不难得出这样的结论——OA的厂商在说谎，中国的媒体在推波助澜，这样的一个谎言将导演出的将是一出怎样的变态闹剧？
一个谎言下出的两个蛋，这个背后隐藏着中国的OA市场背后很多不为人知的内容故事。不知道谁敢站出来支持中国的协同软件的市场每年有3亿的销售量。这不仅仅是拷问的是媒体的传播良知，还拷问的是中国的OA厂商的诚信问题。
畸形条件二：OA企业的厚道与厚黑学？
http://tech.163.com/digi/08/0702/15/4FRUH21700161MGK.html网易08年7月2日报道
http://www.jh0101.com/about/intro/index.shtml来自金和网站
图3：网易关于金和的报道
图4：来自金和官方网站
又是2个不同的数据，在这两个数据上，难道金和说了谎吗？如果大家稍加注意的话，就知道网易的这篇文章是金和发布的媒体通稿，这个可能是金和市场人员所犯的一个低级错误，400%和300%的增长如果按照金和2007年的销售额度，那将可能至少要差3000万RMB的销售额。出现这样的低级错误，看见文章的人一定会是不依不饶。所以在百度的OA吧中也就难免看到很多指责和谩骂，谩骂的无非是感觉金和做了一件不厚道的事情。但这其实只是金和市场人犯的一个小错误而已，大家不要抓着人家的小辫子不放。（亿元的广告，犯这样的错误不好，很容易让人抓辫子）
畸形条件三：OA需要一个真相？
http://soft.chinabyte.com/337/8080337.shtml来自天极网08年4月16日报道
图5：比特网发布时间
图6：文章内容
这篇文章中，红线的部分其实是另很多人比较迷惑的部分，08年，金和网站公开介绍其公司有300名员工（金和官网：http://www.jh0101.com/about/intro/index.shtml）如果按照这篇文章中的报道可以推算出——目前金和有210多名软件技术人员，这210名软件技术人员的数字绝对是一个令人震撼的数字，对于一个专业研发生产OA单一产品的软件公司来说，210人的庞大技术团队背景难免会让人生疑，这样的规模的技术团队在数量级上也是堪称世界级的，甚至和IBM这样的大公司也有一拼。生疑的背后无非是大家想和金和软件要一个真相——一个关于金和到底有多少技术人员的真相。
畸形条件四：素质，要注意素质？
泡在百度OA吧（http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=OA&rs2=0&myselectvalue=1&word=OA&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on）的人大多都是OA厂商和OA渠道代理商的人，他们本指望这里能够为他们提供一个能够传播自己产品信息和交流沟通的平台，然而林子大了什么鸟都有，也难免会出几只乌鸦的噪声，但是在百度吧中却出奇的一致枪口全部对准了金和，对金和的谩骂和指责的内容竟然全是交集。下面是百度OA吧中的各种情景在线。我们把那些对金和颇有微词的人称为YY者，简称YY。
YY情景一，金和说谎了？
OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额也就3亿左右（不包含复杂的集成项目），而金和在自己的官网上宣称07年金和自己就做了一亿（金和官网官方简介），而其三板上市的公告是07年做了2000多万。两个数字的前后不符，这些人认为金和在“说谎”故意诱导OA购买者，OA的市场本来就小，竞争激励导致了其他厂商的人员和代理商一致向金和“开炮”。问题的焦点是“金和的亿元收入”到底来着哪里？是夸大其辞？还是另有隐情？
YY情景二，国礼无罪，炒作有罪？
08年中国的OA软件出了一件惊天地泣鬼神的大事件，金和OA作为国礼送给了南美国家，金和也是火借风势，高度利用媒体阵地宣传此事。于是在百度OA吧中，YY声一片，无非是氏璧无罪，怀壁其罪。这确实有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思。
YY情景三，上市无罪，炒作有罪？
07年，金和软件是国内协同办公OA软件厂商中唯一一家上市公司（http://www.enet.com.cn/article/2008/0618/A20080618298988.shtml），罪状就来自这里，YY们强调的是三板挂板，YY们对金和无论是在大媒体还是小媒体上把自己在三板挂牌说的好像是多么伟大的事情似的感到不满。三板上市，并不意味着金和从IPO市场真正的拿到了钱，在YY们看来，在三板挂牌并不意味着真正的上市，好像只有在沪指A股或者深股，港股，NSDQ才算是上市？
YY情景四，亿元广告费用之罪？
08年3月，金和对外公开宣称08年将发布亿元的广告攻势，YY不满金和的原因很简单，一个号称只有亿元收入的企业，凭什么拿出亿元的费用做广告，07年在OA软件产业部分只有2000多万的收入的企业，是怎么样一夜之间敢于拿出亿元做广告费用的？金和号称花了亿元，这亿元是怎么花的？毕竟亿元不是一个小数目，亿元的广告费用与中国的OA软件市场不成比例，亿元的广告费用，月均就是1000万，金和IOAS产品需要每个月卖出2500套，才够广告费用，300人的公司每人每月3000的费用在北京应该算是少的，其他运营成本至少100万/月，每个月卖3000套这样的产品？金和在这个事件上是不是不够严肃。
从百度OA贴吧中我们不难看出，OA的行业存在从业者素质不高的一个普遍问题，中国的OA需要发展，那么大家面对这样的一个市场需要的是冷静思考，少一些谩骂和指责。
金和做了前人不敢做的事情，是坏了规矩吗？
08年，金和发动了凌厉的市场攻势，主攻代理商渠道，主打OA低端产品——IOAS产品，甚至出现了这样的报道——金和分单不均引发渠道不满（http://www.enet.com.cn/article/2008/0618/A20080618298988.shtml）这样“枪”的文章，不知道金和为什么会拿出来发布，YY们认为，金和是在忽悠代理商，至于真实情况如何，是不是每天都有代理商到金和的办公室来“闹事”，大家只有要去金和公司查证了。
（要知后事如何，且听下回分解。GO）
中小企业如何选购OA产品
购买OA软件的最重要2个核心
金和软件是否走了一条不归路
OA办公软件家庭办公时代很难来临
OA笔谈——在线试用
OA笔谈2——OA品牌树立
