爱华网“九一八”当天，立人图书馆宣布停办，此事各方看法不一。
关闭该图书馆，政府出于防止资产阶级自由化和落实宗教政策的因素考虑。青少年是无产阶级事业的接班人，在国家未来发展中有举足轻【】重的作用，政府基于此施压采取措施无可厚非。在立人图书馆的书目中，我们不难发现其多数藏书是积极推崇西式民主、自由的，儿童类，中学生文学类多为西方读物、文学史论，这类读物多为白话文翻译而来，通俗易懂，反观之中国传统文学多为古文名著，生涩难懂，很难理解，更没有中华传统美德的读物。以胡适和鲁迅文学为例，胡适是对西方文学政治史论有倾向性的，而鲁迅先生在对中国旧社会的批判更是无情而猛烈、深刻而全面的，这些对青少年的的判断力的影响是巨大的。当然，以成年人的角度看这些书都是好书，可是青少年的角度跟我们看这些书的角度不同。这些书对他们正确看待我们的国体、国家制度都是有影响的。作为当权者，出于无产阶级的阶级立场、阶级利益考虑，要建设民主集中制的国家，自然不能允许这样的存在。所以叫停立人图书馆也是情理之中。
然而，对于此，我们也要做一些思考。从人性的角度，公民享受阅读的权利及选择读物的权利，是否影响了公民的人权？政府对立人图书馆的施压至停办是否考虑周到？停办也许是简单干脆的解决措施，但是否有更高的解决办法？我想作为管理者应该想办法管理和利用好这样的资源服务于国家的建设，也不至于落在网络的舆论漩涡，这也有利于建设权威政府，建设人民满意政府。而作为公益机构的负责人，关爱青少年发展也减少个人因素的干预，自己崇尚的西式自由民主不应该参杂其中。大多数人都是热心公益、服务公益，关心国家名族未来的，他们的民族责任心、奉献心得不到合理对待，只会让人心寒、失望、不满。作为满身积“病”的政府要处理好沟通，善用权利；作为民众也应该摆正心态，相信政府，共同建设为人民服务的政府。
最后，我觉得立人乡村图书馆不应该停办，应该加强管理，根据青少年的阅读能力来开放书籍阅读，立足马克思主义哲学、爱国教育、中国民族传统美德，再进一步学习了解探索西方文化史论！
