在家使用节能灯泡,关掉不用的电器,尽可能的使用自然光照明,电器不工作室彻底关闭而不要处于待机状态,只有需要时才使用热水器,仅仅加热需要量的水,增加或减少2度冷暖空调的温度,只在需要时使用汽车,走路去买菜,如果可以,与别人合用汽车去上班。列出一个任务清单,并按计划实施。尽量避免高峰期出行,例如,下午或晚上去超市,节约下塞车浪费的燃油。如果采用以上方法,将会减少10%的二氧化碳排放量。
节约用电:少用一度电可以减排1千克二氧化碳。
重新设定空调温控器:冬季时将空调温控器比原来调低2度,每年能减少二氧化碳排放量2千磅。
少包装商品:减少包装能让家庭垃圾减少10%,每年少排放1200磅二氧化碳。
少用一次性筷子:少用10双一次性筷子可以减排0.2千克二氧化碳。
拼车:和朋友或同事拼车是个不错的选择,这样可以有效地节约汽油消耗。
行动起来,支持哥本哈根峰会。国家已经开始行动了:
与其他污染物不同,CO2的减排存在很大的技术难度。目前,主要有3种技术方向和选择。一是采取化石能源的替代技术,主要包括清洁能源替代技术、可再生能源技术、新能源技术(核能目前已经被排除在联合履约和CDM机制之外);二是提高能效,进而通过减少能耗实现削减CO2排放;三是碳埋存及生物碳汇技术。此外,税收等财政金融政策可以起到加速技术改造进程,优化资源配置,降低全社会减排成本的作用。 1)能源结构调整对减排的作用明显但困难较大 从目前情况来看,短期内,通过能源替代技术改变能源结构的作用有限。人类存在采用低碳或无碳的替代能源技术的可能性,但还有很长一段路要走。为此,我们重点研究了现有能源的相互替代的可能性与效果。 在考虑宏观经济系统各个方面的复杂相互作用的基础上,我们初步建立了以减排政策为核心的一般均衡模型,应用这一模型对能源结构调整、经济结构调整、征收碳税等进行了政策模拟分析,主要结论如下。 我国2003年能源消费中,煤的比重为67.1%,天然气的比重为2.8%。如果将煤的使用比重降低1个百分点,代之以天然气,CO2的排放量会减少0.74%,而GDP会下降0.64%,居民福利降低0.60%,各部门生产成本普遍提高,其中电力部门受影响最大,平均成本提高0.60%;如果“气代煤”的比例为5%,CO2的排放量会减少4.9%,而GDP会下降2.0%,居民福利减低2.0%,电力部门平均成本提高2.4%。 因此,能源结构调整的后果是,一方面CO2排量会显著降低,另一方面GDP增长速度会放缓,居民福利受到一定的影响。在我国全面建设小康社会的过程中,经济必须保持一定的增长速度,因此,即使在能源供给充分的条件下,能源结构调整的速度不应也不可能太快。 2)实施清洁生产 技术和提高能源利用效率是最有效的途径。根据以上预测,即使采取较积极的能源政策,包括提高可再生能源和油气等清洁能源的比例,2020年我国煤炭消费仍占约60%。而碳埋存和相关碳汇技术因成本等问题难以推广。因此,最可行也是最有效的技术减排措施就是采取清洁生产等技术来提高能效,特别是煤炭的清洁利用技术在未来15年中将扮演十分重要的角色。能效技术不仅减少能源利用、减少排放、提高成本效益,还能通过技术转移发挥更大潜力,因此是CDM项目最优先的选择。 另外,在农业方面,提高化肥利用率。在保证作物产量的前提下,实现减少化肥消耗量,对于减少化肥生成过程中的CO2排放和保护环境都具有重要的作用。 3)增加陆地生态系统碳吸收有助于减轻我国潜在的减排压力 造林、林地恢复、丰产林管理、采伐管理、森林防火和病虫害控制等可增加森林固碳量,减少碳排放。据初步估计,我国实施的林业六大重点工程的固碳潜力约200亿吨,持续时间约为100年。合理的农业管理措施(包括平衡施肥、合理种植、增加秸秆还田、少耕免耕等)和减少土壤侵蚀能大大提高农业土壤固碳量。根据目前的野外定位研究成果,在施用有机肥的情况下,除东北部分地方外,土壤有机质均会增加,平均增加幅度为8.52~59.78g/(m2·yr)。农作物秸秆的还田,类似于施用有机肥,可以增加土壤的有机质含量,平均增加幅度45.24g/(m2·yr)。免耕和少耕可以分别平均增加土壤有机碳134.81和208.74g/(m2·yr)。在我国农业生产中,积极施用有机肥及推广秸秆还田和免耕,农田生态系统土壤的固碳潜力是巨大的。初步估计,目前森林植被的现有碳贮量只有潜在贮量的44.3%,土壤的现有碳贮量只有潜在贮量的90%。 增加草地固碳量的主要措施包括合理放牧、灌溉、施肥和品种改良等。另外,我国青藏高原高寒湿地、东北湿地以及分布在几大流域的湿地是 个巨大的碳库,纳入陆地生态系统碳管理框架具有重要战略意义。当前我国符合《京都议定书》的生态系统碳汇占工业CO2总排放量的4%~6%。到2020年,这个碳汇可提高2~4倍,占工业CO2总排放量的7%~8%。增强陆地生态系统碳吸收与碳管理可在一定程度上减轻我国所面临的温室气体减排压力,为加快我国的工业化进程争取空间和时间。 4)征收碳税对整个经济的负面影响不可低估 如果采用征收碳税的市场手段实现5%或10%的减排目标,需要分别征收每吨碳90.71元和192.9元的碳税。如果将征收的碳税全部用于返还居民,其税率还会略有提高。在征收碳税情形下,各部门的生产成本将增加,电力部门增加的成本分别为5.78%和12.07%,钢铁部门增加0.91%和1.94%,邮电运输业增加0.128%和0.263%。 如果把调整能源结构和征收碳税的措施结合起来,我们可以得到社会总成本略小的方案。例如:“气代煤”1%,征收碳税82.1元/吨碳,可以实现5%的总的减排目标,而居民福利下降0.78%,GDP下降1.51%。 总之,采用征收碳税和能源结构调整的政策对整个经济的负面影响比较大。 5)消费行为对节能与减排的作用突出 目前,对生产活动中的节能、提高能效方面的研究比较多,而对居民生活用能研究得比较少。事实上,1999~2002年我国每年全部能源消费量的大约26%、CO2排放的30%是由居民生活行为及满足这些行为需求的经济活动造成的。 经过研究,我们发现,居民的生活用能具有巨大的节约空间。在基本不降低生活水平的前提下,单是在住房、汽车、摩托车和家用电器节能这几项就可以节约能源2176.3万吨标准煤,占2002年居民生活行为用能的11.0%,相当于每年减少1628.8吨碳的CO2排放。 | |
国家发改委地区司气候办 |
美国环保署为大家夏季节约能源、减少温室气体排放提出建议。每年家庭能源消耗的平均成本超过2200美元,排放出的温室气体多于一辆轿车。根据家用设备能源消耗数据,冷却设备、电脑和娱乐装置消耗的能源量大不相同。
以下是美国环保署为我们在生活和工作中节约能源、保护环境提出的几点建议:
1.当你离开或睡觉时,可以将温度调节器调至省电状态。正确使用温度调节器,每年可节约180美元的能源成本。
2.让安装在天花板上的风扇顺时针旋转可以使人感觉更凉快。记住:离开房间时请关闭风扇。
3.当发现明显的泄露和断裂时,检查整个管道系统,用胶带或专门的密封剂将泄露处密封起来。
4.弥补房屋漏洞,保持室内温度。
5.对冷却系统进行养护,至少每月检查一次空气过滤器,每三个月更换一次。清除室外机周围的树叶、灰尘和其他杂物,增加空气流通,提高制冷效率。进入夏季之前,对冷却系统进行提前养护和检查。如需更换新的系统,请购买美国环保署推荐的节能产品。
6.请在不使用时,关闭办公室的灯和设备,避免它们产生不必要的热量。
7.把台灯灯泡更换为美国环保署推荐的节能灯泡。与白炽灯泡相比,节能灯泡只消耗2/3的能量,且产生更少的热量。
家居用电的二氧化碳排放量(公斤)= 耗电度数×0.785;
美国人连衣服都是用电烘干的,房间的灯都不带关的。每月的电费不会少于2000度甚至10000度
开车的二氧化碳排放量(公斤)=油耗公升数×0.785;
美国人基本上是坐在汽车里了。一年没跑10万公里都不好意思见人了10万*0.785公斤
欧洲人也至少要7万公里的汽车里程7万*0.785公斤
乘坐飞机的二氧化碳排放量(公斤):
美国人每年平均至少要3次以上长途飞行,3*1000*0.139
欧洲人平均也要1-2次。1*1000*0.139
短途旅行:200公里以内=公里数×0.275;中途旅行:200至1000公里=55+0.105×(公里数-200);长途旅行:1000公里以上=公里数×0.139。
这样算起来一个美国人或欧洲人的碳排放平均值相当的高,