爱华网1860年10月6日，英法联军占领圆明园。此后不久，管理圆明园的大臣文丰畏罪投水自杀。又过了十多天，也就是到了10月18日，英法联军再次来到了圆明园，将园中之物洗劫一空并放火焚烧了圆明园。被后世誉为“万园之园”的东方名园就这样在大火中毁于一旦。
英法联军是怎样知道北京城里有这样一个圆明园的呢？为什么英法联军先后两次来到圆明园呢？事情的原委是这样的。在1860年英法联军与大清王朝的战争中，清政府曾将部分俘获的英法联军士兵关在了圆明园，供当时住在园子的咸丰皇帝审讯。英法联军在10月初进入北京后，于10月6日来到圆明园，此行的目的就是解救被困圆明园的人质。
据说，诗人龚自珍之子龚孝拱曾为英国人寻找圆明园提供了帮助。研究历史的人们大多认为是龚自珍的儿子龚半伦卖国求荣，引英法联军焚烧圆明园，成了英法侵略军火烧圆明园的帮凶。先是，有刘成禺根据晚清时的王闿运的残稿中“有汉奸销英翁及匏叟书”，结合王闿运的圆明园长词，在《世载堂杂忆》里引出此说。此后，大鹤山人刘叔问的《同治重修圆明园史料》一书的跋文更是言之凿凿：“初有奸人龚孝拱者，游海上，以狙诈通于夷，闻圆明园多藏三代鼎彝。龚放嗜金石刻，至庚申京师之变，乃乘夷乱，导之入园，纵火肆掠。”后来，陈文波在1925年写《圆明园残毁考》时更坐实了这种说法，英法联军攻入北京后，“所以焚掠圆明园者，因有龚半伦为引导。及英兵北犯，龚为响导曰：‘清之精华在圆明园。’及京师陷，故英法兵直趋圆明园。”于是，此后的野史笔记纷纷转载，大都同意此说。但是，在也有对此事持不同见解的。民国时期的黄浚就不认同这一观点。他在《花随人圣盦摭忆》写到：“导至毁圆明园者，相传为龚定庵（自珍）子龚橙，又传为李某，盖不能考实。”民国时期的一位无名氏撰写的《圆明园总管世家》中更是讲述了一段详尽的圆明园传奇故事，演绎出了另一段鲜为人知的历史秘闻。如果这段轶闻是真实的历史的话，那么，龚橙火烧圆明园的帮凶的身份就会被推翻。让我们一起来看看这段关于的圆明园传奇故事吧。
先让我们从当时投水自尽的圆明园管园大臣文丰说起吧。文丰，内务府汉军正黄旗人。人，姓钮钴禄氏。诸位注意，咸丰皇帝的母亲全成皇后恰巧也姓钮祜禄氏，文丰难道是依仗全成皇后当上的圆明园的管园大臣吗？其实，不是这样的。自打文丰的高曾祖开始，文丰他们家就一直在在替皇帝打理这个园子。到了咸丰皇帝的时候，文丰继承祖业，也当起了管园大臣这个职务。不要小瞧这个管园大臣，这可是个肥差呀！从打着圆明园建好之后，皇帝们每年夏天都到这园子里避暑，冬天才会到皇宫中。而圆明园的建筑修缮、物品采办，皇帝都交给了这管园的大臣。文丰奉命料理圆明园一切事宜，做管园大臣的时候，因为有与全成皇后同宗的这层的关系，与皇帝走得更近，皇帝也更信任文丰。咸丰皇帝好玩乐比起他的祖上有过之而无不及，每年跟随他在圆明园里的人海了去了。住在圆明园里的人，他们的簪珥衣饰服玩都有文丰负责采办。你想经文丰手出去的钱那还少了。因此当时想发官财的富商们纷纷攀关系、找路子，通声气与文丰，藉其手发财。
当时，在京城里做这档生意的人，以吴、越、闽、越之人居多。在这伙人中，有一个叫李光照的商人一直想承办圆明园中的官差，却没有门路。他经人介绍认识了一个能跑门路的人，这个人叫李三。主要人物终于出场了。我们说说这个李三吧。李三这个人只是北京城的一个混混，为人八面玲珑，混社会混得好，与内务府的官员宫监很熟。于是，李三就经常替人牵线搭桥，从中渔利。那些想门道的人慢慢都知道李三在官面上吃得开、有人缘，都争着通过李三找路子。一来一去，李三就发家了，势力也大了，手下也有了上千弟兄。牛起来的李三竟然连满汉王公大臣都瞧不起了。可能是李三觉着做官的也没几个好东西，不是还得靠着他发家致富。这样，有些人心里就不高兴了，前面提到的圆明园总管文丰可能就是其中的一个。
当李光照找到李三，送了点东西，把自己的事情一说。李三一看自己的同姓，心里想我们五百年前说不定还是一家呢，说这事好办，包在我身上了。果然不久，李光照就见到了文丰。看来文丰还是给了李三一个面子。接上头之后，李光照为了玉成其事，没少给送东西，据说所结纳用得金缯、古玩、贝锦、明珠、犀角、香楠等贵重物品，价值都以巨万计算。文丰又找了一个机会把李光照引荐给了咸丰皇帝。皇帝在李光照美女奇珍的关照下，就真把一部分修园的工程许给了了李光照。
但是李光照有了新欢，忘了旧爱，犯了一个大错误。他把当初给他引荐的人——李三给忘了。正是这个错误，惹火了李三。当初，李光照在攀结上文丰后，心想我有东西还不如直接送给文大人，省了李三这层，我还能生些钱财。李三可不干了。他心想，好小子，你竟敢晾我，等着瞧。不多久，李三就找了个机会，让人把李光照给劫了。文丰一看李三不是省油的灯，就把这件事告诉了皇帝。咸丰皇帝就让五城御史把闹事的李三弄到了大狱里，只等有空就收拾了他。
正在这时，就出了英法联军进北京这档子事，救了李三一命，惹出了火烧圆明园的滔天大祸。
看事不好，撒腿就跑。咸丰皇帝要巡幸热河。临走之时，咸丰皇帝就把圆明园托付给了文丰，文丰也表示要以死守卫。咸丰皇帝又嘱咐恭亲王留守议和，自己就仓皇离去。
就在这恭亲王议和调停的空当里，李三手下的弟兄趁乱劫狱救出了李三。李三在狱中关了这些日子，心里憋屈。他听说文丰还替皇帝在看管圆明园，就想报着一关之仇。于是，他就跑到洋人那里说了一些不该说的话。英法联军一听，有好事，就列队来到了圆明园，非要进去瞅瞅。文风心急如焚，挡在门口说：“圆明园不是驻兵的地方。况且我们与友邦正在议和，万一因此引入奸人到园中作乱，恐怕会伤害我们的感情，影响到议和的前途。”英法联军一听很有道理，就撤兵了。
李三听说他想要的结果没有出现，就亲自带着很多手下来到圆明园，指名道姓地找文丰。文风知道不好，就让园中主事惠丰召集卫兵。但是，士兵大多都已经逃散躲藏起来了。李三这一伙人竟破门而入，打砸抢掠起来。文丰一看四处火起，满园狼藉，知道事情闹大了，怕担不起这个责任，就跳进福海自溺身亡。李三等人一看大事不好，大肆劫掠了一番，扬长而去。
李三为了逃脱罪责，就把抢来的不少好东西献给了英法联军的主帅。这才惹出了英法联军二入圆明园，圆明园大火三日。
恭亲王知道此事后，在议和时提出要求，要让英法联军赔偿。英法联军也答应在清政府赔偿的军费中扣除二十万两白银，算作赔偿圆明园的损失。后来，恭亲王在上奏咸丰皇帝的时，也怕担干系，只说是毁于战火，没有详细的说明火烧圆明园的原委，给我们留下了一个历史谜团。
这段圆明园传奇故事中的李光照确有其人，而且也很符合英法联军两入圆明园的历史事实。如果真是这样，看来，历史又会在关键的时候和我们开了一个玩笑。假如没有李三这个人，抑或李三与文丰没有嫌隙，圆明园也许就不会毁于战火。想到这里，我认为李三应该才是火烧圆明园的幕后黑手。
旧日博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_449cf9b90100azt5.html
