爱华网
这个世界，本来是天天，甚至时时都要死人的。毛主席说，人总是要死的，但死的意义有不同。放在这里说是，人总是要死的，但死的动静有不同。就比如说最近，有两个挺大的人物死了：一个是姚贝娜，一个是张万年。当然，这两个人物的“大”，意思是有差别的。论年龄和官职，当然都是张万年大，87岁，而且官至军委副主席。但说起姚贝娜，本来只该用“小”来形容，从官职上讲，她好像没有担任任何级别的官职。而从年龄来说，更是要叫人扼腕一叹，才33。唉。但从另外一个角度讲，姚也可以算得上大人物。起码全国来说，家喻户晓，妇孺皆知，这绝对不是每个人，甚至多数人可以做得到的。而且，最近关于姚贝娜之死的报道，可以说是铺天盖地。不但各大网络，各大晚报，都予以重头报道，甚至连央视，报道也算是一而再而三。以致于许多喜欢无事生非的国人，在那里产生了疑问。一个常见到在朋友圈里转发的帖子是；打日本打美国打越南，战功赫赫的原军委副主席张万年逝世了少人问津，一个内地二线的女歌手去世了，却轰炸了我一天的朋友圈！打了一辈子仗还不如去唱了首歌......如何如何。坦白地说，这种随意、胡乱地联系与比较，叫我非常反感。今天有点闲空，且来谈谈反感的理由——
首先还是先从姚刚去世那一天说起，当时网易上为姚做了一个专题。于是有人就说什么，为了一个戏子如何如何。这种“戏子”的说法，就已经叫我有些愤怒了。中国有许多比阿Q还不如的人，动不动就喜欢用一些他自己也未必真明白真理解的的词语去谩骂称呼比人。比如，动不动就管演员、歌手之类的人叫戏子，好像这么一称呼，人家的地位就下去了，他自己的地位就上去了，他就比谁都高三级似的。什么叫戏子？戏子就很低级吗？戏子死了，就不应该，没理由为他（她）做专题吗？其实，所谓的戏子，也就是演员。实事求是地讲，在当今是一个非常令人羡慕、地位非常高的一种职业，许多时候，简直就是万人景仰。要不，你没法解释，千百万青年男女，为什么要梦寐以求，如痴如狂地想要考影校、考戏校。另外，演员们往往又是风光、体面，演一场、唱一曲就收入无数，而且，还天天有着万千人崇拜、着迷的一种职业，刘德华、成龙、邓丽君、梅兰芳，他们都是戏子，他们身后都有成百万上千万人追随。你有什么理由瞧不起人家？所以说，首先，做人别动不动就瞧不起这个，瞧不起那个。尤其，你不能瞧不起，也没资格瞧不起一种职业，哪怕是扫大街，甚至淘大粪的。这是我要表达的第一个意思。
第二个意思，说到姚贝娜和张万年之死，人们确实对张万年比较冷淡，而对姚贝娜，却表现出了异乎寻常的热情、悲情。但这原因也是多方面的，而且是完全可以理解的，用不着大惊小怪。下面我们把这原因，具体地说个一二——
首先先复述一下大家说过的，而且我也认为比较靠谱的理由。第一个是，张万年是正常死亡，寿终正寝。而姚贝娜却是英年早逝，死得实在可惜。白发人送黑发人，当然就容易引起人们的更多悲情、更多关注。第二，姚本是个美貌如花，才华横溢的人。她在我国歌坛虽然才刚刚冉冉升起，但已经光芒四射，假以时日，必然在歌坛上享有盛誉，前程无限。第三，姚还是少有负面新闻，甚至在品德上还有许多令人称道的举动行为的年轻歌手。比如，据说她在面临死亡威胁的时候，表现很是坚强，居然还能不断地安慰父母。最重要的是，她还立下遗嘱，在死后捐出自己的眼角膜，给另外的人送去光明。这是了不起的举动。而这些因素，都是导致人们尊敬她、喜欢她、怀念她，为她惋惜的理由。这还是其一。其二。姚贝娜 是个艺人。艺人的一举一动，本来就容易受到人们的关注。活着的明星们，还有许多狗崽子们，日夜跟踪挖掘看点，有时候连放个屁都会有人报道。姚贝娜英年早逝，自然就更容易引起新闻的关注。而张万年，一介老朽。而且还是活到天年。这样的死，人们不太关注，起码不如艺人那样引起更大关注，这本来都是很正常不过的事。我相信，不仅仅中国这样，恐怕外国比这个更邪虎。所以，一个受到热捧，一个受到冷落，这本来都是很正常的事，没有必要上纲上线，无限夸大。
不过呢，上面说的，基本上都是已经见诸于网络的分析。我说过，如果没有我自己的观点，我是不会动笔写文章的。所以，在复述上面我认为还比较靠谱的分析之后，我还想补充几点，我自己的分析——
人们热姚贝娜，而冷张万年，恐怕还有一个原因，当下中国的官民关系比较紧张。许多人，似乎有一个不知是不是错觉的感觉，当下的中国无官不贪。没听说许多城市，包括非常大的城市的官，落马了，甚至死亡了，许多地方，不但没有人表示悲悯，甚至还有许多地方，人们放鞭炮，喝大酒来庆祝。严重的，有放了一夜炮的，甚至酒都不好买了的传闻。所以。这张将军去了，没有人放炮就已经不错了，你还指望人们也来铺天盖地的悼念？
张将军是个军人，看看当下中国军人的状况吧。徐才厚刚刚被揭下画皮，紧接着又有十几位将军落马。而且，这是不是还只是那些贪官，大贪官的零头，还不好说。徐才厚这样级别的高官，他手下得管多少官多少兵？而这样一个大贪官能带出好兵，好官来？不是天方夜谭，痴人说梦？当然了，没有证据，我们没办法就说张将军也是贪官。但张将军是管军的。在你治军期间，出了这么多的大贪官，你这个军头（之一），就没有治军不严的责任？军队里出了这么多的贪官，就算你不是贪官，起码，老百姓，也不可能对你再满意。所以我说，张将军死了，人们没有放鞭炮就已经不错，还指着人们哭天抹泪指天画地表悲伤，是不是有病？
另外，又说什么，打日本美国打越南，打了一辈子仗，战功赫赫如何如何。这种说法，也未免很矫情很浮浅。许多人浅薄的人，总说什么，军人就是为打仗而生的。这种说法，看似有道理，可实际上非常浮浅。我的说法，军人，实际上是为了不打仗而生。军人一辈子不打仗，还能保持和平，这才是军人的最高境界。什么叫打仗？打仗实际上就是合法地杀人放火。因为涉及到杀人放火，所以这打仗的理由，就一定要非常充分。理由不充分而打仗，那所谓的战斗英雄，往往就成了杀人犯。越大号的战斗英雄，往往就是越大号的杀人犯。我们也不妨看看，那些人云亦云的人，给张将军罗列的战功——
首先是打日本。考察了一下。张将军1944年入伍。可是抗日战争，1945年就结束了。也就是说，当了一年兵，抗日战争就结束了。还不知道张将军具体参加了哪些战役战斗。反正一年，无论如何，也不能叫赫赫战功。第二，打美国。我们都知道，打美国就是抗美援朝。关于那场战争，打仗的时候我们对老百姓撒了不少的谎。现在我们知道，那场战争，和保卫咱们自己，其实没有关系。主要就是保卫朝鲜，保卫金家的统治。想想，美国人打仗，人家让老百姓过上了自由、富裕、有尊严的生活。而我们保了朝鲜，倒是也有人过上了富裕而有尊严的生活，但那是金家的那几头蒜，不但今世有尊严，而且世世代代有尊严。但绝大多数朝鲜人过着什么样的生活，我不想在这里多说。为了这个，我们到战场上去和美国人拼死活，不管你官方怎么讲怎么说，但你要允许我们老百姓有自己的想法。
再说打越南。跑到越南的土地上去打仗，还美其名曰，自卫反击，你自的是什么卫，反的又是什么击？现在我们都知道，那时的越南，其实正忙着消灭柬埔寨红色高棉，根本没精力没可能再跑到这边来开辟第二战场。而那个红色高棉，当时正在那块土地上，疯狂地杀人，屠杀了四分之一的本国人，还有大量的越南侨民，甚至还有相当相当一部分中国侨民。而我们当时打越南，其实是围魏救赵，想解柬埔寨之围。红色高棉，当今已经成为世界公认的反人类组织。当年的大屠杀，也已经受到了联合国的起诉。这样的组织，我们支持甚至还为他打仗，又有什么值得夸耀的？所以我再说一遍，不要罗列这些所谓赫赫的战功，你不说还好，一说，人们反而还要寻思寻思！
