爱华网上个世纪80年代初，艾滋病首先在美国被识别。在那个时期，艾滋病患者主要在美国，尤其是同性恋者，以至于当时人们将艾滋病称为“同性恋的癌症”，并以艾滋病的蔓延来警告和批评西方社会的“性自由”。当时世界各地的艾滋病患者大多也是由美国传播出来的。按照80年代艾滋病最初的发生情况，人们似乎得出结论说，它是发生于西方社会的一种流行病。然而，将近30年过去了，全世界死于艾滋病的人约2500万，超过第一次世界大战的死亡人数。那么，艾滋病的首发地美国有多少人死于艾滋病？截止到西历2005年，美国死于艾滋病的人约1.7万人。哪里死于艾滋病的人最多？非洲。目前，全世界艾滋病感染者约6000万人，70%在非洲。全世界已经死于艾滋病的2500万人中，80%是非洲人，也就是说，非洲死于艾滋病的人数约2000万。
非洲总人口约9亿，比美国高3倍。但是，非洲死于艾滋病的人数却比美国高近1200倍，按人均来算，非洲死于艾滋病的人数也要比美国高出400倍左右。我们如何解释这个现象？首先我们可以说，那是因为美国医疗水平比较高，而且美国比非洲富裕得多。艾滋病出现后不久，美国发明了能够控制艾滋病的药，即所谓鸡尾酒疗法。但那个时候，使用鸡尾酒药物控制艾滋病一年的医药费约在2万美元左右，非洲人根本用不起。如今，据美国《新闻周刊》报道，鸡尾酒药物一年的花费不到140美元。如此巨大的价格差，我们不知道当初的天价是美国医药公司的暴利，还是它真的大幅度降低了成本。当年，非洲人就说过，对于艾滋病，美国有药，但是就是不给非洲穷人用。当然，美国可以说，那个时候药这么贵，谁会花那么多钱去做好事？然而，即便现在鸡尾酒药物一年的费用降低到了140美元左右，发展中国家得到药物治疗的人，也才130万人左右，与庞大的感染人群相比，微不足道。在这样一个过程中，约2000万的非洲人已经死了，产生了1000多万失去父母的孤儿，还有4000万左右的艾 滋病感染者，能够得到药物控制的，只在2-3%之间，其余的人，大约都会在几年后死去。因此，在非洲早就有人说，艾滋病是为非洲人定制的流行病。拿140美元与2万美元作比较，人们有理由怀疑，当初每年2万美元的鸡尾酒药物治疗费，并不是真正的成本，而是暴利，或者在这个暴利的背后，还有一个目的：就是不让非洲人在艾滋病传播处于萌芽时得到控制，从而让艾滋病能够大范围地流行传播？
从艾滋病被识别确认后，有一个问题就引起人们的疑问：这个病来自哪里？后来，美国的专家说，艾滋病来自于非洲丛林的灵长类动物，这个说法渐渐也成为学术界的定论。但是，关于艾滋病起源于非洲的说法实际上是难以令人信服的。假设艾滋病真的起源于非洲丛林的灵长类动物，那么，为何不见非洲灵长类动物大批死亡？如果说非洲灵长类动物能够携带艾滋病病毒，自己又不会感染，那么，是否说明非洲灵长类动物的体内已经有了对于艾滋病的抗体？如此，岂不能方便地寻找到预防艾滋病的疫苗？为何这么多年丝毫不见这方面的艾滋病研究？再说，非洲现在还有一些居民生活在从林中，与灵长类动物很接近，非洲还有一些居民有食用灵长类动物的古老习惯，但是，这些居民中，并不见艾滋病的高发。相反，同灵长类动物一起生活于丛林的非洲人，艾滋病的感染率反而较低，甚至没有。因此，艾滋病起源于非洲丛林灵长类动物的说法，基本站不住脚。然而，多年来，西方学术界根本不管这些，只管把艾滋病的源头推到非洲丛林，因为，这个缺乏根据的定论似乎可以方便地解释，为何非洲的艾滋病患者如此之多。
这确实是一个奇异的现象：世界上最早发现艾滋病的是美国，当初艾滋病人数最多的也是美国。但是，过了几十年，富裕的美国靠自己很快发明的药物控制了艾滋病，大大减少了艾滋病导致的死亡，以至于又可以性自由了。另一方面，艾滋病最大的受害者却是贫穷的非洲，以至于连艾滋病的源头也被认定是非洲。如此，我们就能理解，为什么一些有文化、有知识的非洲人会说：艾滋病是为非洲定制的流行病，定制的死亡。所以我们才能理解，为什么现在的非洲人会拒绝来自美国的转基因食品，宁愿挨饿都不吃。事实上，在艾滋病刚被美国确认不久，西方就有科学家指出，艾滋病来自美国的实验室，并非来自大自然。后来，人们发现，美国军方的一些秘密报告显示，艾滋病很可能与美国军方的秘密实验有关。只不过，这些消息都被美国和世界主流媒体忽略，不知道是否是故意。对此，我们真的希望像阿桑奇那样的人更多一些，维基泄密除了泄露美国的外交机密外，还应该多泄漏些美国的军事科研机密，以便全世界人民更容易看清真相。
柴卫东先生所著的《生化超限战》一书中介绍到，著名企业家、慈善家比尔-盖兹先生曾经明白无误地说，他所推行的慈善计划要使全世界的人口减少10-15%。我们不禁要问：如果比尔-盖茨真的裸捐做慈善，按照现在鸡尾酒药物的价格，比尔-盖茨先生拿出14亿美元，就可以向1000万非洲的艾滋病感染者提供一年的药物，140亿美元可以提供10年，再加上巴菲特，以及他们号召的大量富翁，非洲艾滋病感染者，几乎都可以得到药物控制，从而可以挽救很多生命。但是，我们却看不到那些号称“裸捐”的慈善家们在这个领域花钱做慈善挽救生命，却听到比尔-盖茨先生说，他们要减少人口。于是，我们看到了慈善家的合理性：既然目标是减少人口，为何还要挽救无用、低能的生命？岂不自相矛盾？所以慈善家不会救助非洲的艾滋病感染者。那么，比尔-盖兹先生的慈善，如何才能做到这般大规模地减少人口？世界人口减少10-15%，也就是总量6-9亿人口，差不多就是非洲的总人口。世界首善这么宏伟的一个目标，如何才能实现？也许，艾滋病在过去30年中的发展经历可以给我们一些启示，或者给我们考虑问题的另一个角度。
相关文章：
艾滋病起源之谜 科学如何成为邪恶？ 德国、日本、美国的杀手锏 《生化超限战》你不知道的可能性 美女的遭遇与“第二代”转基因 美国为何山清水秀？ 非洲穷人为何拒绝转基因 疯牛病与抗转基因性 转基因与烟草命运的比较 转基因与官商勾结 转基因种子就是反民主！ 伊拉克比美国更先进！ 转基因专家有什么资格？ 你没有资格——科学家的特权 国家烟草专卖局严查转基因 人妖与转基因 转基因技术保护生态只是假象 现代诺亚方舟的秘密 毒牛奶与转基因 我在超市寻找转基因 从DDT到转基因 妈妈吃了转基因食物之后…… 美国人如何避免购买转基因食品 转基因：关起门来偷着乐？ 布鲁诺与转基因 英国法院对于转基因的一个判例 美女、野兽、转基因 美国军事科研与转基因 介绍一本美国反对转基因的畅销书 精确打击与精确生存 强力推荐：两部国外纪录片 美国百姓反对转基因 | 关于阿桑奇，别想太复杂 美国生化武器的发展 禁止生化武器的背后 萨达姆罪行的来龙去脉 未来会给萨达姆平反吗 晒太阳与民主、专制 选票政治与黑帮 弱智的民主别再害死人！ 贝卢斯科尼：民主的玩法 犯罪团伙与民主、法制 民主与金钱 美国中期选举，民主还是钱主？ 股权与民主 中国、印度比较的腹语 村务民主走向何方？“朝三暮四”与民主制度 民主是个寻常物 民主与暴力有多近？ 需要认识民主制度的缺陷 民主也是双刃剑 民主不是灵丹妙药 文字历史与民主法制民主必然走向独裁？民主是个不好的制度？羞答答的愤怒面对核武器，民主怎么玩？ 金融民主为何失败？ 谁是美式民主的冤大头？ 超利益政治与利益集团政治《中国没有榜样》 |
