爱华网2013年6月16日至7月份,由于自由军的外来军援部分重启，战力有所恢复；而巴沙尔军基本打通塔尔图斯至霍姆斯军援通道，俄罗斯军援物资进入量有所加大，因此双方交战激烈程度为内战以来最高，发生交战的地区比以往约增加50%，巴沙尔军火力强度增加约100%。在作战进展上，双方各有攻守，自由军在阿勒颇、伊德利卜、哈塞克、拉卡、代尔祖尔和德拉地区占据优势，巴沙尔军在大马士革和霍姆斯地区处于攻势，在哈马地区基本相持；自由军进一步加强对德拉和伊德利卜的包围，而巴沙尔部分打通沿海军援通道，改善了补给状况。总体看自由军略占优势，但差距不大。（见图1）
第一部分，2013年6月16日至7月作战情况
——西线
（一）大马士革地区--（见图2）
大马士革集中了巴军最大的兵力和最多的精锐，总体上占有绝对优势，自由军作战主要是牵制和袭扰。
早在4月30日，我在博文《叙利亚内战目前巴沙尔军在大马士革地区可能的作战部署及下步行动（2013.4.30）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_8ce63b130101b62e.html中已明确判断：“目前巴军在东面国际机场方向达成了一定突破，并威胁大马士革东北Duma方向自由军的侧后。因此，巴军可能将全力抓住此战机，一举攻占Otaiba镇（大马士革国际机场2点钟方向11公里）、AlAbaddeh（大马士革国际机场1点钟方向11公里）等地区。尔后并向Adra工业区（大马士革市中心2点钟方向26公里）和WestDumayr（大马士革市中心2点钟方向38公里）发展进攻迂回大马士革城东北部自由军的侧后，开辟从霍姆斯到大马士革输送军援物资的迂回通道。(如图中黄色箭标)。”（见图3，为博文中对巴军进攻方向判断的原图）
3个月以来，大马士革巴军基本上是沿所判断的此条轴线作战，7月27日攻占了AlAbaddeh（上图黄色圆圈内叉型图标，左一，意为预期歼灭或攻占）和Adra（上图黄色箭标右翼所指方向，意为进攻轴线和目标）。因此，巴沙尔军基本达到作战目的，完成了对大马士革城东北部自由军的迂回包围，并开辟了由霍姆斯经Adra迂回AlAbaddeh、国际机场至大马士革城区的补给通道，可将俄罗斯军援物资从塔尔图斯等沿海港口经此通道运入大马士革。杜马地区自由军对俄军援物资进入大马士革的阻断作用将大大降低。当然，目前此种犬牙交错的态势对于双方都很难受，而通道沿途城区密布，情况复杂，巴军难以提供足量的护卫兵力，由此也给自由军袭击和反复争夺提供了机会。
（二）德拉和苏苇达地区（见图4）
自由军在德拉有如巴军在霍姆斯，占据有兵力和补给优势。如下图5所示：上为7月底，下为5月初战况。绿色为自由军控制区域，红及无色为巴军控制区域。与5月相比自由军控制地区有所增大，占领Busra与Nawa大部地区，向西北扩展到Harra。而巴军死守中部KhirbetGhazaleh，准备力保德拉城不失。
（三）霍姆斯地区（见图6）
同样，两个月以来，霍姆斯巴军也是完全按照在我在6月5日的博文《叙利亚内战古塞尔(AlQuasyr)战役回顾（2013.6.5）http://blog.sina.com.cn/s/blog_8ce63b130101c5z6.html中判断的进攻轴线实施作战的。文中已明确指出:“巴沙尔军在霍姆斯地区乃至现阶段在全国的作战重点就是彻底打通塔尔图斯—霍姆斯—大马士革通道，以确保俄罗斯等军援物资能够顺利输送至内地。而占领古塞尔远不足以完成此任务，其必然还需要发动攻势，主要进攻方向可能有两个：1.霍姆斯城北部；2.泰莱凯莱赫地区。”（如图7，为原文附图）
实际情况如同判断，巴沙尔-真主党联军的“北方风暴”并无多大攻势，而6月26日，巴军攻占塔尔图斯至霍姆斯要道的重镇Talkalakah（其实此镇价值比古塞尔重要得多）；此后又占领霍姆斯城东南的Qaryatain（如图8）；
同时对霍姆斯城区发起总攻，占领Khaldiyeh区，控制了绝大部分城区。目前巴军在霍姆斯地区处于绝对优势，但不大可能占领霍姆斯全境。同时，估计霍姆斯地区巴沙尔-真主党联军可遂行机动作战任务的军事力量（不含警察及后勤、技术、院校等部队）约13000人，其中巴沙尔正规军（可能是装甲第1师）5000余人，国防守卫队（含从塔尔图斯增援过来的约1000人阿拉维民兵）约5000余人，黎巴嫩真主党约3000余人。此兵力远小于大马士革和阿勒颇地区的巴军，因此也不大可能抽出大规模兵力驰援其他战区作战，最好的情况（即基本占领霍姆斯省全境，攻占Rastan）下，方能仅派出以真主党为主的数千人出击。
（四）阿勒颇地区（见图9）
巴沙尔军声势浩大的“北方风暴”被彻底瓦解，基本转入守势。阿勒颇省大部分地区为自由军控制，巴沙尔-外国武装联军主要被自由军分割包围在Zabra与Nubl,阿勒颇部分城区和阿勒颇国际机场三个区域。自由军最大的进展是攻占阿勒颇城区西部的KhanAsal地区，进一步收紧了对阿勒颇城区的围攻。（见图10）
（五）哈马地区
哈马地区双方进展缓慢。（见图11）
巴军攻占西北部的Hayalin，但自由军又收复了AS SALAMIYAH以东的Aqeirbat,Naemeh, Hamady Omar, Souha, Qanber, Wasm Dabaa,Khatmlo等地。自由军在哈马东北和东部地区比较重要，牵制了哈马巴沙尔军对北部努曼镇的攻势，也阻断了由哈马迂回Khanasir向阿勒颇的补给通道。
（六）伊德利卜—拉塔基亚地区
自由军仍处于攻势之中，陆续攻占了Jisral-Shughur和Ariha周边的重要据点，进一步巩固了对伊德利卜与拉塔基亚的阻断。对伊德利卜的围攻进一步收紧，但能否取得突破还需进一步观察。（见图12）
——东线（见图13）
整个东线基本被自由军等反抗力量控制，但对巴军固守所占的清剿进展仍然极其缓慢。
——重大事件
（一）叙利亚反对派高层换血及自由军进一步整合
反对派新联盟主席产生，自由军陆续整编为统一的各师旅。
（二）自由军外部军援重启
主要是海湾国家的军事援助陆续重启。美欧等国军援有望于8月份开始。
（三）自由军及库尔德武装与伊拉克基地组织ISIS发生冲突
7月12日在拉塔基亚，自由军与本同属反抗军，来自伊拉克的基地组织（ISIS：Islamic State of Iraq andSham）爆发革命来最大冲突。基地组织杀死一名自由军高级指挥官，最高军事委员会成员Kamal Hamami。ISIS约有5000人。自由军曾与之保持中立，现已公开向ISIS基地组织宣战。（见图14，灰色区域为ISIS曾经活动过的地带）。ISIS进入叙利亚原因是胜利阵线与基地组织分裂，不听其指挥。基地组织见叙极端势力面临环境急转直下，不仅受巴沙尔军打击，且自由军和民众均对其排斥，急于扭转形势，在叙建立神权国家，遂派遣了ISIS。当然此想法在早已世俗化的叙利亚行不通，其一直受到叙反对派和民众排斥，此事件是矛盾的激化。
7月18日伊拉克基地组织武装ISIS与库尔德武装在哈塞克为争夺油田大规模冲突，后者取得暂时胜利，攻占大量地区。7月22日库尔德武装在哈塞克取得局部胜利基础上,向拉卡边境ISIS控制城市发起进攻。（见图15）
综评：上一阶段作战，反对派和自由军正处于整合时期和军援重启和拓展时期，具有较强的后发和潜在优势，并逐渐有所发挥。与ISIS基地组织决裂虽从长期有利于赢得欧美的进一步支持，但在短期内牵制了北部战区的大量兵力，延缓了北部攻势并使自由军总部暂时难以抽调更多兵力驰援霍姆斯作战。塔尔图斯至霍姆斯的打通使巴军的补充环境得到较大改善，但仍难以控制霍姆斯全境，并在南北两个战区和东线明显处于劣势。霍姆斯地区是巴军作战能力的开关阀门，也是巴军未来唯一退路的必经之地，仍是双方争夺最为激烈的地区之一。
第二部分，巴沙尔军2013年6月至7月损失及现存实力
（一）内战前巴沙尔军实力
首先再次强调三个概念：
1.总兵力：包括叙利亚巴军陆、海、空军和内卫部队、民兵等。内战前，叙政府军现役部队31.6万人，其中陆军军力陆军21.5万人、海军0.6万人、空军4万人、防空部队5.5万人；内卫部队0.8万人；民兵10万人。共42.4万人。
2.地面主要作战部队：指内战中起主要作用的陆军野战部队、内卫部队和民兵主力。陆军野战部队编7个装甲师(每师满编估12000人)，3个机械化师(每师满编估15000人)，1个共和国卫队师(满编估12000人)，1个特种部队师(满编估6000人)，4个独立步兵旅（每旅满编估3000人），1个边防旅（满编估2500人），2个独立炮兵旅（每旅满编估1500人），1个独立反坦克旅（满编估1200人），10个独立特种部队团（每团满编估1100人）。由于叙承苏军体制，各部队一般满编率在80%（共和国卫队可能达90%），以上共计142560人；再加8000人内卫部队和80%的民兵（80000人），其地面作战主要部队共约23万人。
3.地面一线作战兵员：指地面作战主要部队中步兵、特种、坦克和队属炮兵（迫击炮、无座力炮）兵员，由于叙内战重点在城区，重型火炮等兵种作用不大，因此地面一线作战兵员是战斗的主力。通常装甲、机械化师旅一线作战兵员约为实力数的50%，特种部队约80%，现役部队地面一线作战兵员约7.4万人；加上内卫部队和民兵（按80%计算），总计地面一线作战兵员共约14.5万人。
（二）截止2013年5月31日的巴沙尔军实力
根据博文《叙利亚内战2013年5月份至6月15日战况分析》http://blog.sina.com.cn/s/blog_8ce63b130101cd1c.html，截止2013年5月30日，巴军及各种外国武装总兵力：还剩23.88万人。其中巴军正规军中陆军（含炮兵旅、导弹旅、反坦克旅及院校、后勤等）有10.13万人（其余的主要是空军、防空、海军等部队、机关、院校等军事人员），各种外国武装1.73万人。
地面主要作战部队：巴军及各项外国武装还剩8.51万人。其中巴军正规陆军（不含炮兵旅、导弹旅、反坦克旅及院校、后勤等）4.11万人，各种外国武装1.73万人。
地面一线作战兵员：还剩4.35万人。其中巴军（含民兵和内卫部队）2.62万人，各种外国武装1.73万人。
（三）巴沙尔军及各种外国武装2013年6月至7月损失情况估计
1.伤亡。此阶段战斗异常激烈，自由军战报每日作战在150处左右。由于作战双方大量补充新兵，伤亡率可能大大高于前期。估计巴军及各外国武装平均每日阵亡约80人，根据亡伤1:4的规律，估计受伤320人。6月1日至7月31日共作战61天，计阵亡约4880人,受伤约19520人，共计24400人。此大多为地面一线战斗兵员，其中各种外国武装阵亡约1440人，受伤约5760人，总计伤亡7200人。
2.疫病。叙内战极大破坏生存条件，疫病难免。通常此种条件下每千人每日病员数约为0.24人。总兵力23.88万人61天发生疫病约3500人。其中各种外国武装疫病约250人。
3.倒戈。根据自由军公布的数据，进行适当压减，估1000人左右。
4.被俘。被俘后加入自由军已按倒戈算入。仅计算被俘后拒绝参加自由军的人数。估计1000人。
5.逃亡。即从巴军中开小差但未参加反抗势力，而是混于民间或国外难民之中（也常被称为失踪人员）。由于无法统计，大至估为1500人。
6.非战斗意外伤亡。战争中极易造成走火误伤、车辆飞机事故等。通常此种条件下每千人每日意外伤亡人数约为0.05人，总兵力23.88万人61天约730人。
以上6项巴沙尔军及外国武装共减员32130人。其中外国武装减员约7450人。
7.巴沙尔军兵员补充。目前，由于大部地区处于交战状态或已被自由军控制，巴军能够实施大规模征兵的地区主要有苏苇达、塔尔图斯和拉塔基亚大部，而以上地区已经历过反复征兵。参照对4月征招的估计数目，每个省1个月能够再招1200人，共补入兵员7200人。
8.外国武装兵员补充。黎巴嫩真主党民兵总兵力仅万人。现可能大部投入叙利亚内战。因此很难再大规模增加兵力。伊朗增兵须长途秘密输送，规模可能不会太大。估计外国武装本月投入约5000人。
以上6项减员与2项补充相抵，6月至7月巴军及各种外国武装总减员约19930人（按20000人计），其中各种外国武装减员2450人（按2500人计）。由此估计：
巴军及各种外国武装总兵力：还剩20.88万人。其中巴军正规军中陆军（含炮兵旅、导弹旅、反坦克旅及院校、后勤等）有8.13万人（其余的主要是空军、防空、海军等部队、机关、院校等军事人员），各种外国武装1.48万人。
地面主要作战部队：由于减员大多（按90%计）发生在此类部队，按损失1.8万人算。巴军及各项外国武装还剩6.71万人。其中巴军正规陆军（不含炮兵旅、导弹旅、反坦克旅及院校、后勤等）5.23万人，各种外国武装1.48万人。
地面一线作战兵员：即与自由军面对面作战的兵力。按损失1.6万人算，还剩2.75万人。其中巴军（含民兵和内卫部队）1.27万人，各种外国武装1.48万人。
当然，由于地面作战部队和地面一线作战兵员的损失较大，可能有大批炮兵旅、导弹旅、反坦克旅及院校、后勤、机关等人员转入作战部队成为战斗兵员。因此巴沙尔军实际在地面尤其一线的作战兵力可能超过以上后项的估计。
总的看：目前巴军及各种外国武装对自由军在总兵力上仍处于优势，但在地面主要作战部队对比上略低，一线作战兵员数量则大大少于自由军。分析巴沙尔军的火力数据，本应在作战大量使用的迫击炮火却反而低于重炮和火箭炮，由此也反映巴沙尔军一线作战兵员比较紧缺。
第三部分，巴沙尔军的战略意图和下步可能采取的行动及薄弱环节
一、巴军战略意图和下步可能行动
阿勒颇“北方风暴”的试探性攻势被瓦解以后，巴沙尔基本已放弃收复全国的不切实际的图谋，越来越偏重于守住半壁江山以拖待变。基本的策略就是在薄弱之处（霍姆斯）集中最大的优势兵力力求控制更多的据点。当前其重点就是集中力量彻底打通塔尔图斯—霍姆斯—大马士革通道，力所能及情况下尽量恢复霍姆斯与哈马的联系。
具体行动：现巴军仅打通沿海至霍姆斯的通道，大马士革和哈马等北部战区仍未畅通。故下步进攻目标可能两个：1.拉斯坦（Rastan，霍姆斯12:00方向21KM），以打通哈马至霍姆斯联系，由霍姆斯巴军(可能是装甲第1师)负责；2.耶卜鲁德（Yabrud，霍姆斯18:00方向85KM），以打通至大马士革通道，由大马士革巴军(可能是机步第10师或装甲第2师等)负责。（见图16）
二、巴军的薄弱环节
1.巴沙尔军比较突出的薄弱环节就是无论是巴军本身还是黎巴嫩真主党民兵、伊朗革命卫队都存在兵员补充不足或困难的问题。因此虽然巴沙尔-外国武装联军总兵力可能仍在20万人左右，但大多是海空和机关等，在一线作战的部队损失很大，虽然可能有相当部分的防空、后勤、院校人员已补入一线作战部队，还是远远不够。可以初步推算，如果加大力度，每月能够使巴沙尔-外国武装联军阵亡、伤残、被俘、逃亡等与补充相抵后的损失增大至15000人左右，使巴沙尔-外国武装联军总兵力降至15万以下，战场形势就可能产生重大变化。
2.霍姆斯目前的巴军相对当地自由军虽然处于绝对优势，但从整个战略全局看，除去德拉，霍姆斯-哈马-伊德利卜一线仍是巴军部署兵力最少的地区，重兵集结的是大马士革和阿勒颇。霍姆斯地区可能仅有巴军1个师的主力部队，且历史上受巴沙尔及其父亲镇压最为残酷，民众对其恨之入骨，征兵补充比较困难，只能靠黎巴嫩真主党和从塔尔图斯等沿海地区进入的阿拉维派民兵予以支援。因此，一旦自由军能够攻占伊德利卜或德拉，或在政治上完全整合，能够从东线大规模征集和调动兵力西进，霍姆斯地区作为四战之地面临多个方向的威胁，仍是巴沙尔军战略部署的薄弱环节之一。
第四部分，叙利亚反对派下步的行动
上月总结重点阐述了叙利亚反对派的政治问题，本月在阐述军事对策的基础上，重点分析与叙利亚内战中各派武装的关系处理。
一、军事对策
在此仍然要强调最核心、最重要的战略方针问题：坚决贯彻西进和南北夹击战略。即：
目前外部军援陆续重启和拓展，自由军完全具备在军事上击败巴沙尔军的基础。把握此战略就是要坚持发起战役攻势，关键是从东线组织大规模西进攻击，集中兵力在德拉和伊德利卜方向实施突破，争取再攻占一个省会城市。只有在上述地区发起大规模攻势并取得重大突破，才能真正化解自由军在大马士革和霍姆斯地区的压力,才能引发巴沙尔军发生内变和大规模倒戈潮，最终瓦解巴沙尔军的防御体系。
各地区的策略：
1.霍姆斯地区。巴军占领霍姆斯城Khaldiyeh区远不能代表霍姆斯地区作战的结束。作为自由军虽处于兵力和补给劣势，但要坚持作战并不难。自由军应始终明白在霍姆斯作战目的并非是要保留什么革命圣地，也并非攻占霍姆斯全境，而是全力阻断俄罗斯军援物资输送通道，为北部和南部的攻势创造条件。自由军需从全国调度兵力,放弃等着巴军来攻的被动姿态，在坚守同时，灵活地运用兵力不断袭击巴军在Quasyr尤其是Talkalakh的补给通道和后方，才能从源头上打击巴沙尔军战斗力恢复的生长点，并不断地与巴军拼伤亡消耗。巴军和真主党兵源困难，时间长自然耗不起，武器弹药再多没有人用也是白搭。
2.大马士革地区。针对巴军目前正在开辟的从霍姆斯经Adra迂回Abaddeh,国际机场至大马士革补给通道,可能将俄罗斯军援从塔尔图斯经此通道运入大马士革地区。自由军应利用犬牙交错态势、通道沿途城区密布情况复杂,以及巴军护卫兵力不足特点,积极渗透,设伏,袭击和反复争夺，加强游击作战，重点袭击可能从霍姆斯过来的补给车队。
3.德拉地区。集中力量，要么歼灭巴军第61旅，要么攻占德拉城，而不宜四面开花。
4.哈马地区。尽量进攻。尤其是要截断从沿海经山区向哈马输送俄罗斯的军援物资，以及从哈马东北迂回Khanasir向阿勒颇输送物资。
5.伊德利卜地区。一旦拿下Ariha或Jisral-Shughur，就必须下决心停止对伊德利卜城粮食供应（不能仅限于武器弹药禁运，否则对城中巴军丝毫起不到瓦解作用）。尽快攻占。
6.阿勒颇地区。集中兵力切断巴军在南部不稳定的补给线。同伊德利卜一样，要下决心彻底切断城区巴军的粮食、供水等补给，不能因妇人之仁而耽搁，平民如果生活困难，可允许其出城安置。不切断供给，就不是围困，而是养虎为患。
7.拉塔基亚地区。重点在于利用山区有利地形，切断拉塔基亚向伊德利卜的支援和补给。
8.拉卡和代尔祖尔地区。妥善处理与胜利阵线、ISIS基地组织之关系。尽快西进。
9.哈塞克地区。静观库尔德武装与ISIS基地组织争斗，乘机抢占地盘。
10.塔尔图斯和苏苇达地。尽量袭扰，越多越好。
关于如何应对巴军最新开辟的塔尔图斯—泰勒凯莱赫—霍姆斯—Adra—AlAbaddeh—大马士革国际机场—大马士地城区的新军援补给迂回通道，我会专题撰文分析。
二、与内战各派武装的关系处理
一个暴政的末期，各地揭竿而起，必然会出群雄并立、各派纷杂的局面，此本是历史常态。各派或分或合，时分时合；或友或敌，时友时敌，既可能是同一阵营，同时又是竞争关系。推翻暴政的过程，与各派整合的过程，可能同步进行，也可能有先有后。作为自由军，面对叙利亚内战的各派各别，必然学会如何处理与之关系，核心目标就是两个：1.尽可能结成最大的反抗阵营；2.不断地壮大自身力量。
1.胜利阵线等有极端倾向的本国反抗势力。胜利阵线无疑是一个极端宗教组织。但其与ISIS伊拉克基地组织还是有较大不同。A.胜利阵线已与基地组织分裂冲突；B.胜利阵线成员多为叙利亚本地民众或前巴军官兵。因此，胜利阵线等本国有极端倾向的反抗武装构成其实很不稳定，自由军对之应以分化、争取和收编为主，以军援优势吸引其基层官兵来投，尽量避免与之发生严重冲突，当争取到其大部分基层官兵，胜利阵线等极端势力作为一个组织就很难存在了。
2.ISIS伊拉克基地组织。该组织进入叙利亚并在各地胡作非为，与各方发生冲突矛盾，且以伊拉克等外国人为主，兵力弱小。正是向欧美表示反极端宗教决心，立起反恐大旗和争取更多军援的最佳投名状。自由军应高调向其宣战。具体是否对其发起攻击相机而定，甚至可与美欧等具体商议。当然短期内与ISIS的决裂影响了阿勒颇、伊德利卜等北部战区的攻势和对霍姆斯的增援，但在长期来看，是有利于自由军的。
3.黎巴嫩真主党武装。该武装无疑是巴沙尔军的盟友。但从其在古塞尔的表现也可看出与巴军并非铁板一块。因此，在抓住其异国作战兵员补充困难的弱点，对其实施重点打击的同时，也应积极与之沟通交易，尽量降低其作战积极性。还应积极挑起真主党与巴军的矛盾冲突：如加大宣传造势，暴露真主党与巴军的矛盾和摩擦（如工资待遇差别），化装为巴军或真主党诱导其相互发生冲突攻击，多击伤至残酷真主党士兵使其抢占巴军医疗资源等。
4.伊朗革命卫队。伊朗革命卫队虽早参加叙利亚内战，但伊朗政府一直未予承认。对付其方法基本同黎巴嫩真主党武装。
5.库尔德武装。库尔德武装的根本目的是分裂建国，此与自由军在根本上是冲突的。但由于库尔德武装规模不大，所占地区主要位于自由军兵力密集区，又面临自由军盟友土耳其的直接威胁，因此库尔德武装惧于自由军实力的威慑，一直与自由军保持一定的合作关系，但在巴沙尔政权的利诱也可能在一定程度上帮助巴军。总的看，库尔德武装绝对是自由军未来的重要敌人，但只要自由军目前不进攻其所占地盘，其又是目前危害最小的派别之一。自由军可在利益上（如粮食）给其一定好处，以少量兵力对其警戒，但不必牵扯大量部队。比如，在阿勒颇北部，自由军对库尔德人警戒的兵力不须太多，而应将主要力量集中打击巴军据点。总的看，在相当一个时期内，自由军的实力越壮大，库尔德武装就越不敢图谋不轨。
