有一些事情是我个人难以理解的,包括以下这件:一直有人来询问是否铁三角CK100还有货。由于这款已经停产多年,所以,没有货了。但只要提起现在有的CK100Pro,那么询问者立马回答:这个不要,谢谢,再见。
这件事情是我个人一直觉得难以索解的。在CK100没有停产之前,它并没有特别地受欢迎。有一件给我个人印象深刻的事件是,————有一个顾客买了Ck100之后,死活要退货,哪怕折价、加钱换购更贵的耳塞,无论如何,他都要退回来换东西。为什么?因为他完全受不了Ck100的染色方式。
是的,Ck100耳塞有它音色上的魅力和优点,但是有两个问题:第一,它的中高频音染很浓,经常把人声特别是男声搞得音色完全改变,似乎变成另外一个人,喜欢这种音染方式的人固然不少,但不喜欢的照样大把。我有一次用CK100听MichaelJackson,结果简直是无语——它把MJ的歌声改造成为一个我觉得陌生的人!主听男声的,确实需要谨慎。那个死活要退货的,我估计就是主要听男声的,所以受不了它的味精。第二,它的低频欠缺饱满。Ok,这点不多说了,因为铁三角的粉丝无所谓低频。但不光是真正的低频,连同低频上段,也不够饱满。
Ck100Pro这副耳塞,我觉得各方面比CK100好得多、全面了不少。低频比较饱满了,虽然仍欠缺真正的低频下潜(这不是铁三角的强项),但至少比起CK100要好,其次,它的中高频声音,比CK100要自然。少了那种涂脂抹粉、明显改变音色的感觉,表现人声,让我觉得好多了。我个人觉得CK100Pro是铁三角最好的一副耳塞产品。
但我看到的现实却是,不少人在询问停产的“天外飞仙”CK100,而不要还可以买得到的、更全面的CK100Pro。这种事情,我是很难解释的——如果不是有些人被误导了的话。
老实说,究竟是谁在鼓吹Ck100那么好,比Ck100Pro好,我不知道。但从询问的顾客的频次来看,我觉得是一个蛮强的鼓吹者。但不管如何,我要站出来反对这样一种误导。如果有人说Ck100比CK100Pro更好、更值得买,那绝对是一种误导。CK100Pro无论素质还是声音的自然或人声表现,都明显地好于CK100。Ck100Pro我认为是铁三角最好的一副耳塞产品。不仅好于CK100,也好于CKW1000anv或者CKM1000。
只在一种情况下Ck100会更合适——就喜欢它那种会改变基本音色的、比较“妖”的中高频音染方式。有些人告诉我CK100爱好者主要是拿它听ACG的。那么说来,也许ACG就需要那种特殊的音染?
耳机俱乐部的帖子里有一些值得看的回帖和讨论,建议参看。http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=245368
(完)