不喜欢“西尔斯亲密育儿法”,不认同他的育儿理念,也觉得实操性不强。
他建议让孩子睡在大床上,我作为一个亲身实践过的孩子觉得,不好。怎么不会增加依赖性呢?会。而且他怎么知道会给孩子建立很好的安全感呢?他虽然有8个孩子,可孩子们还并没有真正长大,后遗症还看不出来。我自我感觉安全感并不怎么样。
他建议把孩子“贴”在身上,用背巾随时带着孩子。这可行吗?我能把孩子放背巾里跳健身操吗?我能在寒冬腊月里,背孩子一起散步吗?净扯淡!
他建议“饿了就喂,哭了就抱”。是的,新生儿应该按需喂养,不应该严格控制喂奶的时间,但也应该建立“顿”的概念,而不是零掐。要是半个小时,几十分钟一喂,孩子其实并没有很饿,就会玩儿着吃几口,然后一会儿又饿了。他这样醒醒吃吃,睡不成大觉,会影响生长发育,而且形成坏习惯。哭了就抱的观念又是谁给的呢?是小婴儿告诉你他哭了就是要你抱的意思吗?只是大人总是抱总是抱,最后小婴儿才养成了习惯,不抱就觉得不够安全和温暖,睡不着觉。他总是要长大的,从抱到不抱,到独立睡眠的过程,反而是他心理上的一个丧失,让他感到痛苦。
我觉得拥抱是当然的,就像我们成年人也一样,需要肌肤相亲。小婴儿时期,给他比大人略多的抱抱就可以了。其他时间可以给他做按摩抚触,比如上午两次下午两次的量。他哭了,可以先出现在他眼前,看着他,和他说话,告诉他你在他的身边,然后摸摸他,晃一晃摇一摇逗一逗,进而还可以俯下身和他贴一贴。抱的话,也一定不要抱着他睡着,养成没有怀抱睡不着觉的习惯。有能力踏实自在地独立进入睡眠,是父母给孩子的一个礼物。
有人质疑说,“饿了就喂,哭了就抱”会不会宠坏孩子?对此西尔斯的回答是,我们要给予的是适度满足而不是过度满足,所以不会宠坏孩子。没了。到底这个“度”到哪儿,也没个标准。饿成啥样喂,哭成啥样抱算是适度而不过度呢?你是不得说一下啊?不然不全都是白说。
不过既然这书那么受推崇,我还是硬着头皮在看,总希望在垃圾中能找到一星半点的金子,可是都已经看到第7章的一般护理(5)了,越看越不耐烦。他讲的那些日常护理,都没有详细具体的步骤,泛、而且空,并且有些做法我很怀疑。所有他讲到的,都没有超出我的知识范围,而且还不如崔老师讲的精准实用。
...真疯狂。多亏没买纸质书。
其实看得多了,只是落个心安。有多少会照着书原样照搬呢!小家伙皮皮拉拉长得更好,随便带带就大了。没有谁比谁高明多少,母乳就一定比配方奶粉喂的好?读过小巫孙瑞雪李跃儿的就一定比什么书都不看的妈妈教的好?
养孩子不是化学实验,只要科学严谨就能得到你想要的生成物。只有本身健康、快乐、放松、热爱生活的父母,才能给予孩子最宽广的爱和最天然的榜样。