爱华网昨日偶然在宁夏卫星台看到郎咸平做一个节目，主要内容就是谈美国的金融大鳄索罗斯意欲“狙击中国”。
这是一种类似于当年索罗斯“狙击泰铢”、“狙击港币”的一种行动。
很久以来，本博一直有意无意地关注郎咸平教授的言论，原因是，这位非常自信的郎教授一直在宣称，他对中国看得非常清楚，并因此向中国政府提过很多很好的建议，但可惜的是，中国政府似乎根本就不听他的话，而后来的事实证明，他的话确实是对的，无论是警告还是建设性意见。
这便让人很感兴趣。世界上有人敢于说如此大话，本博还未见第二个。郎教授竟然将自己当作为准确率很高的预言家，并且还根据自己的预言而做了很多好的建议，中国政府却根本无视这样一个准确率很高的预言家的善意提醒、劝告、建议，中国政府简直就是愚昧！狂妄！自大！全世界其实都应该请郎教授做最高参议，以便用他的思想来管理整个世界的经济。就别说一个中国政府了！
可是，且慢！当我们仔细剖析郎教授的哲学思想体系后，就会发现，郎教授实际上是用“乱战思想”来认识世界经济运作。最典型的当属昨日节目中对索罗斯的崇拜。
从郎教授对索罗斯的分析可以看出，郎教授认为，索罗斯拥有可以超出政府力量的力量。正是因为这一点，所以，索罗斯可以对一国政府宣战，宣战的战场主要是货币汇率。对英镑如此，对泰铢如此，对港币仍是如此。最终战争双方就是索罗斯的量子基金和英、泰、港政府。
郎咸平没能说明的是，为什么索罗斯就能敢于直面一国政府呢？其实原理很简单，那就是，这些货币有一个共性，那就是货币可以在国际上自由兑换。正是因为这一点，所以，从技术上来说，索罗斯手里边掌握一只杠杆，他用舆论和试探性进攻来挑起战争，在进攻对象明确了基本的价值取向后，索罗斯最后利用舆论来激发诱引其他资本的逐利贪婪，从而让自己手中的杠杆集中加长，并因此而拥有了巨大的力矩，从而一举击垮政府。
索罗斯对一个对象下手，显然是因为这个对象已经呈现出难以更改的弱点，因此，索罗斯才有很大的信心进攻该对象。这应该是索罗斯之所以获得了很多次成功的根本原因。难以更改的弱点的背后，一定是该国在政治、经济两个方面陷入混乱，整个管理体系因此而没法拥有比较统一的思想所致。郎咸平教授为什么就看不到这一点呢？
这是我们针对郎教授的“乱战哲学”的一个最好的反驳之道。一定是先有“乱”，也就是内乱，然后才会引来索罗斯进来进行“乱战”，之所以说是乱战，是因为，索罗斯并不是一个人在战斗，而是引诱其他资金共同参与进来。
索罗斯最近在香港、内陆建立起了诸个公司。在郎教授看来，这是索罗斯看到中国出现伤口，并且伤口上的新鲜血腥味还很浓的证明。也就是说，索罗斯看到可以进攻中国的大好时机。这个时机被郎教授命名为“狙击中国”。
那么，这个大好时机究竟有什么特点呢？实际上，郎教授给我们列出了最主要的几点是，一个是人民币升值，一个是最近的加息，一个是产能过剩。还有吗？没有了，房地产泡沫实际上是可以归结为产能过剩的。郎教授当然还认识到中国的一个特点，只不过他很小声地快速地提到一下就闪了过去，那就是，中国人民币还不是国际国币！他之所以这样闪了一下，是因为郎教授毕竟是教授，当然要尽可能将事情的诸多方面摆出来以便综合分析。可是，他感觉得到，这个人民币非国际化和他对索罗斯进入中国而大肆危言耸听是有着很大的“狙击”作用的，因此，他的“索罗斯狙击中国”理论在这样的“人民币非国际化”狙击面前，会受到很大的挫折，所以，他才快速地用小声闪了一下。
央行周小川行长实际上已经回答了郎教授的“担心”，那就是，央行要建一个池子，将外来资金圈起来。郎教授很显然对周行长的说法不以为然，他认为，在当前资金渠道国际化的情况下，周行长的池子根本就圈不住钱。这就是郎教授在认识“索罗斯狙击中国”这个问题上最致命的缺陷。
周小川行长为什么敢于说央行能够建这样一个池子呢？就是因为“人民币非国际化”。这是中国在近十五年来一直坚持的结果。要知道，包括郎教授在内的一些资本主义经济学家这些年来一直在鼓吹“人民币国际化”，可是央行就是不接受这样的建议。这让郎教授等所谓的专家学者很不满意，认为中国根本无视现代经济运行规律。但事实上，中国并不是一个资本主义国家，而是一个社会主义国家，只不过是一个很有特色的社会主义国家而已。本质上还是没有脱离社会主义的根本。这是中国为什么不推行郎教授所建议的政策也能在这些年来顶着一浪高过一浪的唱衰中国经济的国际舆论却还能取得一年又一年巨大成功的根本之所在。
可惜，郎咸平怎么样都想不明白这一点，不理解这一点。他总是用资本主义经济学家的观点来观察中国经济，而根本就不去研究中国的政治体系和经济体系的相互作用究竟是如何发挥的。而这正是中国之所以不惧怕“索罗斯狙击中国”的根本理由。
索罗斯攻击英镑、泰铢之所以能够成功，是因为其背后有美国政府的纵容。其实也是因为，索罗斯的攻击对美国也有很大的好处。索罗斯攻击英镑之时，正是欧洲国家以英国和德国为首欲要建立对抗美元的欧洲汇率机制的时候。在这个时候，美国政府是很希望保持强势美元地位的。因此，索罗斯攻击欧洲货币的行动符合当时美国政府的意志，我们甚至大可怀疑，美国政府其实一直就在索罗斯背后起到积极的支持作用。原因是，欧洲汇率机制一旦成熟，独立成型，那么美元的世界绝对领导地位就会受到严重削弱，而美国会因此失去对欧洲的控制。而这是美国的重大利益之所在。所以，美国政府“乐于”看到索罗斯攻击欧洲货币。
![[转载]郎咸平的“索罗斯狙击中国”言论错在哪里？ 2016索罗斯最新言论](http://img.aihuau.com/images/01111101/01082153t01cb54a433ff269807.jpg)
泰铢之所以受到攻击是因为，索罗斯拿泰铢当突破口，实际上目标瞄准的是港币，而这两种货币都已经国际化。原因正是由于，中国政府在1997年收回香港后，在整个欧洲和美国都造成了很大的负面影响。很多这些个资本主义国家都觉得，让中国如此轻松地获得巨大的历史荣誉是资本主义的一个巨大失败。当这样的共识达成以后，索罗斯又一次看到自己可以掌握巨大杠杆的时机，于是，他在1997年开始对泰铢下手，通过泰铢大幅震荡来吸引国际逐利资本看到亚洲货币震荡带来的巨大获利空间。这是索罗斯加长手中杠杆的唯一手段，也是最有效的手段。
索罗斯如此做，美国政府、英国政府当然是心知肚明的，而他们也鼓励索罗斯这么做。所以，我们看到参与对泰铢和港币攻击的资本大多来自英美两个国家。当泰铢崩塌之后，索罗斯开始直接攻击港币。这时的参与者更加积极，因为，这已经不仅仅是金融战争，而且是一场有着明确政治意味的经济战：资本主义国家很明白，让刚刚收回香港的中国政府因为港币的崩塌而表现出中国管理香港的能力很差，这是资本主义意识形态拥有者们最希望看到的事情。
索罗斯没有想到的是，实行经济市场化的中国政府根本就不按照国际惯例出牌，在邓小平的授意下，中国政府从政府层面对港币进行坚决支持。索罗斯发现，港府突然拥有了巨额的资金来对抗自己的攻击，而索罗斯背后的政府力量限于资本主义政治经济体系的运作方式，还不能像中国政府那样，肆无忌惮地进行支持，于是，索罗斯对港币的攻击以失败而告终。
索罗斯攻击港币失败的原因就是索罗斯根本就对中国党和政府的运作机制缺乏任何感性认识，更谈不上理性认识，因此，他只是从资本主义氛围中感受到资本主义对中国的“同仇敌忾”，却根本就没有想到，中国这样一个特色社会主义国家确实是有其特色的。
这一次索罗斯重新进入中国，显然是在索罗斯对中国进行了相当的研究并且认为自己已经比较清楚地认识了中国的运作机制情况下才进入的。那么，从这一观点出发，我们会认为，索罗斯会“狙击中国”吗？显然不能，因为，有两个条件仍然没变：一个是人民币仍然是非国际化货币，一个是中国仍然是特色社会主义国家。只要有这两条，索罗斯就不会产生“狙击中国”的念头。
那么，索罗斯进入中国的根本目的是什么呢？其实，根本原因就在于，索罗斯看到的是“G2”概念，也就是中美共管世界的时代肯定要到来这样一个预期。所以，索罗斯才会到处高调“唱涨中国”。是的，中美“G2”概念是一个历史性事件，谁在这样一个很明确的预期下不去追逐这个概念的巨大利润，反倒要用破坏性行为去攻击“G2”，那只能说，这个人就是一个白痴，因为，这样的攻击行为显然是得不到美国政府支持的。一个得不到美国政府支持，至少是默许，的国际性行为是注定不可能成功的，这是索罗斯十分明白的事情，因此，说索罗斯要“狙击中国”，那只能是像郎咸平这样只懂经济理论而不懂政治经济学理论的人才会为之而得意的预期。
索罗斯显然是政治经济学战略家！他的很多成功和失败都明显地体现出这一点。所以，当周小川行长明确地告诉索罗斯之流，央行要建一个很大池子，这个池子中的水量如此之大，如果索罗斯真的敢于“狙击中国”的话，这个池子的水将把索罗斯彻底淹死。而美国政府也会在适当的时候警告索罗斯，美元的稳定是目前最重要的事情。而索罗斯“狙击中国”带来的一个最明显恶果肯定是美元大幅震荡。因此，索罗斯“狙击中国”的行动会遭到中美两国政府的坚决反对，而这是索罗斯的政治经济学战略所肯定否定的。
郎咸平做一个微观经济学家绰绰有余，但是做一个经济战略学家却还欠很多功力！所以，还是奉劝郎教授，不要再危言耸听，好好学习学习政治经济学，好好研究一下特色社会主义的政治体制和经济体制以及它们之间的互动机制，之后，再来谈诸如“索罗斯狙击中国”这类战略性话题，可能会更为显示出一个学者的严谨！
