爱华网
资料来源：扬子晚报，
2005年02月28日，星期一，
C9版，生命周刊。
顶 真 的 作 用
刘丽明
我有一个同学对公交空调车不开空调很敏感。她一上车，感觉温度不对，张口就问，怎么不开空调？驾驶员不理她，一车的人也不做声，只有她一个人抗议，结果常常是白抗议。她说，我付了空调车的钱，就应该享受空调，为什么那么多人都愿意放弃这个权利？她问我：如果是你，你怎么办？我说，我大概也属于不做声的。
在一个崇尚模糊哲学的国度里，争取个人细微的权利，往往代价太大，因为环境不支持你。与其白白生一场气，不如让身体委屈一点算了。记得有一次，是风和日丽的天，空气好得不得了，春秋天空调车更是白收钱不开空调的，我上了车吸了一口类似被窝里的污浊空气，第一反应就是：我不能在这样的好天（气里）还让自己呆在这样的空气里，此时我的手已习惯地把卡刷了，但我还是转身下去了——宁愿白扔车钱，也懒得跟驾驶员顶真什么开空调通风的事。
其实我也不是天生豁达的人，我只是顶不到一个真切的东西，只好转身开一个豁口，自我放达去了。
前不久的新闻里，有两起乘客索赔的报道，分别因列车晚点、公交车报错站而索赔，法学专家称这些事件将促使法规完善，专家列举了此前好几起乘客索赔均被法院驳回的例子——在无法可依的情况下还要去依赖法官，我想这些乘客首先遇到了逻辑上的障碍。而前不久索赔成功的乘客，他们依赖的并非道理的成功，而是身体运作的成功。否则他们势单力孤，如何能撬动一个习惯多年的、从不把这点差池当回事的传统次序？犹如那句话里说的，“给我一个支点，我就能撬动地球。”他们找到的支点就是车厢，他们不下车，车厢就动不了，车厢不能运行，交通的“血管”便被堵塞，这与有些人爬到塔吊上索要工钱可算是异曲同工，都是以急性病的方式来抗议人们对慢性病的长期忽视。就像健康的孩子渴望生一场病来引起父母的注意，也许只有得了急性病，才能迅速切入旧轨道或旧次序的核心，否则，也许就像我那个同学一样，随你怎么要求开空调，你就是耳旁风，没人理你 。
我从小接受的教育，一直以为只要占着理，就可以跟人顶真，所谓“有理走遍天下，无理寸步难行”。很多人也都是信奉这个，让自己在维权的路上耗时费力，甚至付出了生命的绝大部分成本。现在我渐渐看到另一面的效果，有理走遍天下——很可能白走，你找不到一个对立面，所有的人都把你往别处支，你走去吧；无理寸步难行——无理的人一步不动，索性不作为，反叫你寸步难进。否则无理怎么能够与有理长期对峙呢？对峙到后来，你中有我，我中有你——有理的人也无理取闹起来，这场对峙才有“破题”的可能。
在上篇文章里，我曾写到某房产开发公司拖延归还我的退VIP卡的钱，承诺一天解决的事拖了一个月。我是否应该学习上述人等所要赔偿呢？做这个选择时我得问一声自己，你愿意把自己当细菌一样投入对方的办公室，赖着不走，直到对方发病治病吗？在想像中这十分有趣，实际操作时我大概不等开始就会从异己的环境里逃跑了，因为我连打电话催要这笔钱我都感到屈辱。那天我问儿子，你怕不怕打电话，他说他不怕，他将一天三个电话骚扰他们。我就把打电话的任务交给了他，如释重负。第二天，我检查他的执行情况，他说他打了没人接，我怀疑他是在搪塞我，也就算了。就连细菌都不会侵入异己，一旦误入，它自己也要遭殃，即使我们能将自己的维权上纲上线到足以维持自身体面的地步，被当作一个异物的感觉也会使人羞于坚持下去。
所以我只能依靠别人的顶真来使法规完善、社会进步，我自己是做不了这些事的，我只能跟自己顶真，挑自己的毛病。
