爱华网7号这天草根打开电脑浏览新闻，发现加拿大国内新闻头条是一篇多伦多《星报》（Star）的社评：A big PQ electionwin would take Quebec down a risky road: Editorial。副标题是：A majorityvictory on April 7 would give Quebec Premier Pauline Marois’generation of sovereignists one last chance to go for broke.
这篇位于多伦多的《星报》的社评，关注的是魁北克省选举中魁北克人党可能多数当选的前景。魁北克人党（ PartiQuébécois）简称PQ，以魁北克独立为宗旨。2012年在魁北克省以少数政府上台执政，党首宝琳·马华（ PaulineMarois）成为现任魁省省长。
省长马华宣布魁北克省4月7号要进行选举，按照当前民意调查结果，这次选举后魁北克人党很可能会被选为多数，组成多数政府。从以往的经验来看，魁北克人党组成多数政府后，都举行了脱离加拿大联邦的全民公投。这次又出现了这个迹象，也让加拿大媒体浮想联翩。《星报》的这篇社论就评说魁省选民可能再次把魁省推上危险的道路。
自打1976年以来，魁北克人党上台执政5次，其中组成多数政府4次，少数政府1次，就是2012年至今的这次。加拿大是议会制民主国家，魁北克省选举省议员，在省议会内占有最多席位党派的党首，自然就是省长。如果哪个党派都没能占据多数，领先的政党可以跟其它政党联合组阁，组成少数政府。大家知道，各个党派的诉求不一样，所以联合组阁就要有个利益分配问题，合作党派需要互相支持协调，才能让自己的提案在议会内通过。在制定政策上就会受到掣肘，目前魁北克人党在魁省执政的状况就是这样。如果魁北克人党想推出个魁独议案，由于在议会席位不足，通过的机会不大，而成为多数政府后就不一样了。要是4月7号选举把魁北克人党选成多数政府，那就又可以推动魁北克独立的全民公决了。
省长马华说了，如果选举成功，魁北克人党将“确定”（consult）魁北克人的未来，再次进行公投，如同前两次多数执政后的情形一样。
《星报》觉得这次独立的可能性还是不大，多数魁北克人仍然会选择拒绝独立。不过魁北克人党一直推行其标榜的“魁北克价值”（QuebecValues），确实让他们赢得了选举。他们也推出了很多议案，比如关注法语的法律地位，关注法裔加拿大的历史，禁止教师、卫生工作者和其他人穿着带有显著宗教象征的服饰等等。他们的这种做法确实为他们赢得了认可，专栏作家唐·麦克弗森（DonMacpherson）说：“如果讲法语的选民认可它（民调显示，支持率达70%），他们将投票告诉那些少数族裔谁才是魁省的老大，这真是一个可怕的消息”。
马华的最终目标很明确：“我们就是要让魁北克成为一个国家，我们的国家。”
反对党的Couillard表示：跟魁北克人党相反，我们的竞选口号是“我们关注企业发展”。如果我们主政的话，将处理“对经济更为紧迫的问题，发展就业、医疗保健和教育”。Couillard说，魁北克人党执政以来一味主张独立，让魁省背负了高额的公共债务，创下高税收、低就业的记录，留下一个劳动力老龄化和生活水准下降的时代。魁北克人党主政“经济惨败”。
Couillard说为了选票，马华声称魁北克人党一直致力于“让所有地区的魁北克人生活富裕，高质量的就业机会无处不在”，这是彻头彻尾的胡说八道。即便前经济学家、前魁北克人党领导人和分离主义的标志性人物Parizeau都说：“这是30年来第一次，我为魁北克的经济未来感到担忧”。魁北克人党在搞经济上完全不行。
如果魁北克党人如愿以偿的话，在少了联邦政府的165亿拨款后，马华如何能把 魁北克建设得更好确实是个问题。这165亿联邦拨款占了魁省716亿收入的23%，其中包括了93亿的扶贫资金。尽管如此，魁北克人党还是说联邦预算“损害了魁省的利益”。这真是值得他们在未来几周内好好讨论的问题，《星报》说。
支持联邦的人当然不想看到这个情况，他们认为团结才是力量，才能具有更大的竞争力，在全球竞争中获得优胜。
看过这篇社论，草根顺便查阅了些资料，发现一个很有趣的现象。加拿大两个省要闹分家，一个就是这个魁北克省，另一个是阿尔伯塔省。联邦政府作为全加拿大的政府，自然需要全加拿大供养。但是联邦政府每年拿出一部分钱返还给各个省，作为对地方的资助。爱德华王子岛省这样的边远省份会从联邦政府获得益处不足为奇，另外两个海洋省也都享有。即使是安大略省，也收到一些回馈，联邦政府会资助一些建设项目，实施一些救助计划。而纯做贡献不享受的，只有阿尔伯塔、萨斯卡通、不列颠哥伦比亚、纽芬兰和拉布拉多四个省。您说草根说了五个省份？纽芬兰和拉布拉多是一个省的名字，包括纽芬兰岛和拉布拉多半岛。
有魁北克人说了，我们交给联邦政府的钱，还是要多于从联邦政府那里拿到的。如果没有了联邦政府，我们会少交不少税。真的这样么？如果这个理由成立，阿尔伯塔省恐怕早就独立了，因为按照魁省的算法，阿省更是冤大头，只是做贡献，连魁省能拿到的好处都没有。但是，加拿大之所以组织了联邦政府，其它省之所以还要这个联邦政府，说明联邦政府确实有其存在的必要性。独立建国，就不需要外交和国防了？联邦政府的一些职能会被魁北克国政府接管，那些职能不需要花钱么？还指望加拿大联邦政府替你出头？
其它省的人对魁独的看法也是不一，当然有人希望留住魁北克，保留加拿大完整。也有人支持魁独：走吧，赶紧走吧，也省得拿我们的纳税养着你们。
就像温哥华的华人关注一刀切一样，见《温哥华市民对一刀切的看法》，魁省的华人更关注魁独。估计若真的魁北克独立的话，现在居住在魁省的华人怕是要跑了一大半：俺是移民加拿大的，不是去你魁北克国的。其实，从每年魁省移民大量流失，就可以看出来这个端倪。有人开玩笑说：蒙特利尔是加拿大最大城市的时候，多伦多不过是安大略湖畔的小渔村，温哥华更是鸟不拉屎的地方。感谢魁独，让这两座城市迅速发展起来。
也有人说：耶！独立了好啊，独立了就不用学法语了，耶！包装上也没有法语说明啦，耶！录音电话也不用听法语啦，耶！
不论魁北克独立分子如何描绘独立后的美好前景，都不能不让草根想起当年那辽阔鼎盛的新法兰西。在英法开始竞相殖民北美的时代，法国人占据了极大的天时地利。法国人率先沿着圣劳伦斯河和密西西比河深入北美内陆，最终占据了北起哈德逊湾，南至墨西哥湾，包含圣罗伦斯河及密西西比河流域的广大地区。这块地多大您没有概念？看看划分的区域名称就知道了。加拿大（如今的安省和魁省）、阿卡迪亚（就是草根原来生活的东三省）、哈德逊湾（现在加拿大西部省份）、纽芬兰、路易斯安那（如今美国中部直到墨西哥湾的若干个州）五个区域。新法兰西虽然地域辽阔如此辉煌，但是最终却被新英格兰所灭，原因是多方面的，但是包容性却是其中一个重要的因素。大家知道美国所谓立国精神的五月花号，从一开始就确定了英国北美殖民地是一个广泛包容的社会，各个种族各个宗教信仰（当然，受时代所限，这个各个要加引号）都可以自由地生活在英国殖民地。相反，天主教的法国讲求的是一致，其结果便是包容的新英格兰海纳百川，吸引了包括非天主教徒的法国移民，而新法兰西在孤芳自赏中沉沦。今天的魁北克似乎应该感谢妥协的不彻底的英国资产阶级政府，和虚位的英国国王，让沦陷后的魁北克依然能保持自己的宗教信仰和语言文化。
设想一下，如果魁北克省独立成为魁北克国，会发生什么现象呢？讲英语的人会大批逃离魁北克，大批企业会逃离魁北克，800万人口还能剩多少尚未可知。即便800万人口不流失，这800万人的市场，能催生出具有多大竞争力的企业呢？来过北美的人都知道，在加拿大买东西要比美国贵，原因很多，其中一个就是美国人口是加拿大的10倍，是比加拿大市场大得多的一个市场，更容易产生规模效益，也让美国的企业更有竞争力。小国魁北克国，如何能产生这样具有竞争力的企业呢？平民百姓可能易被情绪左右，但是企业家们深明其中的利害。看两次公投的结果，给蒙特利尔留下了大银行的遗迹，给多伦多造成一个金融区，就明白了。
哪位知道，如果魁北克真的独立了，草根以后再开车去爱德华王子岛，需不需要签证啊？魁北克国会不会给加拿大公民和永久居民免签证待遇呢？
When asked by a reporter, "Would an independent Quebec be moreattractive to tourists?" MaroissaidasovereignQuebec would still welcome Canadiantourists.
“We could continue to go see the Rockies in the West … or go toPrince Edward Island and [the rest of Canada] could continue tocome visit us. There will be no borders and no tolls,” shesaid.
