爱华网虽然知道价值观是用来进行判断的个人思维依据，但是到底如何衡量价值观的是非，我一直很困惑。直到今天，我才从一个最亲近（理论上的）的人的qq签名上开始真正的去感悟关于价值观的更深层次的东西。
从具体实现的角度来讲，诸如：己所不欲勿施于人、百善孝为先、先天下之忧而忧、喝水不忘打井人之类的指导性立论，事实上大家都不陌生。但是，一种价值观念正确与否如何衡量，困扰了我很久。
悟道第一阶段。现在的年轻人，大多数没有主动意识去给父母买过礼物、或者一个深情的拥抱。当我问及这个问题时，答案总是令人有点痛心。我的一名可爱的队员，叙述自己经常会很黏老妈。可是，这只是一种习惯，而非意识形态。
悟道第二阶段。我看到了一个这样的qq签名:"跟你最亲近的人说话都要小心，因为以后都会成为对付你的把柄。毫无安全感！"。看过之后，持久的心痛。言外之意，不能跟最亲近的人说太多，被知道的越多对本人就越不利。教训就是，要提放你最亲近的人。我勒个去，简直无语。这句话最可悲的关键点是什么？就是，只要让自己不舒服或者不愉快，无论产生不愉快情绪的外在行为动机是否是良性的，都要采取回避态度。作者对于自身的感受的追求已经超越了是非追求，甚至超越了道德标准。
悟道第三阶段。很多家庭、组织、群体缺乏凝聚力，矛盾四起，危机无处不在，种种恶果。前些日子，公司的管理层讨论企业文化，最终得出的结论是：跟一群志同道合的人共同创业，在攻坚的道路上攻克难关，并最终分享胜利果实，实现组织与个人的自我价值。显而易见，凝聚力需要共同的价值坚守。而矛盾产生于“道不同！”因此，价值观的作用在于实现平衡，用给力一点的词汇就是：和谐。
基于我的理解层次，意识形态背后的价值观是 否正确，取决于主体是否在追求主体影响力范围内的和谐为主要目的。如果你的行为导致了施加影响对象的不和谐，那么就是错误的。如果反之，我们就可以大胆的采取行动了。
